谈谈拓品EHA5静电放推009和ES1A，对比STAX 353X和KGSSHV

furudeikarei

yikch 发表于 2023-4-15 23:21
相比stax 0.05% 不到580v的偏压，拓品不是强多了。而且谁说羊工未来不做高压耳放呢？

高調波歪み率：0.01％以下(1kHz/100Vr.m.s.出力時)

哪里看来的0.05%？


不到580的偏压是什么意思？？


Pro口都是580V的偏压


你想说的是他宣传的那个700v r. m. s.？


这个是最大出力電圧和偏压没关系

yikch

baldrsky 发表于 2023-4-14 14:29
我不着急，因为平常已经不听耳机了，这次拓品出个新耳放，我才把东西都搬出来对比的。不过你过段时间应该 ...

bhse我听过，低频比eha5要劲，但是细腻程度不如eha5，如果不是Kg系列难以保修和占地面积大，我可能当时买bhse了。t8000接十万前级十万解码推x9000我也听过，还可以吧就是太贵了，表现不值这个价格。

yikch

furudeikarei 发表于 2023-4-15 23:27
高調波歪み率：0.01％以下(1kHz/100Vr.m.s.出力時)

哪里看来的0.05%？

失真确实是记错了，0.01%也不怎么样。偏压我记得是有测量说过达不到标称的，在550v左右。

furudeikarei

yikch 发表于 2023-4-15 23:54
失真确实是记错了，0.01%也不怎么样。偏压我记得是有测量说过达不到标称的，在550v左右。

那个不是的。。。一般那万用表去测。。。你万用表本质测电流的 由于是通路 万用表会分走一部分电压 所以测出来550V左右 除非你电压表内阻非常非常大 相当于断路，就和静电耳机一样的时候你才能测出来准的580。。。

STAX偏压不会给你低的。。。

如如2

furudeikarei 发表于 2023-4-16 00:23
那个不是的。。。一般那万用表去测。。。你万用表本质测电流的 由于是通路 万用表会分走一部分电压 所以 ...

别神化stax了，偏压测出来也有300多v的，偏压高低都能响，奉为圭臬的心态容易害人

如如2

有句港句，stax像苹果封闭系统，定价也要坚持第一梯队，已经逐渐被安卓虐打，苹果也没有1寸大底的摄像头，盲吹绝不可取

baldrsky

furudeikarei 发表于 2023-4-15 23:12
如果你觉得这个放失真不高的话 估计大多数stax的官放只会更低

我不确定你是否知道 EHA5这个放就是拓品 ...

但从你现在的说法看，我觉得就是在质疑我的判断力。。。
电路构造分析是狂客大佬的专长，我不懂这个。我只能从听感上来分析。

baldrsky

如如2 发表于 2023-4-16 02:56
有句港句，stax像苹果封闭系统，定价也要坚持第一梯队，已经逐渐被安卓虐打，苹果也没有1寸大底的摄像头， ...

STAX的耳机和耳放确实是高价，以前在这个小众且封闭的hifi市场，没啥能跟STAX竞争的。
但一旦竞争产生，STAX就过不了那么舒服的日子了。
耳放上，拓品EHA5的定价和声音对我产生了极为强烈的冲击。
耳机上，我很期待未来水月雨4999静电能调出什么样的声音，希望能把摆烂的肥皂盒一网打尽。

furudeikarei

如如2 发表于 2023-4-16 02:46
别神化stax了，偏压测出来也有300多v的，偏压高低都能响，奉为圭臬的心态容易害人

谁在神话stax 谁在神话拓品。。。
我也觉得stax卖的贵啊 所以我现在只玩老古董。。。穷 新的没钱玩，但是有些东西还是要讲道理，不然就跟xx一样了 不是么。。。


你可以去测测拓品的 看能不能测出来300v

我给你说了为什么能测出来300多500多 这个是万用表的局限性。。。毕竟他不是断路 剩下的你自己判断吧。。。不信你可以去测测。。。我自己调过 我只能说每个万用表测出来的数值都不太一样，因为内阻不一样。。。

另外一方面。。如果。。。不讲科学只讲信仰的 我没啥说的了

等机器，等幸福

真的不太明白一个一向“靠数字说话”的所谓“科学”牌子，为什么上了个新型号之后一夜之间冒出来这么多“听感”文，冒出来这么多原本被他嗤之以鼻的形容词？
谁能给我解释一下呢？

furudeikarei

baldrsky 发表于 2023-4-16 02:56
但从你现在的说法看，我觉得就是在质疑我的判断力。。。
电路构造分析是狂客大佬的专长，我不懂这个。我 ...

哎。。。你怎么这么敏感。。。

我不知道你发现没发现 我一直在强调的是谁比谁失真低，而不是单纯的说谁的失真低。。。单纯的说xx失真低 你起码要说什么测值下算失真低吧。。。不然 怎么求同存异呢。。。

其实道理很简单嘛。。。你觉得353x失真低还是拓品的这个放失真低

你觉得拓品的功放失真低还是拓品的静电放失真低

如果这两个答案都是前者失真低，那也就是我要表达的意思。。。

主要是你一边说攻防转换器失真高，一边说拓品的放失真低 就很矛盾。。。毕竟拓品的放本质就是功放加一个攻防转换器。。。我一直在给你找补。。你一直在否定我的找补，然后曲解我为质疑你的判断力。。。

baldrsky

furudeikarei 发表于 2023-4-16 08:44
哎。。。你怎么这么敏感。。。

我不知道你发现没发现 我一直在强调的是谁比谁失真低，而不是单纯的说 ...

我懂你要表达的意思，但我不太认同你的观点。
我的说法不矛盾，EHA5是一个经过了测量的整体耳放系统，而一般耳放（功放）+转换器是一个未经过测量的系统，在失真、噪声上不靠谱的可能性要大得多。
至于失真问题，如果能有很多其他静电耳放的测量数据就好了，可惜没有。所以现在讨论其实也得不到答案，只能虚空辩论。

baldrsky

等机器，等幸福 发表于 2023-4-16 08:43
真的不太明白一个一向“靠数字说话”的所谓“科学”牌子，为什么上了个新型号之后一夜之间冒出来这么多“听 ...

重视参数并不代表着不重视听感，从来没有觉得参数跟听感是对立的。
就拿静电耳放来说好了。
我要不糊、不拖沓的低频，是不是要低的低频失真？
我要整体声音安定、不刺激，是不是要尽可能减少那些有害谐波和噪声？
我要保证有充足的电压电流驱动耳机，是不是耳放要能输出较高的电压？
那么，是谁在搞听感和参数的对立呢？

等机器，等幸福

这个问题你要问你们自己的友军了

等机器，等幸福

数据碾压比你排名靠后的，然后听感又不输给比你排名靠前的，逻辑完全自洽，产品趋近完美，perfect ，extreme performance

abccbaa

baldrsky 发表于 2023-4-16 03:09
STAX的耳机和耳放确实是高价，以前在这个小众且封闭的hifi市场，没啥能跟STAX竞争的。
但一旦竞争产生， ...

水月的我听过了
只想说 静电不是那么好做的
静电不在于什么低频 要低频就找动圈
静电在于那种仙气
没有仙气的静电不必去买

abccbaa

baldrsky 发表于 2023-4-16 09:12
重视参数并不代表着不重视听感，从来没有觉得参数跟听感是对立的。
就拿静电耳放来说好了。
我要不糊、 ...

静电低频再去弄也就这样了 冲程不够 大奥的低频也没好到哪里

你想要的低频 铝带耳机有 线条感好 听大提琴一流 但是下潜不如动圈

等机器，等幸福

给你点赞了。主打解析耳机那口仙气儿很重要。我听高梨康治用人声耳机总觉得差意思，器乐耳机一上立马对了胃口。

abccbaa

yikch 发表于 2023-4-15 23:50
bhse我听过，低频比eha5要劲，但是细腻程度不如eha5，如果不是Kg系列难以保修和占地面积大，我可能当时买 ...

蓝夏必须要换管的
不然就是你说的问题
el34就是这样的

abccbaa

furudeikarei 发表于 2023-4-14 20:56
是啊 推009还可以的 前提是你需要一个功放

我研究过适配器方案 做过实验 基本影响解析
你那个sdr7很可能和我以前试的是同一个