我问了CHATGPT一些关于“玄学”的尖锐问题，以及它对音频未来的看法

abccbaa

jimmyxzy 发表于 2023-2-16 08:10
它没有所谓“理解”，就是搜索引擎+语言处理

人类的理解并不是抽象的 而是有一套算法的 只是你自己意识不到你自己大脑的算法而已
我读研究生的时候就知道了电脑的厉害 还是在20几年前 那时候QQ刚出来还是6位号码 界面没法看 就是icq拷贝过来的
但那时我们实验室局域网的速度就已经有10M每秒了 可以实现协同编程 电脑还会一定程度的查错 电脑也能自主地编些小的程序 其实matlab里早就有迭代算法 遗传算法了

人的大脑的灵感 创意 你说的理解力 都是有算法的
只要有算法 人工智能就一定会超过人脑
围棋就是最好的例子 人工智能下的棋你说他没有理解围棋？ 他理解的比人深的多 很多招式令人震惊 反正现在围棋界判断一个人水平高低 就看他的下法和人工智能的吻合度 吻合度越高 水平越高 前段时间韩国那个棋手 和人工智能吻合度68% 就碾压其他人了 柯洁发贴说 没法下了 他还是人吗 现在韩国培养小棋手  直接人工智能介入 从小学人工智能的招式
我用过韩国棋院的katago APP 公众版 很强 有些招式 我问了业余五段 人家看不懂 可katago就是能赢
人工智能现在就是人类在围棋上的老师 以后会在很多领域成为老师
其实专业的券商 早就用人工智能了 各种策略跑一遍 选最佳策略 炒股票以后人工智能也是老师
至于什么人类行为模式判断 组织行为学 人力资源管理 那人工智能也大有用武之地

甚至我上大学的时候 我们经济学老师就说 计划经济不是不好 而是太超前 如果有人工智能介入 计划经济会非常强有力 人工智能的计划 比市场更有效

abccbaa

jachcb 发表于 2023-2-15 17:16
AI最核心的问题是不知道意义，只是基于目标函数的最优解，但确实解得比人类好。

人类所谓的意义 底层也是大数据 算法 和迭代学习 这些人工智能早晚会超过人它挖掘的意义会比人类理解的还深
围棋就是例子 有些招法 定式的意义 人类争论了1千年 人工智能一下子研究清楚了

cometoday1

又是日经贴，科学的尽头是神学，HIFI一样

nosounds

就是个 搜索引擎爬虫+车轱辘话宗师

prodomo

你不懂的他就比你强，你懂的他可能就比较弱了。

yuhuang

巫毒娃娃 发表于 2023-2-15 19:46
这家伙是学习型人工智能，他的回答都是流传于网络上的各种言论的集合
也就是说只要大部分人觉得不是音响发 ...

如果不是我有chatGPT就信了。

richardxq

模拟线一定是有区别的，不相信的都是傻子，但未必贵的就一定好。
至于数字线和电源线，我也问了它两句，还有意外收获：它的回答好像一定程度上也有模板？

yuhuang

nosounds 发表于 2023-2-16 09:21
就是个 搜索引擎爬虫+车轱辘话宗师

他不进行搜索。对不了解的东西还是不要大放阙词。

yuhuang

gaocheng1991 发表于 2023-2-15 22:39
问的也不尖锐，lz再受累代问下，怎样调整音响系统使其能回放出踩镲的呼吸感？人工智能就是要故意为难它才有 ...

这算什么为难，人家秒回答。

fenk

哥们您记住一件事，目前这玩意儿不能说有思想，他本身也定位自然语言处理工具，而不是完整的类人智能。如果你认为他有组织能力，充其量也只能说是根据大家教他的来组织语言，而不是具备了组织自己思维的能力。所以，他认同你不至于让你感到高兴，顶多只能说，他看过的网上的这些资料和您的想法不谋而合。其实这些问题我觉得还不如我要说的尖锐：假设有一天我们听和看的方式都革新了，你以为什么解码器放大器耳机还存在么？

fenk

yuhuang 发表于 2023-2-16 09:44
他不进行搜索。对不了解的东西还是不要大放阙词。

别管他搜不搜，这东西还是全世界各界人士通过网络训练而成的，他的经验首先是来自于网络这个渠道，至于说通过网络给他注入经验的那还是人了。而且说真的，他本身定位自然语言处理工具，如果哪天他的能力大大超出了这个定位……其实有点危险。

abccbaa

fenk 发表于 2023-2-16 10:01
别管他搜不搜，这东西还是全世界各界人士通过网络训练而成的，他的经验首先是来自于网络这个渠道，至于说 ...

你看本楼我的贴
经验不是抽象的东西人前期对chat 3.0的介入 是帮它矫正 让他演化出人类适应的交流模式和习惯

人的经验怎么来的 也是大数据的整合 人对事物意义的了解怎么来的 也是有算法的 只不过人不大容易去认识自己的算法 因为大脑帮你自动运行了
而图灵 冯诺依曼 开始 就解析解构了人类思维流程
只要有算法 人工智能一定超过人
经验的获得 有算法
意义的了解 有算法
决策的选取 有算法

nosounds

yuhuang 发表于 2023-2-16 09:44
他不进行搜索。对不了解的东西还是不要大放阙词。

呈现给用户的实际效果就是搜索+筛选

至于实现的具体过程和原理，不是用户关心的

fenk

abccbaa 发表于 2023-2-16 10:04
你看我的贴
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2294032&page=3#pid35032047

你得先搞清楚chatgpt是啥。你脑子里随便一个AI在各方面干翻人类，实际上就算是chatgpt觉醒了，他也会告诉你，我就是一个陪聊的，您有其他需求，或者找其他的AI，或者授权我接入其他AI为您服务。术业有专攻，chatgpt本身并不定位思考机器，他有思考，也全都是语言学方面的思考，最后会成为语言和逻辑方面的专家，你也知道，人类搞语言，逻辑和心理学的也都不是工程师，并不负责解决实际问题的。我的个人看法是未来即便AI觉醒也绝不是某一个AI的觉醒，而一定是人类授权AI对于网络资源和其他AI通讯享有完整控制权后，他们集体觉醒。人类在转专业方面是有一定困难的，AI也必然是，一个东西对一个事物有一定专业观点都是要基于大量的训练，所不同的就是，AI如果可以互联，他们相互沟通帮助的效率比人高很多。

abccbaa

nosounds 发表于 2023-2-16 10:06
呈现给用户的实际效果就是搜索+筛选

至于实现的具体过程和原理，不是用户关心的

人对自己大脑的要求其实也是黑箱原理
你并不知道你的大脑在干什么 你只要结果
gpt已经通过图灵测试了
所有计算机 人工智能领域的大佬 都认为GPT 是划时代的 比尔盖茨 马斯克 中科院一帮大佬都说了
我感觉GPT是人工智能元年 早些年的元宇宙并不是人工智能元年

fenk

abccbaa 发表于 2023-2-16 10:10
人对自己大脑的要求其实也是黑箱原理
你并不知道你的大脑在干什么 你只要结果
gpt已经通过图灵测试了
...

等到AI能自由访问网络，甚至自由聚合的时候再跟我来说这个。我不是轻视AI，而是你觉得这东西很厉害，这个厉害是要有一条杠杠的。图灵很伟大但你注意那是1950年，这个测试其实只考研了人类其中的一个技能，就是聊天。你说人脑是黑盒我赞同，你说人脑本质就是个复读机……我觉得脑子都会笑话你的。

nosounds

abccbaa 发表于 2023-2-16 10:10
人对自己大脑的要求其实也是黑箱原理
你并不知道你的大脑在干什么 你只要结果
gpt已经通过图灵测试了
...

没有那么强大，如果你用专业知识去测试它就明白了
如果是创新类的工作，那么得不到什么有用的内容
但是如果是前人做过的事情，那么用它会很省力

最近做的工作和自动化设备的智能算法开发有关，昨天还和一位教授讨论了一个多小时，其中包括chatgpt的使用场景

abccbaa

fenk 发表于 2023-2-16 10:08
你得先搞清楚chatgpt是啥。你脑子里随便一个AI在各方面干翻人类，实际上就算是chatgpt觉醒了，他也会告诉 ...

只要有算法就行
觉醒不觉醒 只是你的文学定义
人在婴儿时期觉醒了吗 没有
随着人类婴儿接触数据和外部 婴儿觉醒了 他能表达自己的需求了

大脑的基本构成仍然是物理 化学 层面的
同样基于物理 化学 数学 逻辑层面的人工智能有什么理由达不到人类大脑的高度
心灵并不神秘 就像地球不是宇宙中心
不要做新时代的地心说

岁月回声

它会学习，能进步才是最可怕的

fenk

岁月回声 发表于 2023-2-16 10:16
它会学习，能进步才是最可怕的

随便他怎么学习和进步，看他能做出什么事来，才是最可怕的。现在电脑不是算力都在进步么，但如果照目前路线他能进步成啥样？关键是看他本质是否变了，然后干出一些你意想不到的事情来。