【音乐】鄙视链的最底端，该如何自嘲~

Karts

rzcccccpa 发表于 2023-1-10 14:19
爵士很适合，甚至独自工作时都行。
古典的话，动态范围太大了，冷不丁来一下受不了。

可以听巴洛克时期的乐曲， 那个音量均衡

acura0

每个人经历的不一样，喜欢的也自然不一样。
虽然我也喜欢听古典，但也同样喜欢流行、摇滚、funk、爵士、新世纪、各种民族乐器独奏协奏、嘻哈说唱、OST等等，各有各的特色，不同音乐类型而已。

各种类型音乐中，也都有喜欢的和不喜欢的乐曲，听音乐就是为了开心，对吧，哪有什么高低之分，只有适合不适合的差别。

touchmore

我也是特别喜欢欧美的OST。电子乐不太喜欢。磁带机时代古典根本是没法回放的，随身听放出来都是一团乱，包括迈克的唱片我都完全没法听，随着技术的进步，随身听可以比较好的欣赏摇滚 电子 包括交响、管弦乐

很多人怀念过去器材的听感，但是也要承认过去器材还有很多不足的地方。

Jude0025

我是初中通过高达动漫接触日本音乐，高中开始听jpop，以Aimer为主；上了大学开始主动了解日本音乐，喜欢上滨崎步和坂井泉水，从那开始对音源和音频器材有追求，开始找论坛和音乐pt站下专辑和演唱会原盘，也买了几只拜亚耳机，并且真正开始喜欢上音乐，买电钢琴开始学乐理，但是还没接受古典，只当是为了给音乐素养打基本功；现在X JAPAN和SEIKIMA又帮我打开金属乐的大门，又接触了不少日本重金属乐队，其中不少是有古典乐背景的，也让我逐渐重视古典的编曲，但未来还是打算再学贝斯玩摇滚。所以我目前的喜好是 金属>流行摇滚>古典，不过未来也说不准，只要活得够久，总会接触越来越多的音乐类型。

linxing

一个耳机如果只适合古典，说明这个耳机就是个垃圾，流行音乐才是才考验耳机和耳放的金标准。再者，其实没多少人听古典，都是几个人在吹牛而已，为了测评才听听。至于为什么用古典作测评，那是因为古典音乐根本没几个声，好不好比较容易听出来。

xzhxzq3212

喜欢听古典，实际上并不懂那些门道，但就是觉得好听，听不腻，经常百度一些音乐评论指导欣赏，也会看一些关于作曲家的传记类。

rzcccccpa

touchmore 发表于 2023-1-11 15:31
我也是特别喜欢欧美的OST。电子乐不太喜欢。磁带机时代古典根本是没法回放的，随身听放出来都是一团乱，包 ...

最近有个
Michael的40首歌的资源火的，d11推800s重新听了听，很好啊

digff

从95开始玩磁带机直到现在，很少听古典，就流行乐，雅尼之类的

i0ioi

听音乐剧Cast Recording某种程度上算是跟古典这类音乐有一定“交集”了吧，而且音乐剧里头的曲子基本都是多人演唱，比起很多流行歌曲对于人声的考验可能还更大一些

其实很多人谈耳机的时候提到的“古典乐表现能力”不过就是类似于电影原声带那种声音密度较低（甚至频响电平搞不好都有点儿低）的音乐，人声内容在这类音乐里头占比不大，所以就很考验高频泛音还有中频的中正度等指标，这也是为啥拜亚好几个型号毛刺重的原因——这就是为了加强高频表现力加的“佐料”，而放到流行乐上就会成为“刺耳”的典型（在这里我特别提一款森海的冷门低端型号，HD238，这耳机可能是森海的头戴里头风格最“拜亚”的一款）

而所谓的“流行”，举一个比较极端的例子就是：比如上世纪八九十年代的流行乐，尤其是港台流行乐；那个时候这类曲子的录音室版本乐器伴奏其实普遍都很“简陋”，跟万青这类乐队的作品比起来简直就是粗糙了起码两个等级的质感，所以就诞生了诸如舒尔SE535这种调音——人声以外的器乐伴奏非常粗糙，把“古典”那一侧的表现力拉满了也没啥“收益”，那不如干脆就加强另一侧的人声，加强声音密度大的部分的表现力，估计反倒还能有“奇效”

我要是评测耳机谈论听感，我是非常不喜欢讲什么“结像”“声场”“古典”“流行”这类的用语字词的，这种东西说实话挺玄学……要谈不如就谈三频分布和跟一些大众型号的对照

rzcccccpa

i0ioi 发表于 2023-1-11 21:46
听音乐剧Cast Recording某种程度上算是跟古典这类音乐有一定“交集”了吧，而且音乐剧里头的曲子基本都是多 ...

箱子谈一谈很有讲究，耳机封闭声场论个啥。
实在话讲，耳机哪里有声场啊