W2022初遇L5000，一点感想，一些图

1001006

banshee 发表于 2022-11-27 12:16
乌托邦sg与之相比是怎样的差异？

乌托邦大开大合，胜在气势和开放感，远不如铁三角细腻。5000清澈，有攻击性，速度快。2022温润，宽松，顶级的单元素质接近老派打磨手法。
用手机直推，一个是闷罐子声音打不开，一个是薄硬干

暗奏

samwangear 发表于 2022-11-27 13:38
woo跟viva还是听过的，都有标准的2a3set胆机，这两家我觉得有点割韭菜的意思了，某种意义上来说二手价也 ...

viva是因為被原管拖累  所以會發現那些短暫對比的評價也許不如只一隻管的aic10  
實際規模感明顯好過
woo就不要跟viva比了  

1001006

farrel 发表于 2022-11-27 12:27
http://eddiecurrent.com/，可以打开啊。
另外，耳放这东西，releaf家的根本看都不用去看。
不是我针对 ...

F大的观念我很赞同。e1的价格是真想吐槽，只不过是有限的选择里目前最好的表现。
300B版本和2a3有啥区别，蛋鸡我是真没研究过

samwangear

暗奏 发表于 2022-11-27 13:50
viva是因為被原管拖累  所以會發現那些短暫對比的評價也許不如只一隻管的aic10  
實際規模感明顯好過
wo ...

845作为一个独特的大推力胆机我觉得独树一帜。但是2a3我确实是没法给出正面评价，一种强烈的牛不行的感觉。他家原管是eh吗？
woo是真的，绝对的xjb标价的始作俑者了

cdzsz67

samwangear 发表于 2022-11-27 13:38
woo跟viva还是听过的，这两家我觉得有点割韭菜的意思了，某种意义上来说二手价也有体现了。别的放我也没 ...

其实真正做到顶级还是石机的成本和要求更高。配对工作量大太多，pcb设计也比搭棚考功力太多。以顶级石机功放的水准为看待的话，耳放整体其实还差挺远的。

1001006

cdzsz67 发表于 2022-11-27 11:56
反正他们e1等级以上就相当于每台都是定做，壳子都是一个个做的，不是批量，随便改。直接联系他们去掉解码 ...

定做那价格，一台二房还是算了。
看了他家和欧美厂在这边的价格，会觉得嗓子二嫂性价比爆棚

ChristianRiddle

yjklovejay 发表于 2022-11-27 13:24
石机意义就更不大了，就驱动而言，动圈石机玩到液态金我感觉到顶了（推低阻耳机不知道啥石机好，p750u感 ...

胆机一般推低阻都不太好

pangyue

1001006 发表于 2022-11-27 13:52
F大的观念我很赞同。e1的价格是真想吐槽，只不过是有限的选择里目前最好的表现。
300B版本和2a3有啥区别 ...

是说现在EC studio B可选2A3和300B版本吧，简单来说就是输出电子管可选2A3或者300B，对应的输出变压器可能有所区别（也不排除同样的输出牛知识用电阻分别做了匹配），周边电路相应的有点区别（甚至2A3和300B用了一样的工作点和输出阻抗，只是灯丝电压做了适配。。。），然后2A3和300B这两种电子管声音各有特点，看搭配和个人喜好了，一般而言2A3中低频更突出，300B中高频更飘逸，但也要看具体电路设计了。然后貌似可选一个输出变压器1.75dB的负反馈，一般就是失真更低，频响更宽，但是最终声音好不好听只有听过才知道了。

cdzsz67

1001006 发表于 2022-11-27 13:54
定做那价格，一台二房还是算了。
看了他家和欧美厂在这边的价格，会觉得嗓子二嫂性价比爆棚

我不知道商家e1是不是有py价哈，我跟他们定做e1也就是标价 - 解码 + 改xlr输入费 + cad出图费（前面板改成4芯）。不要解码是便宜20万。

如如2

1001006 发表于 2022-11-27 13:52
F大的观念我很赞同。e1的价格是真想吐槽，只不过是有限的选择里目前最好的表现。
300B版本和2a3有啥区别 ...

现在dap直推已经很足够了，没必要搞这么多

1001006

5410 发表于 2022-11-27 12:54
这实物也太好看了，声音对比L5000能说的直观点吗？比如说低频量感，下潜，声场，高频的亮度这些

你说的这几点，2022低频量感比5000略多，下潜比5000略好。5000结实，速度快，有气势，2022有些闷。
声场形状不同。5000强调宽度，比2022扁平。2022的纵深和高度很好，没有5000那种明显的倾向性。
高频明显5000亮，有压迫感。
2022因为是新的，现在讨论素质没啥意义。这次对比得到的信息主要是风格方面。这俩声底不一样，很容易选择。

原本有想过把店里这支5000收了，两只凑齐，现在没这想法了

猫咪酒馆

来认真学习

1001006

嫖溜 发表于 2022-11-27 12:56
怎么感觉你这说法是更适合现在的高解析音乐，或者说更适合数码味的前端呢

没错，这次铁三角的主题也在于此，数码时代，回归模拟

1001006

暗奏 发表于 2022-11-27 13:35
耳放最好的viva 845 再來aic10  
美帝車庫場我覺得ampsandsound不錯 wells headtrip也可以  
再來woo   woo ...

我孤陋寡闻了，高文做二房？具体是哪一台？

暗奏

1001006 发表于 2022-11-27 14:17
我孤陋寡闻了，高文做二房？具体是哪一台？

搜高文tha3

samwangear

1001006 发表于 2022-11-27 14:17
我孤陋寡闻了，高文做二房？具体是哪一台？

tha3，是个一体机，而且没法当纯耳放用。他的逻辑比较怪，会把模拟输入adc成数字再解码放大，跟高文的机器人音箱是一个思路。不过如果你就想当一体机那还是不错，毕竟价格很好。

farrel

cdzsz67 发表于 2022-11-27 13:54
其实真正做到顶级还是石机的成本和要求更高。配对工作量大太多，pcb设计也比搭棚考功力太多。以顶级石机 ...

你不理解最顶级的耳放需要的是什么？
是低失真？是高动态？
指标好的耳放就好听？恰恰相反，耳放最需要的是恰到好处的“失真”。

玩耳机你必须要理解，耳放和功放的指标需求是不一样的。
功放由于要放大到很大的功率，前级有问题，后面就会成倍放大。所以，顶级前级的性能要求是非常高的，比如元器件的高匹配有明显的好处。
一台顶级的前级，会让你的结像，动态有明显的提升。
而耳放恰恰相反，对功率的放大需求极低，反而需要耳放来做出声音上的“美化”。

那么为啥会有这个区别？
是因为，耳机的聆听实在是声源和耳朵太近了。
而这种方式，也不是常规的录音棚出品唱片的日常聆听方式。
对于箱子系统，会在2-3米范围内自然衰减掉的高频细节，对耳机系统来说，就是纤毫毕现。
所以，会导致太追求高指标的耳放，声音上会“不自然”，“不耐听”，因为你播放的方式，根本不是制作者本来想呈现给你的方式。
也因此，石机最大的优点，在耳放上没有什么优势。

相反，为了缓解这个问题，最好的耳放，都会适度引入一些失真，来让听感上更舒适。
顶级耳放基本上都是电子管的，也是这个因素。从HEV90，T2到HE1，香格里拉，从manley300B到总司令，viva845。
玩失真，玩听感，石机玩不过胆机。当然了，厂家都不会和你这么说，没人会告诉你，我在给你玩失真。

所以，玩耳放建议胆机，玩箱子的前级，胆机也不错，但是最顶级的石机也非常多，因为箱子系统本身由于房间等因素，实在是失真已经多得吓死人，这点味道有时候是可有可无的。

濃睸〒_〒LY

这个耳机感觉象征意义占主要，听感素质不见得强过乌托邦

yjklovejay

ChristianRiddle 发表于 2022-11-27 14:03
胆机一般推低阻都不太好

石机也一样啊，很多不如cd机送的耳机口，根本原因是针对高端低阻耳机做驱动方案的厂家太少，市场需求相对低

ChristianRiddle

yjklovejay 发表于 2022-11-27 14:51
石机也一样啊，很多不如cd机送的耳机口，根本原因是针对高端低阻耳机做驱动方案的厂家太少，市场需求相对 ...

新石机基本都不存在这个阻抗匹配的问题了，老掉牙的430 hdv820 拜亚a1这种会有这种问题