听完交响，我退烧了

biodinosaur

确实没啥可烧的，根据钱包厚度、听音需求选套设备安安心心享受音乐就行。

咕了

不也挺好，回归音乐本身
早安，朋友~

htc98_7

我也想知道器材能不能给

沉沦者

咕了 发表于 2022-11-22 08:14
不也挺好，回归音乐本身
早安，朋友~

下午好～

sunnygod

做音响生意推荐客户去听现场音乐再挑选适合回放音乐的商家目前我只遇到过一个，其它的都是说现场不足之类，这位朋友当时只是说你听这么多音箱、音响，连真实音乐声音各种乐器声音演奏的质感、乐感、乐器音质微小的区别都不清楚，在各种喇叭特性声音之间比较心目中认为的声音，挑选的音箱是不是好声音存在本体的一个疑问，所以绝大多数人将音箱换来换去，听这个那个音箱之间有小小声音不同就去换，定力、音乐音质鉴赏力不足最大问题。多听现场、多听真实乐器，再去选回放音乐音质比较其它音箱较为接近你听到真实音乐的音箱，各人的耳力有不同接受能力又不同，不要和只听喇叭连乐器声音都不听的人争论声音好坏，拉低自己的音乐分辨能力音乐欣赏心情。

沉沦者

sunnygod 发表于 2022-11-23 18:19
做音响生意推荐客户去听现场音乐再挑选适合回放音乐的商家目前我只遇到过一个，其它的都是说现场不足之类， ...

说得好

maoyu622

G3接hugo2感觉有点干刺不耐听，加个耳放前级一体不知道可润点？？

沉沦者

maoyu622 发表于 2022-11-23 20:21
G3接hugo2感觉有点干刺不耐听，加个耳放前级一体不知道可润点？？

你可以试试minipro
hug没听过

沉沦者

maoyu622 发表于 2022-11-23 20:21
G3接hugo2感觉有点干刺不耐听，加个耳放前级一体不知道可润点？？

对了你是放桌面听的吗 还是脚架支起来的

sethjsdm

看了你这个帖好久，多次点进来，但一直不知道要如何去回复，现在想到几句话，说出来参考参考吧。

包括听耳机和听音箱都要降低期待，比如不能在听耳机的时候妄想要音箱的声场，听音箱同理，即便用强如8×15寸四分频的大洋路HR1组成的水平9声道系统，也无法100%还原80-110人的大型交响乐团在成千上万立方米的交响乐厅里演出的声场和每一件乐器细节，首先在录音的部分就已经输了，更别说之后的混音、母带制作直到我们手上拿到的唱片或是Apple Music里的Hi-res全景声音频全流程都会损失数据，更别说你家我家大家都用不起HR1这样的系统。所以妄想用音箱重放还原现场？简直就是天方夜谭。所以首先要降低期待，要用合理的眼光去看待音箱系统，要客观理解音箱系统的普通人上限是什么，最重要的是要理解音箱对于日常的意义是什么：是在家里通过悦耳的音乐调节乏味而宁静的空气，以达到为生活增添美妙色彩的作用，而不是要求音箱去还原什么现场，从一开始这个命题就是错误的，音箱从不以还原现场为目的！这是我说的，仅供参考吧。

交响无际

sethjsdm 发表于 2022-11-24 00:28
看了你这个帖好久，多次点进来，但一直不知道要如何去回复，现在想到几句话，说出来参考参考吧。

包括听 ...

回想起20年前，虽然周围都是听古典的朋友，但人手一张Music of The Grand Canyon，大家也都在欣赏感叹“声音艺术作品”的美好。

手机可以用mp3做铃声后，还用第七首，做了很多年手机铃声，呵呵呵

交响无际

sethjsdm 发表于 2022-11-24 00:28
看了你这个帖好久，多次点进来，但一直不知道要如何去回复，现在想到几句话，说出来参考参考吧。

包括听 ...

完全不懂录音，08年左右，听说sony D50的声音好，就买了一个玩
刚到手，图新鲜，就下楼在小区院子里随便录了声音，结果一听，发现，仿佛可以听到很多用耳朵听不到的声音和细节，当时觉得还挺神奇的，呵呵呵汽车开过的声音，哗啦哗啦的叶子声音，楼道门开关的声音。。。。。。一些平时根本不会去在意，更不会去仔细听的声音，hohoho

听现场看现场，应该也有类似道理吧，除了听音乐，大量的脑力、注意力，是不是都在处理视觉，以及对乐曲结构、演奏技巧、表演表现的相关思考？

不是太懂了
麦克风的灵敏度，会比人耳高吗？
人耳+大脑，是不是平时听声音时，都会习惯性、自然而然的主动过滤掉，非常多，非常大量的，不想听到的细节？

到耳朵里的是各种各样声音，叠加复合在一起的声波，经过大脑复杂的分析处理后，才分解变成了各种乐器的合奏

如果这么想的话，那就不是什么金耳朵、木耳朵的事了吧，估计耳朵传给大脑的神经信号都差不太多吧，能不能听出来，是不是该取决于“大脑”呀？哈哈哈～～

想起来，最典型的举例应该是，“固定音高耳朵、绝对音准”，应该就是纯比脑子了吧。一个频率出来，有的人就是死活听不出来，有的人就是可以听出是什么音。
https://www.bilibili.com/video/BV1NJ411Y7fJ/

这位混音老师也多次说过，大概意思是，能不能听的出来，不是耳朵的事（只要不是耳朵有什么病患），是会不会听的事吧。换句话说，大脑这方面的能力，是否被开发、训练过吧。
如何让你的耳朵分辨出细微的声音差别
https://www.bilibili.com/video/BV1xU4y1X7NV/

jimguo

“如何让你的耳朵分辨出细微的声音差别”。
这个概念很重要。
比如最近看了一个音乐专业视频说，对人的绝对音准的训练，要在5-7岁时开发出来。否则以后就难了。

其它最简单的就是专业角度的力量。同样一件事摆在任何人面前，只有专业人员才能珍惜到手。不专业的人熟视无睹，只有以后醒悟过来的少数人，才可想到假如有现在的眼光的话当时是能抓住的，但事实上却没有抓住。

jimguo

另外，音箱的问题。一开始的发明，应该就是一种模拟舞台。耳机是模拟耳朵。

但现实里存在正常消费平均线的问题。超过正常水准不是没可能，而是必要性越来越小。

而且大家都是业余玩家，并非专业从业工作者，再去拼也是烧自己的钱包，一分钱的效益都没有。但专业器材工作者用这些东西做生产资料，那么作为机构在如何投入也是保本还能受到利润的。比如广播电台的一些设备都是业界顶配，只要想开发民用版的那就可以达到很高的水平。更厉害的肯定就是录音大品牌机构了。市面上没有的最高境界的东西，自己也可以独立设计开发出来。

所以，民用玩家想在家里模仿舞台不是没可能，只是这样做的小众化越来越狭小。前提是想花这个钱。也不考虑是否超过正常消费平均线。而且选择性无非就是从别人设计生产出来的那些东西里选择。至于玄学不好搭配的问题，是因为业界没有适合用户真正做选择的数据标准披露出来作参考，也没人去做所有产品的绝对的横评。

网络社区的信息也是良莠不齐的。但当然比没有得好些。以前只有一些杂志在那里独家做软文，条件更差。

jimguo

绝对音质，对于真正听音乐内涵的人来说，不是绝对必要。当然别人搞好了自己适度买来听也不是抗拒的。

但音质这个东西和欣赏的强必要关系，基本不大存在。之所以越来越敏感，只是因为一些人自己掉进坑里还加劲深挖的自身原因。比如美食家，越吃嘴越刁都是类似同构的感受叠加效应。任何专业如此，但要看是创造性的，还是纯粹消费型的。

aiyoho

2054 发表于 2022-11-21 18:45
玩音响的本质是更好地播放唱片而不是还原现实，类似于摄影去重新加工乃至创造现实而不是仅仅反映现实

非常赞同你说的话！

aiyoho

sethjsdm 发表于 2022-11-24 00:28
看了你这个帖好久，多次点进来，但一直不知道要如何去回复，现在想到几句话，说出来参考参考吧。

包括听 ...

有道理！

交响无际

jimguo 发表于 2022-11-24 02:37
“如何让你的耳朵分辨出细微的声音差别”。
这个概念很重要。
比如最近看了一个音乐专业视频说，对人的绝 ...

关于绝对音准，这个视频挺好的。https://www.bilibili.com/video/BV1wy4y1b7Ae/

大概意思就是，在1～2岁开始学说话阶段，给小孩听十二平均律的乐音及比较复杂的乐音组合、和声，小孩脑子里就会把12个音的频率特点，记忆成“大象、怪兽、兔子、苹果～～～～”。
等5～7岁开始学乐器音乐时，告诉他，这个“大象”频率的音名是G，唱名是sou。兔子的音名是bE，就行了。


其实很多从没学过音乐乐器的人，也是有绝对音准的，只是不知道而已。

不过，有绝对音准，到中老年可能也会有点苦恼，因为可能会降半个音。
https://www.bilibili.com/video/BV1GZ4y1A7NX/

一直还是挺佩服那些，有绝对音高，还能演奏首调乐器的朋友，呵呵呵～～

fearsdotcom

2054 发表于 2022-11-21 18:47
再说装逼的话就是，听现场是听效果，听唱片是听演绎

很有道理，能反复去现场听演绎的不是普通人，普通人只能在家里琢磨演绎。。。。

capital2051

感觉烧到最后就是自己学钢琴，弹给自己听，绝对真实，几百万音箱都比不上。