chord dave终于被测了

poonhk · 发表于 2022-7-27 20:40

现在十万要小台的话翻车鱼还是Lina？

回忆雅 · 发表于 2022-7-27 21:45

我会选dcs，更保值

回忆雅 · 发表于 2022-7-27 21:46

价格是由大家的共识达成的，只要有一部分人觉得收到了影响，那价格就会被影响

回忆雅 · 发表于 2022-7-27 21:48

全部删除发表于 2022-7-27 20:23
dave现在虽然便宜了但也是好几万的，买这个价位的机器的哪有没试听过的。都是自己听了满意才会买，所以你那 ...

比如我想买dave，我就喜欢那声音，如果出来了这么个事情，那我对dave的二手价格会有个预期的降低，我不会太愿意原来的二手价再入手了

Vanhao2002 · 发表于 2022-7-27 22:01

不知道和弦那篇回应在哪里可以看，挺想看看他们的解释的……

kanex · 发表于 2022-7-27 22:08

我也测了 DAVE，性能完全够用。尤其是 RCA 口。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/chord-dave-measured-by-cosmos-adc.32504/

如果信测量数据，dCS Bartok 的数据就比 DAVE 差得多：
https://goldensound.audio/2021/10/12/dcs-bartok-with-headphone-amp-measurements/

如果你拿国内流行的 8XR 之类去测，数据一定差到吓死你。

回忆雅 · 发表于 2022-7-27 22:54

kanex 发表于 2022-7-27 22:08
我也测了 DAVE，性能完全够用。尤其是 RCA 口。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?thr ...

性能肯定是够用了，哪怕比dave再差上一截子，性能依旧够用，这又是另一回事了

玛丽莲孟获 · 发表于 2022-7-27 23:08

76应该是红参考cd机吧？这可是一代经典。。十万元级别的。隔壁的风云大师对红参考的评价就很高。至于这个m开头的升频器，店里听过，配合的tt2吧，真心一般般。记得当时推的老arya，真难听，不堪入耳。和弦家现在最值得入的就是dave解码器。

164976708 · 发表于 2022-7-27 23:34

DAVE 信息量挺大的比素质著称的声韵VEGA一代还大一点不过在没好的周边电源和音源情况下声音挺噪的声底有些脏但是高频绝对是亮点亮度延伸都强

kanex · 发表于 2022-7-28 00:11

回忆雅发表于 2022-7-27 22:54
性能肯定是够用了，哪怕比dave再差上一截子，性能依旧够用，这又是另一回事了

我敢说，在所有几万元以上解码中，DAVE的测试数据肯定是前三的。

touchmore · 发表于 2022-7-28 09:47

DDXK 发表于 2022-7-27 01:44
原贴Amir总结部分翻译：

我过去一直以为Chord产品属于设计过度，过于优秀。但我现在的观点变了，DAVE DA ...

Mola Mola Tambaqu 这个是几万的解码？

回忆雅 · 发表于 2022-7-28 10:07

kanex 发表于 2022-7-28 00:11
我敢说，在所有几万元以上解码中，DAVE的测试数据肯定是前三的。

你说的当然没错，但问题现在不是在说其他品牌，现在是说dave有比76好多少的问题，或者测试上跟qutest比也不占优的问题了。。。。

musictown · 发表于 2022-7-28 10:14

angel5631 发表于 2022-7-27 17:48
那算老吧，你意思穷人不配玩chord呗，不花个10多万都没素质，拿我拿这个价格，其他什么hiend品牌买不起我 ...

不用二手1W多的老旗舰都不是味道机。

donthuang · 发表于 2022-7-28 10:51

本帖最后由 donthuang 于 2022-7-28 10:56 编辑

Dave在極高頻濾波上的設計比較特殊,導致Stereophile當年要測的時候都要特別關掉這個選項....
才能真正量出所謂同價位帶前三的量測表現，Amir這業餘的八成沒仔細琢磨
再來是送測品本身也怪,單側聲道表現不太對勁,真的嚴謹要求是應該聯絡廠商詢問,或至少找到另一個Dave對照的

回忆雅 · 发表于 2022-7-28 12:53

donthuang 发表于 2022-7-28 10:51
Dave在極高頻濾波上的設計比較特殊,導致Stereophile當年要測的時候都要特別關掉這個選項....
才能真正量出 ...

确实，那个声道好像是有点问题，可能是有点故障，但也有可能本来就这样。。。这个要再测一个才知道。。。

NPC. · 发表于 2022-7-28 13:28

kanex 发表于 2022-7-27 22:08
我也测了 DAVE，性能完全够用。尤其是 RCA 口。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?thr ...

一直搞不懂这种指标到底对应的是声音的什么

borrego · 发表于 2022-7-28 14:35

自我感觉良好的测试, 好比说几万元茅台不如几十元茅台酒精含量高就是骗钱同样荒谬。

回忆雅 · 发表于 2022-7-28 14:47

borrego 发表于 2022-7-28 14:35
自我感觉良好的测试, 好比说几万元茅台不如几十元茅台酒精含量高就是骗钱同样荒谬。

你这就是偷换概念，举的例子也非常不恰当，酒精度跟酒好不好根本没关系，当然你觉得要是说一个da转换的过程，跟失真也没啥关系，我觉得好听就行，it's another story.

borrego · 发表于 2022-7-28 15:33

本帖最后由 borrego 于 2022-7-28 15:41 编辑

回忆雅发表于 2022-7-28 14:47
你这就是偷换概念，举的例子也非常不恰当，酒精度跟酒好不好根本没关系，当然你觉得要是说一个da转换的过 ...

我举的例子非常恰当，正是许多人以为音响用DA转换优劣只是决定于失真和信噪比这么幼稚。你可以去了解一下音乐制作AD转换时为了更"好听"已经需要添加各种效果失真。ASR应该去测试各种音响效应器(https://www.thomann.de/gb/effects_and_signal_processors.html), 然后说乐器演奏者和录音师添加大量失真骗钱。我们要的是"好听"的音响用ADDA转换, 不是信号科学研究用愈准确愈好的ADDA转换。

偷换概念的是ASR, 例子多的是。

不懂得烧好菜的厨师只能说自己的菜营养比较高。
不懂得时尚的时装设计师只能说自己的衣服能够比较保暖。
不懂得拍照片的摄影师只能说自己的照片白平衡比较准确。
不懂得拍好电影的导演只能说自己的电影有比较多明星。
九流医生不懂得治疗方法只会说自己开的药比较有效。

还有, 如果你是追求"正确", 应该说"That's another story", 不然还是说回中文比较好。

cdzsz67 · 发表于 2022-7-28 15:53

本帖最后由 cdzsz67 于 2022-7-28 15:55 编辑

其实仔细看A教主现在灌输给粉丝们的这些诸如: 他追求的不是数据反映听感, 而是各种已经听不出区别的"由他的APX555"测出的指标差异所代表的"工程学杰作"之类的怪话就很明显已经开始提纯粉丝了. 这种内卷的行为代表了他发现自己的受众开始减少.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

chord dave终于被测了

几万元级别解码，只有 DAVE 不是智商税