找回密码
 -注册-
楼主: 回忆雅
打印 上一主题 下一主题

chord dave终于被测了

[复制链接]
41
发表于 2022-7-27 19:14 | 只看该作者 来自 辽宁
智商税产品被外媒测试打脸了?
回复

使用道具 举报

42
发表于 2022-7-27 20:17 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
来来来,说Dave辣鸡的,有几个真正玩过。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2022-7-27 20:23 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
dave现在虽然便宜了但也是好几万的,买这个价位的机器的哪有没试听过的。都是自己听了满意才会买,所以你那些指标影响价格都没什么用
回复

使用道具 举报

44
发表于 2022-7-27 20:40 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
现在十万要小台的话翻车鱼还是Lina?
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2022-7-27 21:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我会选dcs,更保值
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2022-7-27 21:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
价格是由大家的共识达成的,只要有一部分人觉得收到了影响,那价格就会被影响
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2022-7-27 21:48 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
全部删除 发表于 2022-7-27 20:23
dave现在虽然便宜了但也是好几万的,买这个价位的机器的哪有没试听过的。都是自己听了满意才会买,所以你那 ...

比如我想买dave,我就喜欢那声音,如果出来了这么个事情,那我对dave的二手价格会有个预期的降低,我不会太愿意原来的二手价再入手了
回复

使用道具 举报

48
发表于 2022-7-27 22:01 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
不知道和弦那篇回应在哪里可以看,挺想看看他们的解释的……
回复

使用道具 举报

49
发表于 2022-7-27 22:08 | 只看该作者 来自 广东深圳
我也测了 DAVE,性能完全够用。尤其是 RCA 口。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/chord-dave-measured-by-cosmos-adc.32504/

如果信测量数据,dCS Bartok 的数据就比 DAVE 差得多:
https://goldensound.audio/2021/10/12/dcs-bartok-with-headphone-amp-measurements/

如果你拿国内流行的 8XR 之类去测,数据一定差到吓死你。
回复

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2022-7-27 22:54 | 只看该作者 来自 广东深圳
kanex 发表于 2022-7-27 22:08
我也测了 DAVE,性能完全够用。尤其是 RCA 口。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?thr ...

性能肯定是够用了,哪怕比dave再差上一截子,性能依旧够用,这又是另一回事了
回复

使用道具 举报

51
发表于 2022-7-27 23:08 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
76应该是红参考cd机吧?这可是一代经典。。十万元级别的。隔壁的风云大师对红参考的评价就很高。至于这个m开头的升频器,店里听过,配合的tt2吧,真心一般般。记得当时推的老arya,真难听,不堪入耳。和弦家现在最值得入的就是dave解码器。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2022-7-27 23:34 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
DAVE 信息量挺大的 比素质著称的声韵VEGA一代还大一点 不过在没好的周边电源和音源情况下 声音挺噪的 声底有些脏 但是高频绝对是亮点 亮度延伸都强
回复

使用道具 举报

53
发表于 2022-7-28 00:11 | 只看该作者 来自 广东深圳

几万元级别解码,只有 DAVE 不是智商税

回忆雅 发表于 2022-7-27 22:54
性能肯定是够用了,哪怕比dave再差上一截子,性能依旧够用,这又是另一回事了

我敢说,在所有几万元以上解码中,DAVE的测试数据肯定是前三的。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2022-7-28 09:47 | 只看该作者 来自 中国
DDXK 发表于 2022-7-27 01:44
原贴Amir总结部分翻译:

我过去一直以为Chord产品属于设计过度,过于优秀。但我现在的观点变了,DAVE DA ...

Mola Mola Tambaqu 这个是几万的解码?
回复

使用道具 举报

55
 楼主| 发表于 2022-7-28 10:07 | 只看该作者 来自 广东
kanex 发表于 2022-7-28 00:11
我敢说,在所有几万元以上解码中,DAVE的测试数据肯定是前三的。

你说的当然没错,但问题现在不是在说其他品牌,现在是说dave有比76好多少的问题,或者测试上跟qutest比也不占优的问题了。。。。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2022-7-28 10:14 | 只看该作者 来自 广东深圳
angel5631 发表于 2022-7-27 17:48
那算老吧,你意思穷人不配玩chord呗,不花个10多万都没素质,拿我拿这个价格,其他什么hiend品牌买不起我 ...

不用二手1W多的老旗舰都不是味道机。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2022-7-28 10:51 | 只看该作者 来自 台湾
本帖最后由 donthuang 于 2022-7-28 10:56 编辑

Dave在極高頻濾波上的設計比較特殊,導致Stereophile當年要測的時候都要特別關掉這個選項....
才能真正量出所謂同價位帶前三的量測表現,Amir這業餘的八成沒仔細琢磨
再來是送測品本身也怪,單側聲道表現不太對勁,真的嚴謹要求是應該聯絡廠商詢問,或至少找到另一個Dave對照的
回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2022-7-28 12:53 | 只看该作者 来自 广东
donthuang 发表于 2022-7-28 10:51
Dave在極高頻濾波上的設計比較特殊,導致Stereophile當年要測的時候都要特別關掉這個選項....
才能真正量出 ...

确实,那个声道好像是有点问题,可能是有点故障,但也有可能本来就这样。。。这个要再测一个才知道。。。

回复

使用道具 举报

59
发表于 2022-7-28 13:28 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
kanex 发表于 2022-7-27 22:08
我也测了 DAVE,性能完全够用。尤其是 RCA 口。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?thr ...

一直搞不懂这种指标到底对应的是声音的什么
回复

使用道具 举报

60
发表于 2022-7-28 14:35 | 只看该作者 来自 香港
自我感觉良好的测试, 好比说几万元茅台不如几十元茅台酒精含量高就是骗钱同样荒谬。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-16 08:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表