电为声之母，那爹呢

jimmyxzy

goodfortune 发表于 2022-1-24 11:21
版主~这里还有一只可能初烧都不算的无知者

欢迎

13678079466

请你给中国母亲找个爹吧

metaverse

电为声之母，人为声之父吧毕竟怎么调教电（路和元件）是人的问题，所以校声者又叫校父

auralic

仅个人观点，不代表品牌。

震动。

johnnywu007

爹必须是钱

玄之又玄

电为声之母，钟日母出声

jimmyxzy

auralic 发表于 2022-1-24 15:17
仅个人观点，不代表品牌。

震动。

如果你说的是空气的震动，我的意见相同

jimmyxzy

13678079466 发表于 2022-1-24 13:37
请你给中国母亲找个爹吧

可参见人民英雄纪念碑碑文，或曰皇天后土，看你喜欢从哪个角度了

另，我在21楼重新表达了，欢迎探讨。

AIMP

电为声之母，
时钟声之父。

d0c0b

波为声之父，声波，因为：夫唱妇随，电只是某一位母，没有电也可以有声音，比如大自然的音乐中哪来电，一样有声音啊，也不一定要空气，比如骨传导耳机。但声不可能没波，波是唯一的父亲。

auralic

jimmyxzy 发表于 2022-1-24 16:01
如果你说的是空气的震动，我的意见相同

我说的是所有。
震动发出声音。
震动影响电子元件的工作状态。
震动产生时钟频率。
控制震动，化解震动，甚至利用震动，不仅贯穿于电声系统，还有各种精密仪器。

以上观点仅为个人意见，不代表品牌。

ylflyxtr

爹当然是机器啊

a6017991

爹不是钱包吗？

poonhk

插电的就是爹

jimmyxzy

auralic 发表于 2022-1-25 08:53
我说的是所有。
震动发出声音。
震动影响电子元件的工作状态。

如果说所有的话，脉搏，以及人体固有的震动 （平伸手臂，会发现有轻微的抖动），还有震动传播所需要介质的状态（比如空气）是不是也应该考虑？

jimmyxzy

d0c0b 发表于 2022-1-24 18:42
波为声之父，声波，因为：夫唱妇随，电只是某一位母，没有电也可以有声音，比如大自然的音乐中哪来电，一样 ...

空气只是声波传导的介质之一，但是是最常见的。

auralic

jimmyxzy 发表于 2022-1-25 17:14
如果说所有的话，脉搏，以及人体固有的震动 （平伸手臂，会发现有轻微的抖动），还有震动传播所需要介质 ...

以下言论仅为个人言论，不代表品牌。

私以为既然讨论的是“电为声之母，那爹呢”，肯定应该是对于音响最重要的两个环节。
音响说到底还是电声系统。
既然是电声，电肯定很重要。
然后是声，一切声音都是震动发出的。而且震动确实很大程度上会影响声音。最简单的测试就是脚钉。
具体到各个部分也是有很多可以说的地方。
比如音箱的外壳，既有充分利用箱声的设计（利用震动），也有追求完全无箱声的设计（避免震动）。
器材外壳的选择，除了屏蔽，还要考虑化解震动。
器材架也有不同的设计思路，不同思路下也都有不错的产品。

jimmyxzy

auralic 发表于 2022-1-25 18:39
以下言论仅为个人言论，不代表品牌。

私以为既然讨论的是“电为声之母，那爹呢”，肯定应该是对于音响 ...

然而这一切对声波造成的影响，必须通过空气经过你的外耳道到达鼓膜。前面的所有变化都不如空气的变化（湿度/温度）更接近你。
比如在音箱系统里，已经超低音不是靠耳朵来听的了，那么在高温高湿和低温干燥的环境，对超低音的感觉会有区别吗？
而且很少有把器材置于恒温恒湿环境，而这两者的变化对电路，机械，外壳也都会有明显影响，从而也会影响到你所说的那些震动。

auralic

jimmyxzy 发表于 2022-1-25 21:27
然而这一切对声波造成的影响，必须通过空气经过你的外耳道到达鼓膜。前面的所有变化都不如空气的变化（湿 ...

以下言论仅代表个人意见，不代表品牌：
当然如此，但是相比震动，空气的变化更难以被控制，说着说如果要控制开销太大。所以只能当作一个“常量”，一个不受控的客观存在对待。
就好像各种声装方案，不管是音乐厅还是录音室或者大会堂，会考虑反射，吸音，混响什么的，但是不会去考虑增减气压~~~~~~

就好像控制鼓皮的震动，是通过增减气压和湿度方便么？还是直接给鼓皮贴一个消振贴方便呢？

隔音也是如此啊，家装隔音窗户真空玻璃不见得比得上双层不同厚度的玻璃。三层相同厚度的玻璃也比不上双层不同厚度的玻璃。因为不同厚度的玻璃声音的穿透频率不同（声音引起的玻璃震动频率相关）。

很多配件也是如此，不管是垫还是压，不是在消除震动，就是在改变震动频率。

laozhishu

走婚风俗的母系社会，了解一下！