找回密码
 -注册-
楼主: jack123sa
打印 上一主题 下一主题

版上说的模拟音源都有啥黑胶?

[复制链接]
41
发表于 2021-12-12 08:46 | 只看该作者 来自 亚太地区
天国Z哥 发表于 2021-12-11 19:01
主要想说激光唱针……不过把光电循迹也加上吧

光電循跡沒用過就不說。

激光唱機系統兩個問題
1. 現在公司就是幾個日本老頭子在維持著,機器出問題必須送回日本修。而且這幾個老爺子年紀都挺大了,說不得哪天公司就沒有了。
2. 激光唱機對唱片的敏感度大得多,很多我在一般唱機上沒有什麼炒豆的唱片,在激光唱機裡面都接受不能。

如果要用激光唱機就算不考慮第一條。唱片清洗也是重中之重,又是一大筆錢。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2021-12-12 09:44 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
有什么就听什么,音乐资源方便获得为上。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2021-12-12 10:49 | 只看该作者 来自 江苏
有只野猫 发表于 2021-12-12 05:52
二手市场有一台Goldmund Studietto正切黑胶,也不贵,就是太老了,不知道多少手了

哇,老锅器材栏变了,恭喜
回复

使用道具 举报

44
发表于 2021-12-12 11:24 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
天国Z哥 发表于 2021-12-11 12:25
真正的dsd配上好的系统其实已经不差黑胶了

完全两回事,好的lp都是老的经典录音并且是老的混音师调出来的,而sacd是2000年以后才开始推广的,那时期的录音师 混音师对音乐的理解和老的录音师混音师都不一样了,所以就算老的sacd盘大部分也是声音偏现代声,和老的lp没有多少可比性!
回复

使用道具 举报

45
发表于 2021-12-12 11:26 | 只看该作者 来自 福建厦门
赞同楼上说法,本质上的区别
回复

使用道具 举报

46
发表于 2021-12-12 11:30 | 只看该作者 来自 福建厦门
补充一下:别以为只有hifi才讲究器材搭配。很多50年代的经典录音现在让你还原一样的器材都难,更何况录音混音的人对声音的理解(到底用多长时间的混响比例,压缩多大和门限)没有完全一样的脑放认知。何谈还原?意淫罢了
回复

使用道具 举报

47
发表于 2021-12-12 15:50 | 只看该作者 来自 法国
cokesum 发表于 2021-12-12 08:43
正切能不玩就不要玩。一定要玩的話做好壞了就一文不值的準備

無動力的正切循跡是有一點弱的。按照標準 ...

现在知道为啥这台二手的高文这么便宜了。。。感谢老哥教诲
回复

使用道具 举报

48
发表于 2021-12-12 15:50 | 只看该作者 来自 法国
dc999 发表于 2021-12-12 10:49
哇,老锅器材栏变了,恭喜

Pontus在器材栏上只待了一天
回复

使用道具 举报

49
发表于 2021-12-12 16:19 | 只看该作者 来自 中国
有只野猫 发表于 2021-12-12 15:50
现在知道为啥这台二手的高文这么便宜了。。。感谢老哥教诲

說起這個話題全是悔恨

為什麼日本直驅機那麼便宜... 好多就是太複雜了,牽一髮而動全身。一片小小的電路板出了問題,直接全機報銷。
一定要玩正切盤,Revox B795價錢便宜可以玩玩,除了不好調唱頭配重,其他沒大問題。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2021-12-12 16:30 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽
天国Z哥 发表于 2021-12-11 16:37
那要么是假DSD,要么解码没跟上。

那里搞真DSD?

回复

使用道具 举报

51
发表于 2021-12-12 16:47 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
gusijia 发表于 2021-12-12 11:24
完全两回事,好的lp都是老的经典录音并且是老的混音师调出来的,而sacd是2000年以后才开始推广的,那时期 ...

现代声和老录音的受众已经不一样了吧……另外现在大部分sacd也是pcm流制作的。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2021-12-12 16:48 来自手机 | 只看该作者 来自 四川

www.nativedsd.com
回复

使用道具 举报

53
发表于 2021-12-12 17:35 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
本帖最后由 gusijia 于 2021-12-12 18:07 编辑
天国Z哥 发表于 2021-12-12 16:47
现代声和老录音的受众已经不一样了吧……另外现在大部分sacd也是pcm流制作的。

新的录音以及新版cd大部分都是透亮 猛 刺激 通过软件把动态特意做大,特意突出泛音泛音(让一些很一般的系统都能听到很多泛音)。而老录音以及老的原盘(cd和lp)不会做的像新版原盘那样棱角分明 听着比较自然柔美,细节虽然丰富但不会像新版原盘这样张扬。sacd来说具体是dsd录音还是pcm录音转其实不重要,最主要是是本身的声音水准以及混音师调音的水平。想当年索尼推出cd也是号称ddd才是最佳,但实际上大部分经典唱片还是add和aad。dsd还有个问题,dsd不能直接混音需要转成pcm才能混音,所以无论dsd还是pcm录音都需要转换才能制成sacd盘,说简单点就是过程不重要,结果最重要。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2021-12-12 19:09 | 只看该作者 来自 法国
cokesum 发表于 2021-12-12 16:19
說起這個話題全是悔恨

為什麼日本直驅機那麼便宜... 好多就是太複雜了,牽一髮而動全身。一片小小的電 ...

不搞了,还是听老哥的话。我当初选Rega,就是因为简单便捷,好调整,零部件少,没那么多烦心的事情,听歌为主,换下唱头唱放就满足了。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2021-12-12 19:34 | 只看该作者 来自 四川
gusijia 发表于 2021-12-12 17:35
新的录音以及新版cd大部分都是透亮 猛 刺激 通过软件把动态特意做大,特意突出泛音泛音(让一些很一般的 ...

为了尽量控制变量以便仅仅比较DSD和纯模拟之间的音质差距,我建议比较相同的模拟录音的CD版本和DSD转码版本。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2021-12-12 19:35 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
天国Z哥 发表于 2021-12-12 19:34
为了尽量控制变量以便仅仅比较DSD和纯模拟之间的音质差距,我建议比较相同的模拟录音的CD版本和DSD转码版 ...

这两张小册子对应的唱片是磁带录音重混为DSD的


回复

使用道具 举报

57
发表于 2021-12-12 19:56 | 只看该作者 来自 北京海淀
天国Z哥 发表于 2021-12-12 19:34
为了尽量控制变量以便仅仅比较DSD和纯模拟之间的音质差距,我建议比较相同的模拟录音的CD版本和DSD转码版 ...

要想追求lp乐感的声音可以考虑八九十年代的满银圈半银圈cd,那个时期的cd在制作基本完成后会按照lp的味道来调,调到尽量接近lp的味道。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2021-12-12 20:03 | 只看该作者 来自 四川
gusijia 发表于 2021-12-12 19:56
要想追求lp乐感的声音可以考虑八九十年代的满银圈半银圈cd,那个时期的cd在制作基本完成后会按照lp的味道 ...

应该也有设备搭配可以把现代录音处理成lp一样温暖舒适的声音。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2021-12-12 20:05 | 只看该作者 来自 四川
gusijia 发表于 2021-12-12 19:56
要想追求lp乐感的声音可以考虑八九十年代的满银圈半银圈cd,那个时期的cd在制作基本完成后会按照lp的味道 ...

我不能接受CD的原因一直都很明晰:额外的单独设备支出,额外购置碟片(还要分辨真假及不同版本)的支出,有限的曲库。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2021-12-12 20:21 | 只看该作者 来自 中国
ylflyxtr 发表于 2021-12-11 21:39
我的机器在新拆封的碟上一针到底,一声炒豆声都听不到;认真洗过的成色好(我收碟都nm品相以上)的碟片, ...

且不说唱针的磨损,黑胶听一次放音质量差一次,这是不争议的事实吧?所以,黑胶适合上供桌供奉起来。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-24 17:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表