浅谈对解码器（DAC）的一些错误认识（转发）

jimguo · 发表于 2021-8-13 12:07

有些东西就是一种比喻，再抠这些不等于原文就不是钓鱼。一些人掉井里闲的得蛋疼整天瞎捉摸不是自己专业的东西，梦想免费平白上位超越学位。其实免费最贵浪费的是正经事，专注于捡芝麻丢西瓜是常见病多发病。

有个机器听音乐就行了。本身也很少有人走技术路线去当郑人买鞋，也就网上有几个人，还没你家住的一个楼房的住户多。音乐谁愿意去懂？都是得到一点点感官刺激就完成任务了。

玩物质的都是在浪费生命，再往下玩残的更是自我降维。

jimguo · 发表于 2021-8-13 12:13

本帖最后由 jimguo 于 2021-8-13 12:16 编辑

一般矫情解码器实际上就是全机器较劲，而不是单纯针对解码芯片。普遍存在的解码机，全都有功率放大部分，也都有各种格式解码部分。但为什么没人称之为解码机，因为台机这个名词是二货等级的便携党用户们自己生造的，再往里搅合的话很多人就都知道已经很傻了。
foobar2000里的各种格式解码插件是辅助方式，但文字标注全都是某某解码器。所以为什么要有一种叫做硬解的名词，无非就是采用的嵌入式芯片处理。谁写的如果写错了可以去打官司，赢了还能有赚。但输了立即会破产。干事不能老盯着贼吃肉。
解码器是一种习惯用词，也是最大范围的好名词，可以包括理论世界的全声音处理芯片。但没人去开发为什么，因为没人闲的去浪费芯片制造成本。纯耍嘴的话也要耍对路子。

koei81 · 发表于 2021-8-13 14:37

一直用的是钰龙da10，双木m400这样的韭菜解码

flight8888 · 发表于 2021-8-13 15:31

写的挺用心的，通篇看了也没觉得有什么问题，是有一定发烧过程才有的经验。至于解码器是不是叫解码器不是文章的重点，虽然我也不是很赞成楼主关于名称的这个观点，但这不是重点，各人有各人自己的观点和想法，没必要上纲上线的，也没必要以偏概全揪住这点芝麻细节争论什么，这也不是文章的主要内容。

雨之归宿 · 发表于 2021-8-13 17:23

太长知识了，这种好文太难得了。我想问一个问题：电脑播放音乐采用USB连接解码，那么解码是有电脑完成的，而解码器只完成DAC工作；还是电脑是将音乐文件原格式传输给解码器由解码器完成解码和DAC工作呢？

雨之归宿 · 发表于 2021-8-13 17:29

yspanzer 发表于 2021-8-13 10:07
现在最难的是，怎么认知自己的解码。自己解码器内部时钟好到什么程度，同时还得了解你的音源时钟是什么程度 ...

作者不是给你出路了吗。用USB接电脑就不用考虑时钟问题，只需要看解码器的时钟就好了，这不是大大的降低了成本了吗。

雨之归宿 · 发表于 2021-8-13 17:53

3页的回复竟然有某个杠精占了1页半，揪着一些不重要的细枝末节较劲，真是无语了。现在坛子里杠精、比女人还感性化的闹放党、还有踹着明白装糊涂的想骗小白的商人占了将近90%，让这个坛子乌烟瘴气的。不管别的，你的文章是我1年来看过最好的，最涨知识的文章了，真希望这种文章能多点，别理那些无脑的杠精，还希望能够看到兄弟更多的文章啊。

听音乐者 · 发表于 2021-8-13 18:11

雨之归宿发表于 2021-8-13 17:23
太长知识了，这种好文太难得了。我想问一个问题：电脑播放音乐采用USB连接解码，那么解码是有电脑完成的， ...

电脑是用软件识别、转化各种格式，读出来。然后用数字传给解码器。

clark8888 · 发表于 2021-8-13 18:26

jimguo 发表于 2021-8-13 07:28
科学素养很简单，就一句话。凡是识字的人都可以掌握。但关键是愿意不愿意去掌握。掌握就是养成习惯，养成习 ...

写了这么多好像现代八股文看不太懂，好像很多和本主题无关

听音乐者 · 发表于 2021-8-13 18:26

雨之归宿发表于 2021-8-13 17:53
3页的回复竟然有某个杠精占了1页半，揪着一些不重要的细枝末节较劲，真是无语了。现在坛子里杠精、比女人还 ...

我也是看了这篇文章才对解码器有了新的认识，一是晶振质量好坏，有关转模过程中的准确性。二是原数码文件一定要真无损，否则再好的解码器也无用。三是解码芯片和运放好坏关系音质好坏。有不同意见可以交流，不要乱定性。我们来论坛主要是学习的。

北极狼10000 · 发表于 2021-8-13 18:58

写这么多，不累吗

雨之归宿 · 发表于 2021-8-13 20:24

听音乐者发表于 2021-8-13 18:26
我也是看了这篇文章才对解码器有了新的认识，一是晶振质量好坏，有关转模过程中的准确性。二是原数码文件 ...

我也是想学习，省的花冤钱，钱不是大事，但是被人骗的感觉太憋屈了。但是现在的坛子里真正的大拿越来越少，太多的肛精和忽悠人的商人，越来越烦了。

雨之归宿 · 发表于 2021-8-13 20:31

听音乐者发表于 2021-8-13 18:11
电脑是用软件识别、转化各种格式，读出来。然后用数字传给解码器。

那是不是说如果电脑通过USB连解码的时候解码工作实际上是电脑完成的，而解码完成的是数模转换的工作啊。

雨之归宿 · 发表于 2021-8-13 20:35

clark8888 发表于 2021-8-13 18:26
写了这么多好像现代八股文看不太懂，好像很多和本主题无关

和你有同感。估计这厮是做这行生意的，戳中了他的痛点，如果大家都明白了他们挣谁钱去啊

clark8888 · 发表于 2021-8-13 21:41

雨之归宿发表于 2021-8-13 20:35
和你有同感。估计这厮是做这行生意的，戳中了他的痛点，如果大家都明白了他们挣谁钱去啊 ...

这个到不像，只是说话比较啰嗦，重点不明

春风十里 · 发表于 2021-8-13 22:02

clark8888 发表于 2021-8-13 21:41
这个到不像，只是说话比较啰嗦，重点不明

明人不说暗话，以前白嫖过这位大神分享的不少资源，从我看到的不少回帖里也觉得是个实在人，且思想充满哲理。可是这个帖子的回复，我直接看不懂，堪比《时间简史》。

gefly · 发表于 2021-8-13 22:47

不同格式的音频文件其解码换算的过程是通过解码器的解码芯片完成的。

这个论点要是成立的话，随着新文件格式的产生，大家也得不停的换解码器了。

天将明 · 发表于 2021-8-13 22:49

这篇文章写的挺好的。对于usb异步传输的情况下，已经不会将电脑自身的jitter引入解码器了，解码器使用自己的独立时钟（当然也有其jitter，但与前端无关）。这时候前端电脑因为和解码器仍然在电路上相通，电气干扰仍然能够影响到解码器的工作状况，也能影响到最终声音的品质。有些解码器宣传自己在usb输入端做好了电气隔离，就是宣传这方面的优势。另一方面，在usb异步传输下，好的usb线优势也在于更良好的屏蔽，减少电气干扰（这种屏蔽的成本是否值它的价格就另说），理论上也是有正向作用的。自然电脑本身的电路干扰同理。

gefly · 发表于 2021-8-13 22:54

天将明发表于 2021-8-13 22:49
这篇文章写的挺好的。对于usb异步传输的情况下，已经不会将电脑自身的jitter引入解码器了，解码器使用自己 ...

恕我直言。你要表达USB线很重要的论点，论据在于电气隔离的必要性，这一点作者文章中并没有提及，所以不知道为什么你会认为文章写的挺好的。

erjiniu · 发表于 2021-8-13 23:08

dac是影响音质的核心，不管是线材还是接地还是避震都是一换变化最明显的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-