为电源线争议做一次统计学实验

huang8281842 · 发表于 2021-7-28 08:33

楼主拿这些烂器材来测试电源线有没有用很好笑

cokesum · 发表于 2021-7-28 08:36

耳机俱乐部小黑发表于 2021-7-28 08:08
你不是第一个，也不是最后一个做这个实验的人，玩玩可以，没办法改变大家已有的认知。咸菜有用无用论持续了 ...

我说了嘛，这个实验不预设立场，我的实验设计也不偏向于有用和无用任何一方。
这是个中性动作，而且现阶段只是收集数据。

对于数据的解释是第二阶段的目标了。

要说目的，至少这个实验可以改变一个人的认知就是我。这个不就是挺大的意义么？

严谨的存在 · 发表于 2021-7-28 08:38

支持楼主

Yu0754 · 发表于 2021-7-28 08:47

还在扯电源线，某展被人偷偷换掉线大神集体翻车事件还不够丢人，发烧也得讲点科学，别烧坏了一说到科学就扯听感

chaos_xie · 发表于 2021-7-28 08:48

huang8281842 发表于 2021-7-28 08:33
楼主拿这些烂器材来测试电源线有没有用很好笑

THD < 0.001% MIC输入测试录音没啥问题。
而且设备烂的话，存在随机误差，那么两次录音的区别就很大，就可以听出来。LZ想证明两根线没有差距，那么应该是无法听到差异的，这就要求线材没影响，录音也没有随机误差。
假如系统有系统误差，录音不准，但是每次不准都一致的话，对证明线材没有影响也足够了。

yeeypc · 发表于 2021-7-28 08:48

楼主实在是吃多了撑得。

cokesum · 发表于 2021-7-28 08:49

本帖最后由 cokesum 于 2021-7-28 08:52 编辑

huang8281842 发表于 2021-7-28 08:33
楼主拿这些烂器材来测试电源线有没有用很好笑

虽不想打口水仗，人不能优越感爆棚。但是我很想问一下楼主你用什么高班器材在什么高班环境下面听什么高班音乐呢？
当然既然问你，我就先贴为敬，我自己的器材全系列表如下

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2233091&extra=

如果你觉得器材不合适，我也有解决办法，我把地址给你，你把器材发给我，来回运费我来出。大家在论坛上都是有名有姓的人，这点脸面还是有的。我住千万级的房子也不会污你的东西。

脑洞略大 · 发表于 2021-7-28 08:54

cokesum 发表于 2021-7-28 08:49
虽不想打口水仗，人不能优越感爆棚。但是我很想问一下楼主你用什么高班器材在什么高班环境下面听什么高班 ...

没必要没必要

cokesum · 发表于 2021-7-28 08:59

脑洞略大发表于 2021-7-28 08:54
没必要没必要

确实没必要，主要是最近工作被印度人郁闷。
论坛找点乐子，结果也没有个正面应对的人，和印度人都一样，东扯西扯，就是不回应主题。你们说的都有道理就是没有意义！
浪费我几个小时去录音啊搞这些，火大。

脾气太暴躁，这样不好...

yeeypc · 发表于 2021-7-28 09:02

cokesum 发表于 2021-7-28 08:59
确实没必要，主要是最近工作被印度人郁闷。
论坛找点乐子，结果也没有个正面应对的人，和印度人都一样， ...

每天看他们的发言就够可乐了，而你却来阻止他们。。。

再说一次：但凡一个人有点科学态度，有点逻辑思维能力，会去信什么电源线调音？

连这二点都没有的人，你想去说服他们？

Yu0754 · 发表于 2021-7-28 09:03

没事自娱自乐可以，为了利益吹吹牛也可以，有人还喜欢听黑胶和磁带呢，喜欢就好，没什么好说的，换根线弄个啥，自己觉得好了、提升了，开心就好，别较真，较真就拿出科学的数据来，别扯个人听感，有些所谓大神可是连听力都不过关，要是发烧到最后像咏春太极一样非得说能打得过现代训练体系的，那就不知道说啥好了

312612368 · 发表于 2021-7-28 09:04

huang8281842 发表于 2021-7-28 08:33
楼主拿这些烂器材来测试电源线有没有用很好笑

哈哈

cokesum · 发表于 2021-7-28 09:12

sumei 发表于 2021-7-28 09:07
和论坛里那些高中理论物理学家认真你就输了，他们是只开脑洞、打打键盘而已，别太认真。

你提出的问题 ...

哈哈哈，教化没必要，每个人对自己负责即可。
我的目的很简单
1. 收集数据，说服自己。我自己的世界观是会因为观测结果的改变而改变。
2. 说服和我有同样世界观的初烧友们。
3. 给两派人马一个机会证明一下自己，不要又当又立

唐贵妃 · 发表于 2021-7-28 09:17

sumei 发表于 2021-7-28 09:07
和论坛里那些高中理论物理学家认真你就输了，他们是只开脑洞、打打键盘而已，别太认真。

你提出的问题 ...

默默不语的还是占大多数，自己听自己的，挣了也听不到那些人的设备，还影响自己的心情。我甚至怀疑这是论坛里面自己在带自己热度

cokesum · 发表于 2021-7-28 09:30

第一次数据报告：

实验数据已发布9小时
有效回复- 0

大路朝天121 · 发表于 2021-7-28 09:32

德约科维奇发表于 2021-7-28 02:32
经济紧缩已经是不争的事实，靠线材生活的可以洗洗睡了

你亏了多少钱？

yuhuang · 发表于 2021-7-28 09:34

这种测试，录制的精确度一定要高于回放的精确度才可以。

alasiduo · 发表于 2021-7-28 09:41

cokesum 发表于 2021-7-28 07:44
对了前面有说用人头录用的。

讲点道理好不。麦克风电声转换的离散性大还是声卡界面的模数转换的离散性大 ...

主要是你这个方法大家心里都明白，甚至大部分的烧友大概也猜得到结果，哪怕那些线材论的人，心里也知道结果，所以出现了一个尴尬的现像，懂的人基本都懂，装不懂的人接着东拉西扯装不懂，反而你这个测试的科学和严谨性，有些人刻意忽略。

coolbaobao · 发表于 2021-7-28 09:42

本帖最后由 coolbaobao 于 2021-7-28 09:51 编辑

逻辑上只能证有不能证无
证明某事物存在只要一个例子就够了，证明某事物不存在需要穷举……

cokesum · 发表于 2021-7-28 09:48

coolbaobao 发表于 2021-7-28 09:42
逻辑上只能证有不能证无
证明某事物存在只要一个例子就够了证明某事物不存在需要穷举……

你说的有道理

那么就只能预设是无分别，如果统计学数据推翻这个结论，那么就说明是有区别的。
总之不可能是既有又无

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

为电源线争议做一次统计学实验

浏览过的版块