关于有源与无源的区别看下我说的对不对？

zjize · 发表于 2021-4-24 15:35

山花涧水发表于 2021-4-24 06:47
功放板和喇叭共用一个腔体的有源音箱?大哥你这个是几百块钱的电脑多媒体有源箱子好吗。真正拿来欣赏音乐 ...

顺便说一下，目前我是在做无源音箱，我也更为认同无源音箱一些，毕竟搭配好上限高有源太多了。但这不意味着我要去黑有源，我只是有事说事，请不要上岗上线。谢谢！
说实话，我还是有做有源音箱的可能的，不过要等很久了，除非自己配套厂家能帮我一起克服有源的这些问题，或者至少到我认为声音OK的程度。

CKenny · 发表于 2021-4-24 20:19

很多都说错了，有源音箱不一定是d类功放，也有AB类，还有AB类和d类混合。无源音乐也不一定全部都不带功放，也有无源音箱单独低音带d类功放的。另外，高级有源音箱很多功放和音箱喇叭都是分开的，更有的有源音箱的功放是独立放置的。

bluemark · 发表于 2021-4-24 21:26

楼主虽然有点极端，但大体还是对的。有源箱大多是专业领域的牌子，听起来直白就对了，设计的初衷就是这样；hifi箱有源的不多，就atc买的人稍多些。本人两种箱子都有，古典听有源，口水歌听无源。
说有源箱子电路影响声音就夸张了，能给专业领域用的东西都不会太差。
有源优点是性价比高、省事，缺点是可玩性差、不美观。

morlock · 发表于 2021-4-25 10:23

不管你愿不愿意，有源就是趋势，而且是不可逆转的大趋势

无源只会被逼到角落里，在耳机领域也是这个情况

现在低端市场有源已经完全占领，中高端也在逐步蚕食，所有的品牌都在推有源，连天朗都推出了亲民的GOLD来抢占市场

肚子痛 · 发表于 2021-4-25 11:37

用汽车来类比

有源箱等于工厂出来的素车

无源箱等于自己买改装件来改装

改装件品质更好价格更贵，但你如果不会改的话，花了不少钱还不如素车好开。

葵☆双叶 · 发表于 2021-4-25 12:00

zjize 发表于 2021-4-24 15:32
有源音箱内部加吸音棉的话，散热将会是个死结。另外，吸音棉加的量是有要求的，不是加一点就行的。某些形 ...

散热可以解决，ATC和AVI都是外部散热板结构，也没听说人家因为散热对结构的影响导致功放板无法提高功率的，像AVI DM40直接做进了一个600瓦的AB类进去，我不说功放板的功耗，就是要提供那么大功率的牛，也是要散热的，但人家还是解决了。如果再有问题，还有解决办法就是像ATC的P4或者P6那样，直接功放外置了，当然这样一来还能不能说剩下的箱体是主动箱或者有源，就有些商榷。
主动/有源的升级问题其实并不重要，就厂家来说，生产定型的那一刻，就是这型箱体能发挥它最大能力的设计了，剩下的就是用户能不能把那个潜力全用出来，根本不需要考虑什么升级，更说白点，如果是升级，本身箱体已经摸到顶的时候，你再升级功放会有多少效果？还不是受木桶效应的限制了

zjize · 发表于 2021-4-26 23:02

葵☆双叶发表于 2021-4-25 12:00
散热可以解决，ATC和AVI都是外部散热板结构，也没听说人家因为散热对结构的影响导致功放板无法提高功率的 ...

明白，我也说了，高端有源是可以克服我所说的有源的音箱的绝大部分缺点的，这也在另外一方面说明那些缺点是真缺点。做有源音箱的并非不是不知道，也不是做不好，而是：不做！所以，那些非得把这些缺点说成优点的言论，笑笑就好了。

宵暗小町 · 发表于 2021-4-27 00:22

本帖最后由宵暗小町于 2021-4-27 00:56 编辑

有源功放差可是天大的误会。
主流的有源监听，一对2万的档次来说，功放板并不差，单个模块拆出来零售也得一千多(当然厂家成本肯定低很多)，一对音箱少说要用四个，而且还是厂家为了匹配喇叭专门定制的，你就是找到icepower之类做功放板的厂家去都买不到一样的。
你1万6一对的无源要是配D类功放，4千可未必配的到2万有源同级别的模块，而且壳子插座什么的也要成本，组装功放的商家也要利润，更不要说单个模块和单个喇叭匹配这种事了。

有源的缺点主要还是箱体内的空间设计上不如无源自由，但我觉得这和用户关系并不大，大厂各种价位都有最适合的解决方案。

战斗天使 · 发表于 2021-4-27 00:46

这帖子不止值五毛吧？

sin4423 · 发表于 2021-4-27 06:06

宵暗小町发表于 2021-4-27 00:22
有源功放差可是天大的误会。
主流的有源监听，一对2万的档次来说，功放板并不差，单个模块拆出来零售也得 ...

非常赞同。关键是功放模块是根据高低音喇叭的不同分别推的，因此这个比自己搭配功放好多了。

mczhanglang1 · 发表于 2021-4-27 09:17

基本就没对的，监听或者有染色多少更多取决于喇叭的物理特性，无源很多也是监听偏向，例如丹拿（现在应该叫鲁拿更合适）。atc的主动箱中频依旧是atc的声音特色绝非监听。

葵☆双叶 · 发表于 2021-4-27 09:56

丹拿偏监听而ATC不监听，这说法我倒是第一次听说，那些用ATC的单位都白瞎了

鬼狐 · 发表于 2021-4-27 10:21

耐不耐听不是箱子问题，是你的问题。有源的架构更先进，没道理再玩无源的啊

hou3 · 发表于 2021-4-27 10:54

有源是精装修房，无源是毛坯房！

葵☆双叶 · 发表于 2021-4-27 11:30

hou3 发表于 2021-4-27 10:54
有源是精装修房，无源是毛坯房！

哈哈，有点道理，精装就是开发商都给你弄好了，风格也统一，只有你喜不喜欢整个风格的问题，剩下就是些小问题，比如插座装的位置是不是正好在你要的位置这些。而毛坯么，你可以随便怎么搞，想怎么来就怎么来。但如果不是有经验丰富的设计师辅佐，或者自己对美学审美有绝对的把握，多半会弄出个地中海风格塞了一套美式家具进去然后坐在北欧冷感简易风的餐桌边吃饭的问题

hou3 · 发表于 2021-4-27 17:39

葵☆双叶发表于 2021-4-27 11:30
哈哈，有点道理，精装就是开发商都给你弄好了，风格也统一，只有你喜不喜欢整个风格的问题，剩下就是些小 ...

就是这个理，厉害的一套少林长拳能打半个天下；没悟性的就是给他葵花宝典，也就练成太监！

而立之男 · 发表于 2021-8-25 19:12

zjize 发表于 2021-4-23 14:42
它们的本质区别是，有源音箱里面整合了功放，有时也整合了解码前级什么的，而无源里面没有整合功放，就是一 ...

那么像丹拿FOUCS这种有源有没有必要上个前级呢

jimguo · 发表于 2021-8-25 20:50

一般是好功放配低箱子能出彩，功放不怕更好，越好越行。但好箱子配的有源功放，那就难说了。

所以好一点的有源箱也就是凑合听听，不追求绝对的也足够用了。差的有源之能当收音机放松心情，不较劲还行。

qwerqwer0854 · 发表于 2021-8-25 21:04

有源无源，只是一个形式而已，一个是把功放放在外面，一个是把功放放在里面，跟音质不能直接画等号，无源音箱跟功放搭配更灵活，很适合发烧友；有源音箱跟功放比较固定，升级不方便，一般适合要求不高的普通用户。我家用的也是有源音箱，音质也是很不错的，本人有点懒，不想折腾，只想用简单省事的。

如此沉寂 · 发表于 2021-8-25 21:05

这几个月玩了好几个有源箱子后，只能说楼主还是多听听再来谈你的高见吧。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-