草医的niao耳放拿去做国家质检认证了？是因为第三方评测的一篇测试文章？

kakitoi · 发表于 2021-3-15 15:24

风唤发表于 2021-3-15 15:10
一个测评说不好，直接把一个产品干没了？？？？？你觉得这事合理吗？
现在国内哪个测评有那么权威的能力 ...

你有点激动一个小厂商卖命出的产品被一个第三方评测机构定性参数垃圾倒数推出的特色功能定性无用 dualmono玩法定性智商税而且在各大论坛都有人津津乐道此事你要真觉得这小厂子就是垃圾我也不能说什么咱也别那么激动看戏就好

kakitoi · 发表于 2021-3-15 15:26

王牌乱舞发表于 2021-3-15 13:59
人家只是想澄清别人说他们家两台机合起来的推力跟一台机一样大的传闻……好听不好听倒是其次

确实

风唤 · 发表于 2021-3-15 15:29

kakitoi 发表于 2021-3-15 15:24
你有点激动一个小厂商卖命出的产品被一个第三方评测机构定性参数垃圾倒数推出的特色功能定性无用 ...

我不激动。
只是很不喜欢厂家处理这种事情的方式而已。

中年油腻死肥宅 · 发表于 2021-3-15 15:31

风唤发表于 2021-3-15 15:10
一个测评说不好，直接把一个产品干没了？？？？？你觉得这事合理吗？
现在国内哪个测评有那么权威的能力 ...

你意思让老板也别搞什么生产了，要么澄清到底，和你们这些人刚到底，反正就是讲理决不能只讲个次把次，要讲理直接当喷子就好，非此即彼，你怎么这么极端？

1122333 · 发表于 2021-3-15 15:37

我也考虑过草1耳放，不过我并不关心功率，毕竟99%的耳机都用不到1W，倒是草1的失真是真的不低，多音更是让人看不下去，希望草1能把网站宣传的“HI-END”音质字样去掉

风唤 · 发表于 2021-3-15 15:38

中年油腻死肥宅发表于 2021-3-15 15:31
你意思让老板也别搞什么生产了，要么澄清到底，和你们这些人刚到底，反正就是讲理决不能只讲个次把次，要 ...

我的意思是让老板好好搞生产，好好搞研发，别TM在这里整这些没用的。这个市场不是讲道理的地方，好的东西市场自然会给你答案。
你东西卖不出去肯定是你厂家出了问题，产品？营销？定位？还是啥，你倒是自己找问题，解决问题。
跑到这里来怪这怪那，怪别人把你喷没了？？？？？？？？

jmxzwen · 发表于 2021-3-15 15:39

就是因为卖不出了才升级二代继续卖，顺便去做个测试堵死后路，避免第三方测试出来的指标不好影响售卖，第三方的指标测试比起国家的如何，当然信国家啦

jmxzwen · 发表于 2021-3-15 15:41

这么骚的操作第一次见

snowgundam · 发表于 2021-3-15 15:44

既然这样那么把检测报告贴出来就行了啊，一切看数据说话

中年油腻死肥宅 · 发表于 2021-3-15 15:45

风唤发表于 2021-3-15 15:38
我的意思是让老板好好搞生产，好好搞研发，别TM在这里整这些没用的。这个市场不是讲道理的地方，好的东西 ...

关键是别人要黑你，还上各种平台黑你，还发视频黑你，你能专心搞技术？以前那些厂子遇到过这样的待遇？首发没多久就黑你，就想把你扼杀在摇篮中，发芽机会都不给？我们这些用家看着都生气，如此而已。

bass0411 · 发表于 2021-3-15 15:47

等待后续，继续

我爱逍遥 · 发表于 2021-3-15 15:53

别人用测试说他，他用测试回应。这个没毛病。
也支持贴出测试报告。

风唤 · 发表于 2021-3-15 15:56

中年油腻死肥宅发表于 2021-3-15 15:45
关键是别人要黑你，还上各种平台黑你，还发视频黑你，你能专心搞技术？以前那些厂子遇到过这样的待遇？首 ...

首先，别人是不是黑你？还是这玩意真的不行，一家黑你，家家都黑？？他的东西有那么厉害？弄到以前厂子都没有的待遇？还是一家小厂？
错的不是我，是全世界？是不是你被别人卖了，还在帮别人数钱？

我说了，自己找原因，自省开始，产品是不是有问题？公关不到位?
唯一不该干的事情就是卖惨。

镜辉 · 发表于 2021-3-15 15:57

好奇第三方检测是谁

jhj · 发表于 2021-3-15 15:59

中年油腻死肥宅发表于 2021-3-15 15:45
关键是别人要黑你，还上各种平台黑你，还发视频黑你，你能专心搞技术？以前那些厂子遇到过这样的待遇？首 ...

找个权威机构测试一个经过认证的结果出来，挂在官方网页和淘宝官方店的首页上，这不就行了？
不要总是用听感来作为借口，实实在在的测量指标，那才能说明问题。
指标不过关，那就说明产品确实不够成熟完善，多练练内功把指标先做上去吧。

snowgundam · 发表于 2021-3-15 16:06

本帖最后由 snowgundam 于 2021-3-15 16:24 编辑

既然有检测结果，那么就可以把每项指标去和L7网站的测试结果做对比，如果存在某项指标测量值偏差过大的情况，那么就可以讨论是谁的问题。

但是草医第三方送测报告都不贴出来就抨击教授，又有什么说服力呢？这测试报告又有啥好隐瞒的呢？莫非不理想不敢放出来？

有技术问题就要认真解决技术问题，无理取闹只会降低自己的技术信誉，让客户对你家的技术能力产生更大的怀疑，这样只会让你家销量继续下降，

所以你家产品卖不出去怪不到狼教授头上，是自己不肯老实面对问题，也不肯认真解决问题。这一点你连杰长老都比不上，杰长老测得不理想还知道回炉重造尚能保住名声，你们这么瞎搞，名声只会愈发变差了

yeeypc · 发表于 2021-3-15 16:35

狼叫兽收藏一对说明一切，事实胜于雄辩。

楼听雨 · 发表于 2021-3-15 16:48

这什么逻辑？

anyilan · 发表于 2021-3-15 16:49

kakitoi 发表于 2021-3-15 15:24
你有点激动一个小厂商卖命出的产品被一个第三方评测机构定性参数垃圾倒数推出的特色功能定性无用 ...

草医一直没发布内部测试结果吧, 看到这次去权威部门进行鉴定, 那么一定是在内部测试中没有问题, 如果不方便现在就公布权威机构的测试报告, 我感觉可以先上一下内部测试数据比较好.

baldrsky · 发表于 2021-3-15 17:09

国家信息技术设备质量监督检测中心，名字再长也唬不住人啊，拿出测量报告呗。万一有好事者把这耳放送到asr上去测量，岂不是在全世界面前丢人了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-