问一个可能引战的话题，大耳真的是吊打塞子么？为何又有人说二者没有可比性？

ACxaiET · 发表于 2021-3-15 00:17

能出街的有点HIFI感的大耳就没几个

dken1981 · 发表于 2021-3-15 01:45

同理，万来块的音箱系统秒几万的大耳系统！！但便携性呢？你难道拿着几百斤的东西随街走？整天这样比较没有意义

alanhell · 发表于 2021-3-15 02:06

听流行和垃圾录音，大耳都是垃圾。。。
- 来自一个大耳耳机的使用者
开玩笑的~

我感觉吧，想在不牺牲解析的前提下，调出不刺激的声音，动铁比动圈大耳还是有优势的。
多单元的动铁耳塞，和静电大耳的速度相当，但是下盘要给力不少。和动圈的动态相当，但是高频毛刺少很多。和平板比较像，但是平板一般是有低频没速度，有速度没低频，两者兼得的，差不多和带两块砖在头上没区别，基本就是颈椎破坏者。
所以，如果只听流行的话，反正没有什么声场和细节可言，调音的舒适度反而会有很大的优势。

oj268 · 发表于 2021-3-15 02:42

就好比平板电脑，笔记本电脑，台式电脑，都能彼此在不同方面吊打，关键在于你看中哪些方面，然后按需选购就完事了

V5RT · 发表于 2021-3-15 19:44

塞子听个响

轻烧党 · 发表于 2021-3-15 21:08

吊打啥。ie800s上飞傲的旗舰播放器不比hd600入门一体机强多少的。一万以上的台机系统，hd600确实能拉开差距

karajanforever · 发表于 2021-3-15 21:45

其实就是吊打，不过不能这么比，因为各有各的用途，单纯说吊打显得塞子一无是处，但是大耳系统带不出门，所以说就是个使用场景的区别，说吊打不合适，这是关公战秦琼

秋山澪的k701 · 发表于 2021-3-16 12:52

是这样的。。。不升级解码还好，升级了MERGING以后听小z1r和ed11 小z1r是少一坨细节的。。。

kfl1025 · 发表于 2021-3-16 21:48

本帖最后由 kfl1025 于 2021-3-16 21:51 编辑

我基本上是天热的时候用塞子。很多塞子不是随身能搞定的。其细腻程度也很是不错，大耳自然有大耳的长处。两者（同级别大耳与塞子）都充分驱动的情况，大耳基本胜于塞子。振膜大小，是物理层面的，很多人最后都是走到了箱子的路上。当然，大家总不能背着一套设备用大耳外出吧。天热的时候，大耳容易出痱子啊.........................哈哈哈

mwgalovania_ · 发表于 2021-3-16 22:17

我不玩塞子只是因为怕得中耳炎。。

edbljl · 发表于 2021-3-16 22:34

前者是想装逼的好事之徒，后者是谙熟中庸之道的和事佬

raochongwen · 发表于 2021-3-17 10:47

cc45658525cc 发表于 2021-3-14 14:37
我是这么玩的，简单粗暴，502一沾就完事，塞子可以拿下来，小米air2se改的，推力可以和插手机差不多，声音 ...

这是什么造型啊？

tianluo4sc · 发表于 2021-3-17 10:59

本帖最后由 tianluo4sc 于 2021-3-17 11:03 编辑

在搭配合理、预算相近的情况下，从体验上来说，大耳真的能吊打塞子，不接受任何反驳。
从严谨逻辑分析的角度去看，两个不同的类型的产品之间确实没有可比性：拿SMART和SUV比，有可比性吗？
至于选哪个，很大程度上还是看使用场景和动手能力。
经常出差的，必然是买耳塞了；有条件经常家里坐的，当然是大耳。
怕影响家人的，耳塞是不错的选择；有条件的，当然选开放式大耳。
动手能力强或精力时间多的，可以慢慢搭配咸菜、电源、解码、耳放，选大耳。
图省心的，耳塞+播放器多简单.....

上限：必然大耳系统强。

脑洞略大 · 发表于 2021-3-17 12:39

吊打说的是音质。
没有可比性说的是用途。

wwwwww426 · 发表于 2021-3-17 13:37

月之爆击机发表于 2021-3-14 11:53
我觉得台式系统的下限或者说底线比随身低多了。
随身一个巨大的优势是全一体式系统，随身播放器的重大优势 ...

随身的数字源和电源都是很差的。下限就不谈了，贵一点的，黑砖，什么水平呢？手机水平。SP2K，什么水平？随便一台3k的一体机机线接个老电脑也比它强得多吧？以至于随身的上限有没有达到台机的下限，我都是持怀疑态度的。如果说台机有什么缺陷的话，就是它的平均水准比较高，所以用户期望也比较高。绝对不可能出现随身声音比手机好就欣喜若狂的场面。

kugongzi · 发表于 2021-3-17 13:39

一个比喻，塞子是手机的话，大耳就是平板，音箱就是大彩电。
手机越做越大，比如华为mate x2，平板里也有小的，比如ipad mini，所以渐渐的，平板和手机的界线模糊了，同样，随着多单元塞子的发展，塞子和大耳的界线也在变模糊，几万的塞子和千来块钱的大耳比，可能塞子还占优，但总体而言还是大耳这个群体上限高一些，我认为塞子和大耳是能比的，两者都还算便携设备，一个挂头上一个塞耳朵里，只是塞子更便携而已，但跟大彩电比就没必要了。

小天天0119 · 发表于 2021-3-17 14:15

耳塞是玩具音箱是家电大耳一半一半
玩具好玩家电功能强大耳一半一半

jimguo · 发表于 2021-3-17 17:08

出门背一个苹果mini超薄笔记本也不大，直接听大耳续航也不错，手机遥控选歌，不赛过和弦那几个小且贵的雨果

sidewind · 发表于 2021-3-17 17:32

tianluo4sc 发表于 2021-3-17 10:59
在搭配合理、预算相近的情况下，从体验上来说，大耳真的能吊打塞子，不接受任何反驳。
从严谨逻辑分析的角 ...

怕影响家人的选封闭大耳机，T5三代虽然跟同价位甚至更低价位的开放大耳机比不占优势，但是插随身听欺负塞子还是很有底气的

yodingdong · 发表于 2021-3-17 17:34

別說大耳，台式porta pro都吊打我自己的ZX300>白仙女
反正不是交通出入我是不會用的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-