苹果m1的原生hqplayer来了，有人吃螃蟹的么？

hastonoon5973 · 发表于 2021-2-5 17:35

dahubaobao 发表于 2021-2-5 12:07
只能说没文化真可怕，intel这些年挤牙膏就不说了，amd后来居上，但M1真的很强大，
X86是复杂指令集，同 ...

果吹又来了，您怎么不去战15代I7呢。M1顶多相当于7700K，要打现在新出的I7 I9还早着呢，INTEL能把14nm做到这样也算是技术及其成熟了，打M1这种随便打

clark8888 · 发表于 2021-2-5 21:55

m1 天梯图接近8700k

boxerlc · 发表于 2021-2-5 22:44

hastonoon5973 发表于 2021-1-7 11:19
intel和amd发展了这么多年的CPU不去相信，苹果这才推出个M1芯片算力能高到哪里去

能高到哪去看看性能测试就知道了，靠自己想是想象不到的。

jhj · 发表于 2021-2-6 00:54

本帖最后由 jhj 于 2021-2-6 00:55 编辑

dahubaobao 发表于 2021-2-5 12:07
只能说没文化真可怕，intel这些年挤牙膏就不说了，amd后来居上，但M1真的很强大，
X86是复杂指令集，同 ...

别逗，整型的mov、sub也都是只有个位数指令周期的。
而且CISC从Pentium一代开始就已经是内部通过微指令转译成RISC执行的。

况且牙膏厂的11代的IPC已经反超zen3。

jhj · 发表于 2021-2-6 01:07

boxerlc 发表于 2021-2-5 22:44
能高到哪去看看性能测试就知道了，靠自己想是想象不到的。

早就有成绩和11代超低功耗的1165G7、1185G7半斤八两而已，哪里还需要想象？？
只要是个真11代架构的台式CPU（i3 11100是10代加点频率的马甲除外），哪个不是吊打它的？

boxerlc · 发表于 2021-2-6 01:21

jhj 发表于 2021-2-6 01:07
早就有成绩和11代超低功耗的1165G7、1185G7半斤八两而已，哪里还需要想象？？
只要是个真11代架构的台式 ...

一个ARM芯片，做到这个程度很差吗？

jhj · 发表于 2021-2-6 01:51

boxerlc 发表于 2021-2-6 01:21
一个ARM芯片，做到这个程度很差吗？

当作ARM芯片用倒是不差，但要拿来碰瓷标准电压的笔记本、台式机，吹成吊打牙膏厂的话，那就呵呵了。
更不用说软件只能兼容x86 MacOS下的软件，不支持x86 Windows下的，限制很大。

boxerlc · 发表于 2021-2-6 02:38

本帖最后由 boxerlc 于 2021-2-6 03:09 编辑

jhj 发表于 2021-2-6 01:51
当作ARM芯片用倒是不差，但要拿来碰瓷标准电压的笔记本、台式机，吹成吊打牙膏厂的话，那就呵呵了。
更 ...

你拿M1和台式标压U来比就有点怪怪的。
一个ARM芯片可以拿来给笔记本当处理器，在功耗相当和更低的情况下，性能可以做到不亚于x86的CPU的水平，已经很厉害了。

另外M1还有对机器学期和视频渲染任务的优化，跑一些专业软件的性能也比上一代的顶配macbook pro强。649刀的mac mini这么一看，性价比简直爆炸。

单纯从HQPlayer的角度来说，能达到m1版mac mini水平的x86处理器电脑，649刀拿不下来。这种水平的CPU，不配与AMD和Intel相比吗？

再回头看看，对于37楼那种想当然的评论，我的回复有什么问题么？哪里有人碰瓷？

jhj · 发表于 2021-2-6 02:48

本帖最后由 jhj 于 2021-2-6 02:52 编辑

boxerlc 发表于 2021-2-6 02:38
你拿M1和台式标压U来比就有点怪怪的。
一个ARM芯片可以拿来给笔记本当处理器，在功耗相当和更低的情况下 ...

问题是确实看见过大把大把拿着M1单核来和牙膏厂所有CPU来比的人啊，但结果只是和10代笔记本的标压U多核性能相比M1都只能输。
和整个牙膏厂11代架构CPU相比，M1只能和定位最低档次的超低功耗笔记本U比，这有什么可以说“想象不到的”的？？你43楼说的难道不夸张？？
要说性价比？jd上大把大把4000块出头的1165G7笔记本，不就是性能相当的？而且还多了一个屏幕、键盘和电池可以随时用。
Mac mini行么？同样是jd平台上，Mac mini 2020的价格可要比1165G7笔记本贵上1000块，5299的起价呢。
国外$649你在国内能这价买到吗？保修能和jd官方买的一样？

boxerlc · 发表于 2021-2-6 03:00

本帖最后由 boxerlc 于 2021-2-6 03:14 编辑

jhj 发表于 2021-2-6 02:48
问题是确实看见过大把大把拿着M1单核来和牙膏厂所有CPU来比的人啊，但结果只是和10代笔记本的标压U多核性 ...

我不是说m1的性能比最好的x86还高，我是说他不能光靠想象就判断m1的性能到底如何，我是让他看测试数据去。
你这是看了数据之后才知道了m1的水平。要是没看数据和介绍的话，在m1出现之前，你能想象出一个ARM芯片的视频渲染性能可以超过i7，能跑HQPlayer 7ec的DSD256升频？

另外我在国外，你说国内的差价我确实没有想到。但是美国这边，最近没注意，m1刚出那一阵，确实没有什么更好的选择。你弄个笔记本虽然有屏幕键盘，但是物理结构也会限制散热，钳制CPU性能。mini在高负荷运行下的温度都不是很高，你弄个i7我不知道能在最高频率坚持多久性能还不下降。

jhj · 发表于 2021-2-6 03:57

boxerlc 发表于 2021-2-6 03:00
我不是说m1的性能比最好的x86还高，我是说他不能光靠想象就判断m1的性能到底如何，我是让他看测试数据去 ...

M1也就只能跑跑DSD64->DSD256的7ec而已，44.1K PCM的sinc-L+7ec升频DSD256不还没跑起来么？
然而装一台i3 9350K oc 5G+Z370 ITX体积大概2L+的集显便携ITX机器价格能控制在2500左右，跑PCM的sinc-L+7ec升DSD256应该就能跑起来了。

boxerlc · 发表于 2021-2-6 05:40

本帖最后由 boxerlc 于 2021-2-6 06:17 编辑

jhj 发表于 2021-2-6 03:57
M1也就只能跑跑DSD64->DSD256的7ec而已，44.1K PCM的sinc-L+7ec升频DSD256不还没跑起来么？
然而装一台i ...

电源、机箱、主板、CPU、内存、固态硬盘和操作系统一整套下来，就算2500能拿下，差不多所有的东西都得选最便宜的了吧。能不能公平点，跟同类的nuc比比，看看差不多配置的nuc能卖多少钱。

鱼花 · 发表于 2021-2-6 13:44

同问：我看你是从dsd64升级到dsd256，从44.1k升级到dsd256同样稳定么？

鱼花 · 发表于 2021-2-6 13:51

同样期待关于nuc11 i7的测试

boxerlc · 发表于 2021-2-6 13:58

鱼花发表于 2021-2-6 13:44
同问：我看你是从dsd64升级到dsd256，从44.1k升级到dsd256同样稳定么？

用ext2滤波配合7ec调制可以稳定的跑44.1k到dsd256，其他的滤波用-2s也能升到dsd256。hqplayer作者说的

鱼花 · 发表于 2021-2-6 14:10

boxerlc 发表于 2021-2-6 13:58
用ext2滤波配合7ec调制可以稳定的跑44.1k到dsd256，其他的滤波用-2s也能升到dsd256。hqplayer作者说的

谢谢

对比nuc11 i7 （是准系统4299，配上内存，硬盘后价格差别不多了）
要是i7同样可以跑？但压得住那温度不？？

jhj · 发表于 2021-2-6 14:27

boxerlc 发表于 2021-2-6 05:40
电源、机箱、主板、CPU、内存、固态硬盘和操作系统一整套下来，就算2500能拿下，差不多所有的东西都得选 ...

自己会DIY的自己装机器，难道不比品牌NUC便宜实惠得多？？
CPU用9350K，主板用微星Z370i Gaming Pro Carbon，英睿达C9颗粒8G*2内存，西数SN550 256G，DC-ATX电源模块
不比5299的Mac mini M1更好？？而且扩展能力吊打M1，可以加2.5寸硬盘，内存比5299的M1大一倍，而且将来换内存什么的都不是问题。
Mac mini M1除了个牌子外还有什么？？8G内存固定不能扩展，256G SSD不能扩展，完全就是一锤子买卖，扩展能力为0，不能跑Windows软件，这不是难用得要命么？

鱼花 · 发表于 2021-2-6 15:20

你m1今天买5299，明天可以卖5099，自己组装的呢？？？
要是用来听音乐，那总体用料也得均衡。材材不好也影响音质。

boxerlc · 发表于 2021-2-6 15:25

本帖最后由 boxerlc 于 2021-2-6 15:35 编辑

jhj 发表于 2021-2-6 14:27
自己会DIY的自己装机器，难道不比品牌NUC便宜实惠得多？？
CPU用9350K，主板用微星Z370i Gaming Pro Car ...

你要是认为mac就是个牌子，那我就没必要再说什么了。本来就讨论个cpu的事儿，说到这个程度已经严重跑题了。
m1作为一款arm的cpu做到主流性能的同时，功耗和稳定性控制的也很好，同时对机器学习和视频渲染等一些对算力要求很高的任务的处理性能极佳。我认为m1是一款非常优秀的cpu，完全可以替代mac以前用的intel的x86。我对37楼言论的理解是他瞧不起m1，我看着不爽所以怼了一句，我没有任何吹m1或者碰瓷顶级x86 cpu的意思。如有冒犯，纯属误会。

另外针对跑题的内容说两句。
你讲的东西对你来说很有道理。我站在你的角度，也觉得你说的很有道理。但是每个人注重的方面不一样。你比较注重性价比和扩展性，而我可能就是喜欢Mac的系统和整体的产品质量。我对mac mini的青睐首先是m1的性能够用、价格够低、硬件和软件的品质优秀。
从功耗，噪音，体积和美观的角度，一台mini就能解决的问题，我肯定不会大费周章去diy个大尺寸的台式机，这对我来说比扩展性要重要的多。

对很多艺术、设计、工程和多媒体行业的人来说，Mac平台下的一些软件就是不可取代的，这跟这些软件的易用性是分不开的。因此你说没有windows电脑就不好用的说法是不成立的。我虽然不是这些行业的人，但是因为工作的原因，我大部分电脑装的都是linux系统，相比windows，mac跟linux更相似，对我来说也更好用。不想深入讨论这个话题说到底就是人和人太不一样了，对于喜好的不同没有必要争个对错

boxerlc · 发表于 2021-2-6 15:32

鱼花发表于 2021-2-6 14:10
谢谢

对比nuc11 i7 （是准系统4299，配上内存，硬盘后价格差别不多了）

我现在用的是nuc8i7，要是跑dsd升频，cpu和风扇基本上需要满负荷运转。噪声很大，cpu温度也高，对于整体寿命的影响比较令我担心。不过我比较喜欢pcm的声音，升频到768K的话，cpu复合还是可以接受的，风扇偶尔会很大声。 nuc配置一整套下来和mac mini比，我觉得性价比等方面没什么优势。mac mini的功耗和稳定性的表现应该也会比i7要强很多

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-