我要再次顶一下，TOPPING A90，估计又得被喷了

湖中骑士 · 发表于 2020-11-27 15:28

2b青年爱发烧发表于 2020-11-27 12:59
那玩意儿现在是个耳放基本都不会有问题了，详见 https://www.bbaudio.club/post/4

你这个主页我就没成功点进去过一次……屏蔽海外ip还是怎样。

天空上尉 · 发表于 2020-11-27 15:45

最好的数字就是7 发表于 2020-11-27 15:21
我就是前一篇文件就讨论听感被喷了，所以才来讨论参数的。

因为喷的是牌子

M.X · 发表于 2020-11-27 17:29

BloodyOcean 发表于 2020-11-27 11:52
前排求科普，GAX一代换成A90\SP400这类低价科学放算升级、平级还是降级

降级

angel5631 · 发表于 2020-11-27 17:45

音乐之贼发表于 2020-11-27 15:13
TI6120耳放芯片价格不贵，性能和指标还不错，电路设计非常成熟，包工厂都能OEM甚至ODM了
天津李工，伟 ...

6120就是设计集成的，无非简化设计小型用。要说有多好，那么多分立都是摆设？和功放一个道理。3886,2030都比分立强了，要分立元件干嘛？好不容易高独立耳放了，结果还是ic芯片。玩了一圈玩回来了。

魔神Z · 发表于 2020-11-27 17:48

贴贴天下第一，等下一代一出上一代就成了十八线货色了

joseph.tt · 发表于 2020-11-27 17:48

输出阻抗1.3ohm
厂家标示<0.1ohm
谁是对的

okamibao · 发表于 2020-11-27 17:51

a90还没听过，有点好奇。之前听到的科学放都不约而同有一种微妙的模糊感，和胆机那种模糊感还不一样，这个不知道是因为周边不够讲究（全是随机配的），还是别的什么原因。
我觉得能在低价位有一个很扎实、工程上很优秀的产品绝对是好事。这价格对于很多人来说，买个尝试一下压力都不大吧，能在低价位起到一个百搭且能很好体现耳机特点的作用，就很好了。

明知做戏 · 发表于 2020-11-27 18:01

只是thd+n而已，和你理解的字面意思的失真完全不是一回事，这个参数优秀，不等于无限接近原声

bam_jskm · 发表于 2020-11-27 18:13

楼主大神（我自己的封的），为何如此卖力宣传？

zjzju · 发表于 2020-11-27 18:14

本帖最后由 zjzju 于 2020-11-27 18:26 编辑

okamibao 发表于 2020-11-27 17:51
a90还没听过，有点好奇。之前听到的科学放都不约而同有一种微妙的模糊感，和胆机那种模糊感还不一样，这个 ...

用了IC运放、胆管、甚至电容的，都糊。
最好是都不要用。
下图都是2w+的耳放（前级），显然分立少电容的，比运放电容密密麻麻的，声音更硬朗清爽。

yeeypc · 发表于 2020-11-27 19:07

joseph.tt 发表于 2020-11-27 17:48
输出阻抗1.3ohm
厂家标示

测试出来的阻抗包含了线材、接头的阻抗，amirm在帖子上有说明。

Vega_l · 发表于 2020-11-27 19:19

用过a90推hd800s，声音局促，发紧，声场打不开

可可爱鱼腩 · 发表于 2020-11-27 19:39

其实坛子里很多人没有理工科知识背景的，根本不懂SINAD和THD+N，所以你这科普也没啥用，这也跟国内的平均受教育水准有一定关系。
欧美那边虽然反智主义也比较盛行，但相对来说民众平均科学素养还是要完胜国内很多的。

yeeypc · 发表于 2020-11-27 19:43

可可爱鱼腩发表于 2020-11-27 19:39
其实坛子里很多人没有理工科知识背景的，根本不懂SINAD和THD+N，所以你这科普也没啥用，这也跟国内的平均受 ...

人家只不过更清楚什么叫主观什么叫客观。

eryiren · 发表于 2020-11-27 20:14

joseph.tt 发表于 2020-11-27 13:05
数据和耳听都是很重要的
多看数据，多到音展和店里试听，可以初步建立数据和听感的关系

求你告诉告诉我0.001失真和0.0001听起来的区别

bluehawai · 发表于 2020-11-27 20:20

可可爱鱼腩发表于 2020-11-27 19:39
其实坛子里很多人没有理工科知识背景的，根本不懂SINAD和THD+N，所以你这科普也没啥用，这也跟国内的平均受 ...

比如不戴口罩和注射消毒水

eryiren · 发表于 2020-11-27 20:21

可可爱鱼腩发表于 2020-11-27 19:39
其实坛子里很多人没有理工科知识背景的，根本不懂SINAD和THD+N，所以你这科普也没啥用，这也跟国内的平均受 ...

挺搞笑的，科学不科学区别大概就是标榜科学的都很便宜罢了，只要是贵的就不科学

2b青年爱发烧 · 发表于 2020-11-27 20:29

湖中骑士发表于 2020-11-27 15:28
你这个主页我就没成功点进去过一次……屏蔽海外ip还是怎样。

用的腾讯云，应该不会屏蔽国外ip吧。试试https访问？

2b青年爱发烧 · 发表于 2020-11-27 20:32

基于正弦稳态的非线性失真参数并不能完全反映听感，而且thd低到一定程度后人耳已经无法分辨了，再低也只是数据上好看而已。

farrel · 发表于 2020-11-27 20:32

可可爱鱼腩发表于 2020-11-27 19:39
其实坛子里很多人没有理工科知识背景的，根本不懂SINAD和THD+N，所以你这科普也没啥用，这也跟国内的平均受 ...

大概5年之前，这个论坛的主流观点就已经是，数值测试是很重要的，比如THD+N，太差是不行的。
但是，数值到一定程度，就应该注重听感，因为单一的TND+N指标，完全无法和听感相对应。

但是我实在没想到，5年以后，这个论坛的很多人，会反智到这个程度。
把单一的THD+N，或者SINAD作为购买器材的唯一参考。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-