ROON的音质到底好不好,699美金到底值不值?

门的耳朵

Devastat0r 发表于 2020-6-12 11:33
ROON的另一个卖点：它是目前能将TIDAL串流音乐用HQPLAYER升频来听的唯一选择
目前查到的信息是这样，如果 ...

HQ嵌入版支持DLNA
所以的话，可以利用DLNA软件推送给HQ嵌入版，
比如气泡

理论上可以，没有实际操作过。


ROON的体验最好，有了ROON，其他都是浮云！

处理器

门的耳朵 发表于 2020-6-12 10:55
airplay协议，好像也有分I，和II，
I是重新编码的44.1，好像是；这个严格意义也不能算无损了。
II支持962 ...

无损有损都不关键，airplay的问题主要是现在延时比较大，当然可能不是AirPlay本身问题，而是接收端如何处理数字音频流数据。

Devastat0r

门的耳朵 发表于 2020-6-12 11:40
HQ嵌入版支持DLNA
所以的话，可以利用DLNA软件推送给HQ嵌入版，
比如气泡

请教一下，在ARM设备上的HQ嵌入版，和依赖高功耗X86 CPU的HQ桌面版相比，升频效果是不是差很多？估计7EC之类的复杂滤波应该都没有，否则一个便宜的ARM开发板就够了，谁去买牙膏厂的9900KS

门的耳朵

贴一个谷歌翻译：
原帖：https://kb.roonlabs.com/RAAT

什么是RAAT？
RAAT（Roon高级音频传输）是Roon音频分发技术的基础。

它旨在支持各种软件和硬件应用程序，而没有格式支持限制或质量妥协。通过与显示器，按钮，音量控制和信号源切换功能集成，可提供丰富的用户体验。

它使您可以播放Roon音乐以：

支持Roon的硬件设备
音频输出，声卡和连接到Core的 USB DAC 。
连接到任何运行Roon Bridge的计算机或设备的音频输出，声卡和USB DAC
音频输出和USB DAC连接到运行Roon Remote的 Android设备。
我们喜欢将RAAT视为发烧友的AirPlay。

门的耳朵

Devastat0r 发表于 2020-6-12 12:14
请教一下，在ARM设备上的HQ嵌入版，和依赖高功耗X86 CPU的HQ桌面版相比，升频效果是不是差很多？估计7EC ...

功能是一模一样的，
哪怕你装在树莓派上面（有官方镜像）；
差异是硬件性能，现在arm的性能还是有些捉急！

bass0411

用ROON试用版把收藏了快二十年的MP3jazz专辑能找到的全部收藏到TIDAL里了，如果不是现在没钱就买699了，先听现有的等经济缓一缓上正版终身是一定的。后悔当初团购没入

mundiamorer

处理器 发表于 2020-6-12 11:50
无损有损都不关键，airplay的问题主要是现在延时比较大，当然可能不是AirPlay本身问题，而是接收端如何处 ...

延时确实是一个问题，我不是音响专家，不知道解码器端是否可以通过缓存的方式解决这个问题。

mundiamorer

门的耳朵 发表于 2020-6-12 10:55
airplay协议，好像也有分I，和II，
I是重新编码的44.1，好像是；这个严格意义也不能算无损了。
II支持962 ...

我不知道是否有2个协议，根据我的了解（协议1），airplay是把音频首先转换成16/44.1 khz的ALAC格式传输，举例来说，如果播放的是FLAC，那么就会被先转换成ALAC。但这不能说不算无损，因为我们从CD抓轨得到WAV，或者转成FLAC、ALAC，都是不同格式的无损。从理论上来说，只要数据没有丢失，不会有区别。当然airplay目前最大问题是高码率会被降到16/44.1 khz，那看来Roon还是很有必要的，学习了！

楼上“处理器”兄倒是指出一个关键问题，即利用网络传输的airplay是否有延迟。

门的耳朵

mundiamorer 发表于 2020-6-12 12:50
我不知道是否有2个协议，根据我的了解（协议1），airplay是把音频首先转换成16/44.1 khz的ALAC格式传输， ...

网络传输，都有延迟吧？
延迟，是否影响音质呢？

mundiamorer

门的耳朵 发表于 2020-6-12 12:58
网络传输，都有延迟吧？
延迟，是否影响音质呢？

这个不清楚，不知道有没有办法可以证明区别。

话说回来，Tidal、Qobuz这种都是在线播放，如果网络不卡，似乎也没人说音质比本地播放差吧。我自己用的是Idagio，类似Qobuz，同一张CD的无损格式，本地文件播放和Idagio播放没听出来有啥区别，肯定通过不了盲听。即使有影响，对我来说airplay是不损失太多音质的方便选择，拿出电脑手机坐在沙发上就可以操控播放，还省了699的Roon。

其实看看从CD到在线无损音乐的发展，在这个数字时代，网络、无线播放终究会成为主流（在HIFI圈外早就是主流了），随着无线技术的发展，很快也会取代有线音源。（数播+Qobuz已经可以取代CD机了）

cygnusolor

我为了roon和2go升级到了换了联通千兆

cygnusolor

移动赠送的网卡成球，网好很重要

门的耳朵

mundiamorer 发表于 2020-6-12 13:05
这个不清楚，不知道有没有办法可以证明区别。

话说回来，Tidal、Qobuz这种都是在线播放，如果网络不卡 ...

有线对于HIFI来说，是稳定性，无干扰。
无线的话，手机看看附件的热点有多少个，特别是城里公寓的。

门的耳朵

cygnusolor 发表于 2020-6-12 13:11
移动赠送的网卡成球，网好很重要

确实，流媒体时代，网络搭建尤其重要！

mundiamorer

门的耳朵 发表于 2020-6-12 13:18
有线对于HIFI来说，是稳定性，无干扰。
无线的话，手机看看附件的热点有多少个，特别是城里公寓的。

我同意现在我们身边到处都是各种网络。但是传输的数字信号如果没有出错，封包被完整接收，为什么会产生干扰呢？

门的耳朵

mundiamorer 发表于 2020-6-12 13:34
我同意现在我们身边到处都是各种网络。但是传输的数字信号如果没有出错，封包被完整接收，为什么会产生干 ...

网线也会影响声音，你相信么？

mundiamorer

门的耳朵 发表于 2020-6-12 13:39
网线也会影响声音，你相信么？

不相信，求证明！

门的耳朵

mundiamorer 发表于 2020-6-12 14:02
不相信，求证明！

有
从数据传输来说，可能没有差异,
但声音还是有不一样的！
玄学
HIFI要有理论，更要实践！

sven

mundiamorer 发表于 2020-6-12 14:02
不相信，求证明！

如果用Hdv820啥都听不出来，就别试了。上了hdv820就别折腾了。

mundiamorer

sven 发表于 2020-6-12 14:17
如果用Hdv820啥都听不出来，就别试了。上了hdv820就别折腾了。

请您审题再回复。我们在说网线，HDV820又没用到网线。