系统升级 HWA3，银彩HD800S，银乌听感报告

月雨夜 · 发表于 2020-4-7 18:50

唉，怎么又变成吵架帖了

狼人杀 · 发表于 2020-4-7 21:28

zjzju 发表于 2020-4-7 17:52
行，你卖的胆机古往今来最牛，好吧。

你是独门秘籍，祖传秘方，天外飞仙，突破牛顿爱因斯坦物理法则。 ...

都不说了吧，没有实际行动的口水战毫无意义。
是见你前面回帖中说“胆机没有不糊的”这一说法展开，回帖里面未有半分要推销的意思。况且，对我来说，卖不卖机器很佛系。你在紫坛也约过，说要用机器与HWA-III进行PK，时间地点参与人……你来定，结果，不了了之。现在，你再次说胆机没有不糊的，想起你之前曾经的约定一直未有践约……

其实，所有这些，只为争一个“理”字，那就是“并不是所有胆机都是糊的，只是你没有遇到而已”。
另外，与HWA-III同台参照对比过的那些旗舰机器……其实很多，不在这列出来，是为了避免争议。

zjzju · 发表于 2020-4-8 00:26

本帖最后由 zjzju 于 2020-4-8 00:47 编辑

狼人杀发表于 2020-4-7 21:28
都不说了吧，没有实际行动的口水战毫无意义。
是见你前面回帖中说“胆机没有不糊的”这一说法展开，回帖 ...

可以，要不要赌一把？喊上一批人，带上各自的机器？蒙帘盲听投票，也不怕你的粉丝到场。
感兴趣的朋友可以在此留名，可以到南京威虹去。
成本你我平摊。

输的人怎么个搞法？你输了你卖的货从次退出市场？我输了当场砸了器材。

我只是觉得沾上你这种名声很臭的，不是一件好事情。要人品没人品，把坛友的私有图片未经允许扯虎皮拉大旗（成天都摆列“HWA-III同台参照对比过的那些旗舰机器”），碰瓷践踩友商，敢说不是你干的？

你名声怎么样，自己心里没点数？

狼人杀 · 发表于 2020-4-8 08:09

zjzju 发表于 2020-4-8 00:26
可以，要不要赌一把？喊上一批人，带上各自的机器？蒙帘盲听投票，也不怕你的粉丝到场。
感兴趣的朋友可 ...

就针对你说的“胆机都是糊的”这一点堵吧。盲听，若HWA-III糊，可当场把HWA-III砸了去填海。若HWA-III不糊，也不用砸你的机器，只需公开发帖说明具体情况，对“道听途说”的恶意谣言做出澄清。
都说“谣言止于智者”，看来还是很多人相信谣言，而且，这种谣言均为没有与HWA-III有过半分接触的人造出来的。而实际听过的烧友，根本不会对机器品质与人品有半分怀疑。

第一、所有与其他旗舰机器或同台的图片，均为HWA-III用户实际对比试听过程中反馈回来的照片，为用户把耳放升级到HWA-III时所拍摄。
第二、HWA-III推出至今差不多2年，未有一例与用户甚至申请试听的烧友发生不愉快的经历出现（恶意开黑除外），人品怎么样，可以去跟与我有过实际交往的烧友去打听打听。
第三、HWA-III推出至今，两年的时间，未见任意一个用户想转卖手里使用的HWA-III，即便计划把耳放升级到15万级别的HWA-III用户，也把HWA-III保留做前级使用。再去看看其它同期吹天花乱坠的机器，到二手区或者闲鱼看看多少转手的？

以上这些，本身就是品质（机器、人品）的一种体现！

kugongzi · 发表于 2020-4-8 08:47

zjzju 发表于 2020-4-8 00:26
可以，要不要赌一把？喊上一批人，带上各自的机器？蒙帘盲听投票，也不怕你的粉丝到场。
感兴趣的朋友可 ...

好！！！
这个必须点赞，少玩嘴炮多面基，多盲听。
我离南京远，不然一定报名了。
在此呼吁绿檀里南京的烧油响应层主的号召！

zjzju · 发表于 2020-4-8 09:02

本帖最后由 zjzju 于 2020-4-8 09:13 编辑

狼人杀发表于 2020-4-8 08:09就针对你说的“胆机都是糊的”这一点堵吧。盲听，若HWA-III糊，可当场把HWA-III砸了去填海。若HWA-I ...

别机不可失地又唠叨起你的广告词，你同意以上条款不？
注意是你输了就全网公开声明退出市场。没有什么你只销毁一台HWA的说法。谁知道你成本低到多少，你是商家，自然用商家的搞法。
在此明确一下PK的内容，就是pk你我设备看到底哪个糊。注意，是对比。别TM的自说自唱，任何没有对比的说唱都是耍流氓。

让大家见识见识你那碉堡天的DIY胆放。为啥集中在这个产品领域？容易简单制作，好忽悠，其实门槛很低。

saberlph · 发表于 2020-4-8 10:24

zjzju 发表于 2020-4-8 00:26
可以，要不要赌一把？喊上一批人，带上各自的机器？蒙帘盲听投票，也不怕你的粉丝到场。
感兴趣的朋友可 ...

V5霸气！

狼人杀 · 发表于 2020-4-8 10:35

zjzju 发表于 2020-4-8 09:02
别机不可失地又唠叨起你的广告词，你同意以上条款不？
注意是你输了就全网公开声明退出市场。没有什么你 ...

要PK糊不糊，可以啊！我也同样听腻了没有实际听过机器本身，就无中生有的造谣生事，这正好可以澄清一下。

报上你耳放型号，器材环境来吧。现场PK，HWA-III如果糊，此耳放从此退出市场，并当场砸掉。

zjzju · 发表于 2020-4-8 10:57

本帖最后由 zjzju 于 2020-4-8 11:28 编辑

狼人杀发表于 2020-4-8 10:35
要PK糊不糊，可以啊！我也同样听腻了没有实际听过机器本身，就无中生有的造谣生事，这正好可以澄清一下。 ...

Burl b26，专业器材，前级&耳放。直接耦合，a类，全分立，信号路径没什么电容。

对比方法：两个前级各只用一根xlr线，接到同一个dac上，然后同时通过对应的各一只音箱(最好是有源音箱)发声。拉帘蒙布，大伙投票。至于器材环境，看场地提供方的了，我的要求就这些。
这种法子屡试不爽，比靠短暂记忆切换法确定的多。bemnchmark hpa4和b26我和几个朋友用常规方法是不太能够确定，一用这个法子，连不玩HIFI的朋友都听出来哪个糊了，泾渭分明。
我估计对于你这个前级，根本不用这法子，开场热身一耳朵都听的出来哪个糊了。hpa4和ear912（纯胆机）、arc 5se（半胆半石），前面也提过了，就是用常规短暂记忆切换法，一开声都听的很明显，比后两者要通透好多，现场的人说就是揭开了几层纱。hpa4你查查看，那是什么技术卖点。

狼人杀 · 发表于 2020-4-8 11:51

zjzju 发表于 2020-4-8 10:57
Burl b26，专业器材，前级&耳放。直接耦合，a类，全分立，信号路径没什么电容。

对比方法：两个前级各 ...

既然做前级器件环境不确定，那就简单PK一下耳放。机器本身就是耳放，前级功能只是附带。
HWA-III耳放为OTL输出。除开输出那里，前面信号通路无电容，全直耦，纯A类放大。

直接用RCA就可以，无需用平衡线。
耳机可以用乌托邦、HD800、HD80OS、AKG K812、SONY Z1R……等等这几款旗舰型号的耳机测试。旗舰以下的耳机，很难避免耳机本身的解析问题。

zjzju · 发表于 2020-4-8 12:09

本帖最后由 zjzju 于 2020-4-8 12:20 编辑

狼人杀发表于 2020-4-8 11:51
既然做前级器件环境不确定，那就简单PK一下耳放。机器本身就是耳放，前级功能只是附带。
HWA-III耳放为O ...

何来“既然做前级器件环境不确定”？

不用耳机来做，耳机没法一只耳朵听一个声道。

用箱子，大家都能够听到并且投票。听箱子可以做到让大家看不到前面接的啥。箱子才是检测设备素质的不二法宝。

我说了，要排除模棱两可的瞎猜，这个法子非常有效。

专业厂家的耳放模块也是做的非常认真。我推d9200和hd800s，那是好极了。

“直接用RCA就可以，无需用平衡线”。搞了半天，你那玩意到底是不是平衡线路？何况你一向也嚷嚷各种在箱子下面的表现，击败无数旗舰前级，现在不要改口了，改口就翻旧贴。

狼人杀 · 发表于 2020-4-8 13:07

zjzju 发表于 2020-4-8 12:09
何来“既然做前级器件环境不确定”？

不用耳机来做，耳机没法一只耳朵听一个声道。

随你怎么玩好吧，定时间地点人物吧。
几年下来，即便是与20万层级的FM纯前级PK，也未见糊的问题。要PK，就耳放、前级全功能PK，别总这样那样的开脑放猜忌，实际听过就知道了，HWA-III与你以前听的糊的机器，完全不同。

你玩8XR解码可能还不知道，8XR不接好的前级的时候，出来的解析本身就有点糊。

zjzju · 发表于 2020-4-8 14:02

本帖最后由 zjzju 于 2020-4-8 14:31 编辑

狼人杀发表于 2020-4-8 13:07
随你怎么玩好吧，定时间地点人物吧。
几年下来，即便是与20万层级的FM纯前级PK，也未见糊的问题。要PK， ...

别拿出8xr和你这胆机列在一起的照片，别拉大旗作虎皮，狐假虎威。
总是搞这种碰瓷伎俩。

疫情阶段性缓和，创造条件我也得把你底裤掀翻。
找紫坛的烧油联系去了，他在线即可看到。
紫坛约战在这：http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=724290&page=3&extra=#pid5145509

狼人杀 · 发表于 2020-4-8 14:41

本帖最后由狼人杀于 2020-4-8 14:43 编辑

zjzju 发表于 2020-4-8 14:02
别拿出8xr和你这胆机列在一起的照片，别拉大旗作虎皮，狐假虎威。
总是搞这种碰瓷伎俩。

行，你先约好。用实际PK最好，开脑放加戏打嘴炮很没劲。
时间、地点、人物，都确定了，说一声，我把机器发出。随你怎么PK，只要PK过程和结果公正、透明就行。

caballer · 发表于 2020-4-8 15:38

zjzju 发表于 2020-4-8 14:02
别拿出8xr和你这胆机列在一起的照片，别拉大旗作虎皮，狐假虎威。
总是搞这种碰瓷伎俩。

千万别跟耳放作者PK，天下就找不出来HWA耳放的对手，否则小心他和他的粉丝又给你扣上屎盆子。有些热闹真的凑不得。

hardman_die · 发表于 2020-4-8 15:50

听过大气层旗舰再来说胆机糊不糊。就算是偏中档一点的lamm，BAT也不见得比FM或者burmester糊多少。

zjzju · 发表于 2020-4-8 16:39

hardman_die 发表于 2020-4-8 15:50
听过大气层旗舰再来说胆机糊不糊。就算是偏中档一点的lamm，BAT也不见得比FM或者burmester糊多少。

还是要现场对比，包括用到特别的方法。

单听听都很好的。

所谓糊，是通过比较才有的，相对的概念。720p是高清，可面对1080p它就是糊。

糊并不是一种负面特征，还是看搭配、看个人偏好。

但有人总是坚持优秀胆机和优秀石机一样透明，真的是否这样？这次就是重现我过去干过的事情。

狼人杀 · 发表于 2020-4-8 17:46

zjzju 发表于 2020-4-8 16:39
还是要现场对比，包括用到特别的方法。

单听听都很好的。

很支持这种公开、公正和透明的，也比较客观的PK方式。希望能落实下去，也让事情的真相得以澄清。当然，这种方式，结果可能会让曾经黑HWA-III的造谣者坐不住，可能会奉劝你不要做这种让他们打脸的PK活动。

zjzju · 发表于 2020-4-8 18:56

狼人杀发表于 2020-4-8 17:46
很支持这种公开、公正和透明的，也比较客观的PK方式。希望能落实下去，也让事情的真相得以澄清。当然，这 ...

你名声那么臭，从没反思么？
你情商比产品更糟糕。几个论坛都有上百个带货的，偏偏就你到处被排斥？

这事第一时间我会通知你。

dc999 · 发表于 2020-4-8 19:42

zjzju 发表于 2020-4-8 00:26
可以，要不要赌一把？喊上一批人，带上各自的机器？蒙帘盲听投票，也不怕你的粉丝到场。
感兴趣的朋友可 ...

同城帮顶！这机器的作者吃相真的太恶心！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-