入手大乌一个月，我听出了812的塑料味。。。

煤老板 · 发表于 2019-12-28 18:24

买了对3k的国产有源喇叭，除了够响，声音是真的一无是处，解析对比耳机完全不行。

jimmyxzy · 发表于 2019-12-28 18:27

jerrybai2019 发表于 2019-12-27 15:56
几千块钱，你搞一对有源书架，或者桌面近场，能干死所有旗舰，包括几十万的静电，耳机HIFI是厂家给爱好者划 ...

耳机本就只是箱子的后备方案

巫毒娃娃 · 发表于 2019-12-28 18:49

本帖最后由巫毒娃娃于 2019-12-28 18:50 编辑

铍是金属，但不是所有金属都是铍。

铍和金银铜铁的差别巨大，用来做振膜能归到同一类去？

就目前来说，铍就是地表最强振膜材料，比铍差一点的就是镁，如果不是的话，请举例说明。

高分子材料这个词也和金属一样，属于一个大类，不同的高分子材料性能差异巨大，要举例就拿出具体例子来

巫毒娃娃 · 发表于 2019-12-28 18:54

本帖最后由巫毒娃娃于 2019-12-28 18:55 编辑

至于声音厚薄，可以通过腔体来改变。

但是楼主所谓的塑料味，就是软振膜的声音特点。

抑制分割震动有两种方式，要么振膜更硬更轻一点，要么让振膜更软一点，让分割震动在振膜内部消耗掉。

这就是为啥高音喇叭有软球顶和硬球顶之分的原因。
HD800为了消除振膜球顶的分割震动，索性不要球顶。

巫毒娃娃 · 发表于 2019-12-28 19:00

煤老板发表于 2019-12-28 18:24
买了对3k的国产有源喇叭，除了够响，声音是真的一无是处，解析对比耳机完全不行。

我发的图片上那只铍膜高音单元，一对也要7K，所以3K 的有源音响，怎么可能好听呢

巫毒娃娃 · 发表于 2019-12-28 19:05

jerrybai2019 发表于 2019-12-27 15:56
几千块钱，你搞一对有源书架，或者桌面近场，能干死所有旗舰，包括几十万的静电，耳机HIFI是厂家给爱好者划 ...

这要看录音方式，大部分录音都是针对箱子的，所以用箱子听声场更自然

但如果是用手机、录音笔或者人头录音，两个立体声麦克风靠得比较近的现场录音，反而是耳机更能还原声场。

Tina233 · 发表于 2019-12-28 19:14

jerrybai2019 发表于 2019-12-27 15:56
几千块钱，你搞一对有源书架，或者桌面近场，能干死所有旗舰，包括几十万的静电，耳机HIFI是厂家给爱好者划 ...

哈哈哈哈哈。

cdzsz76 · 发表于 2019-12-28 19:21

巫毒娃娃发表于 2019-12-28 18:49
铍是金属，但不是所有金属都是铍。

铍和金银铜铁的差别巨大，用来做振膜能归到同一类去？

铍的内损只有0.005，钻石陶瓷这些内损偏低的高分子都至少有0.01，钻石的声速更比铍高，内损声速铍都不是最强，强行吹最强真的有意思嘛

巫毒娃娃 · 发表于 2019-12-28 19:31

cdzsz76 发表于 2019-12-28 19:21
铍的内损只有0.005，钻石陶瓷这些内损偏低的高分子都至少有0.01，钻石的声速更比铍高，内损声速铍都不是 ...

钻石陶瓷能直接做振膜？塑料膜上镀钻石和纯钻石能一样？对了，你所谓的高分子材料就包括塑料。

单纯比声速，单纯比内损都没啥意义

铍是好材料还需要我吹啊？真铍的耳机，高音都贵，而且不是一般的贵，这已经是有目共睹的事。

cdzsz76 · 发表于 2019-12-28 19:46

巫毒娃娃发表于 2019-12-28 19:31
钻石陶瓷能直接做振膜？塑料膜上镀钻石和纯钻石能一样？对了，你所谓的高分子材料就包括塑料。

单纯比 ...

凡是振膜上用到的都该算振膜材料吧。铍好是好，地表最强就免了，限定最强金属没问题。就算塑料，声速比不过铍，但内损至少0.05，算把铍秒了也不为过。再镀钻石镀陶瓷，也一样卖得超级贵。振膜材料本来就只有取舍，没可能全部兼顾，地表最强的

mczhanglang1 · 发表于 2019-12-28 20:26

jerrybai2019 发表于 2019-12-27 15:56
几千块钱，你搞一对有源书架，或者桌面近场，能干死所有旗舰，包括几十万的静电，耳机HIFI是厂家给爱好者划 ...

几千块，还有源？心真大

true-blue · 发表于 2019-12-28 20:54

本帖最后由 true-blue 于 2019-12-28 20:59 编辑

mczhanglang1 发表于 2019-12-28 20:26
几千块，还有源？心真大

这是耳机论坛，咳！我的朋友在我眼中挺有钱的，不过他也是买几千元的无源音箱，而我胃口比他大得多，但能力比他却很渺小。我们都觉得耳机在音箱面前，买300多就够了，再多也是那样。所以各人有自己的价值观。或者说：耳机只当作是音箱的附属品或音色的参考产品。

coolbaobao · 发表于 2019-12-28 21:15

煤老板发表于 2019-12-28 18:24
买了对3k的国产有源喇叭，除了够响，声音是真的一无是处，解析对比耳机完全不行。

加1k可以买8010了……

Music_bug103 · 发表于 2019-12-28 22:16

塑料味其实有些中低端音箱也有，就是回声和箱体二次共振产生的额外声音，从频响曲线上是看不出来的。耳机的皮质耳罩，振膜背后区域的反射系统，都会使原本的声音余音变长，如果不幸在某些频段产生谐振，也会带来额外的声音，就是塑料声音，或纸盒子声音。

平板耳机的优势是振膜大，低频量感和下潜可以做的很好，后背完全开放，谐振的可能性小。但是成也萧何，败也萧何！大的振膜导致分割振动产生了额外的杂音，就是失真声，不像动圈那么有动感，耐听，所以有很多烧友还是不喜欢平板大耳，听大动态大场面比动圈乱，缺少气势。

812的结构虽然是有少量谐振回声的，但是推好的话，综合素质和HD800s有一拼的，曾经听过推好的K812，听交响乐不但气势磅礴，声场也很大，各个声部的乐器解析和整体性都非常出色。
动圈的音圈和振膜质量大难以做大直径，还要保证低频足够的声压，只能用耳罩聚声的办法来平衡，少量的回声感在所难免。但是不要小瞧大脑的声音自适应过程，戴上几分钟后，你就能完全忽略回声感，专注于音乐内容本身。
脑放万岁！
多关注音乐本身，追求更好的音乐感动，比追求器材那点差别有意义的多。

mczhanglang1 · 发表于 2019-12-28 22:41

Music_bug103 发表于 2019-12-28 22:16
塑料味其实有些中低端音箱也有，就是回声和箱体二次共振产生的额外声音，从频响曲线上是看不出来的。耳机的 ...

平板失真高还是低不是你几句话说了算，听交响最强也是1266 ，susvara这些平板

donthuang · 发表于 2019-12-28 23:28

1.不只B&W,Accuton很早就有純鑽振膜了,鍍鑽是上世紀70年代的技術

2.脫離整個耳機系統設計講振膜材質好壞是在耍流氓

renmin43 · 发表于 2019-12-28 23:56

jhj 发表于 2019-12-27 16:18
别说几千，2万以内箱子的解析都不怎么样，细节差了3K级别的耳机好多。
看来你是不注重细节还原的，那耳 ...

别YY了，2万基本的无源音箱没有耳机能比，这是3D和2D的差距，好像你骑个电单车，说没有汽车能和我比灵活性。

jhj · 发表于 2019-12-29 00:06

本帖最后由 jhj 于 2019-12-29 00:39 编辑

renmin43 发表于 2019-12-28 23:56
别YY了，2万基本的无源音箱没有耳机能比，这是3D和2D的差距，好像你骑个电单车，说没有汽车能和我比灵活 ...

你才是别YY了，就听合唱当中数人头而言，2万的箱子都不能做得有多好的分离度。
一个3K级别的耳机，在解析、分离度、数人头辨别乐器的能力上，箱子得贵上10倍才差不多能来比比。

再补充一个例子，比如蔡琴的月光小夜曲中的青蛙叫，就是在玩箱子的圈子里面流行起来的说法，要多好的箱子才能清晰的还原好9声。
然而要是用耳机来听，几百块能清晰听全9声的都大把。

类似的，绝大多数考验音箱素质档次的测试，拿耳机来测试的话，通过测试的耳机价格往往会比音箱便宜得多。

幽灵姐 · 发表于 2019-12-29 00:43

jhj 发表于 2019-12-29 00:06
你才是别YY了，就听合唱当中数人头而言，2万的箱子都不能做得有多好的分离度。
一个3K级别的耳机，在解 ...

我箱子二次录出来的蛙叫声连手机外放都数得很清楚，所以不是很懂为什么蛙叫声能代表解析力。

巫毒娃娃 · 发表于 2019-12-29 01:30

本帖最后由巫毒娃娃于 2019-12-29 01:33 编辑

没有哪个箱子或者耳机的频响曲线是平的，而蛙叫的频率很单一，恰巧你的箱子或耳机在这个频率上频响曲线是个谷，那你听到的蛙叫声就会小一些，容易被忽略而已，其实仔细听都还是能听到的;如果这个频段恰巧是个峰，那么蛙叫声会特别突出。
所以能否听到蛙叫并不能代表解析力高，解析力是指全频段的解析力。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-