美国楼氏动用337条款，把飞傲等耳机生产厂商列为侵权对象

kunmizhu

别装 发表于 2019-8-30 22:25
某系动铁单元厂家侵犯了楼氏的专利权，
那么使用这些动铁单元的耳机厂家也要承担法律责任
，明知是盗版软 ...

支持你的观点 盗版就是盗版 侵权了就是侵权了

kunmizhu

ygx219 发表于 2019-8-30 22:46
这道德情操，太高尚了相信您听的一定全是正版付费音乐

拜托你多学学法律 多读读书

ygx219

道德婊真多，都是一个群的吧？还假装有文化，这逻辑水平我连辩论的兴趣都没有了

ygx219

kunmizhu 发表于 2019-9-3 09:50
拜托你多学学法律 多读读书

博士毕业几年了，不想再深造了。不知你26个字母能认完不？

clark8888

外企在我朝很难赢知识产权的官司，除非是著名品牌影响力很大

别装

ygx219 发表于 2019-9-3 10:00
博士毕业几年了，不想再深造了。不知你26个字母能认完不？

唉，这书读的，
知识不等于文化，
学识不等于品格，


祝您幸福吧。

wsl1949101

特朗普上来全世界都热闹了，大家都像老特学习
脸面也不重要了
哎

shangsc

别用娄氏了，都改成国产

yanguobo

jeffsingo 发表于 2019-9-3 09:30
喷了，踩飞傲就算了，非要带出个米饭？
跟米饭有一分钱的关系？

虽然飞傲是我比较喜欢的品牌，但是这个声明就是给我这样的感觉。
这还叫不卑不亢啊。
对双方的称呼都不一样，还老@对方。
这个声明我用几句话概括一下：
太君，别开枪，我是友军啊，友军啊。

zhang880

yanguobo 发表于 2019-9-4 00:51
虽然飞傲是我比较喜欢的品牌，但是这个声明就是给我这样的感觉。
这还叫不卑不亢啊。
对双方的称呼都不 ...

这还不是因为娄氏本身是美国企业。如果摘掉美国企业这个标，亦或者不存在国界这个说法，你觉得fiio的声明有任何问题么（尤其目前fiio大部分产品都用的是娄氏单元的情况下）？另外换个角度如果娄氏是中国企业，美国的倍声以及多个厂商发生了这样的侵权事件，你又会怎么看呢？米饭这操作就不谈了，这种调用爱国情怀的宣传手段真的...

飞傲james

yanguobo 发表于 2019-9-4 00:51
虽然飞傲是我比较喜欢的品牌，但是这个声明就是给我这样的感觉。
这还叫不卑不亢啊。
对双方的称呼都不 ...

说明一下，申明是我个人发的，不代表官方立场。

另外，现在是337调查。已经不是任何一个公司/品牌和美国楼氏电子之间的事情了，是公司/品牌VS美国政府部门的事情了。

由于这个事情很多消费者/媒体都很关注，所以我才发了一个微博，微博内容我们也只是实话实说，说的话也是给关心飞傲的用户/朋友听的，并不是通过微博和楼氏打招呼。

tianluo4sc

ygx219 发表于 2019-8-30 22:46
这道德情操，太高尚了相信您听的一定全是正版付费音乐

您这辈子都没发布过自己的作品，不知道自己辛苦创作的作品被别人拿来大肆卖钱的滋味吧。

tianluo4sc

ygx219 发表于 2019-8-31 06:28
我很佩服那些随时站上道德制高点，指点江山的。我的行业也会用一些国产产品，比进口的便宜很多，可我不知 ...

别人的意思很明白了：个人使用盗版和以此盈利是两回事。别为了杠而杠。

tianluo4sc

ygx219 发表于 2019-9-3 09:58
道德婊真多，都是一个群的吧？还假装有文化，这逻辑水平我连辩论的兴趣都没有了

如果我们是道德婊，您一定是键盘侠派来的杠精。  肇事者要赔钱、杀人者要偿命、侵权者该被告，这么天经地义的事情，我不太明白是什么让您拍案而起，说别人站在道德高地。究竟是别人站得太高，还是您站得太低？这俺就不知道了。

jzhou8111

什么事都能杠起来，网络杠精无处不在啊。

ygx219

有些自作聪明的人士，应该听听专业人士解读，而不是想当然的意淫。

lsd中毒

正常商业操作。。。谁不想就靠专利授权就躺着赚钱呢?
最后侵权能坐实几条也不一定。

ygx219

我一向尊重知识产权，只有版权得到妥善保护了，才能激发音乐创作人的积极性，缔造更多的好音乐。网易云和viper HiFi我都是年会员，播放器里95%以上都是正版音乐，只有一些古典乐实在找不到正版资源，才寻求网络分享，应该比很多当婊立坊的更有态度。但是尊重知识产权不等于乱扣帽子，倍声是否侵犯专利，法院都还没有判定呢，下游厂家的罪证从何谈起？有些道德婊不懂得疑罪从无的法律原则，仅凭意淫就开始手指乱戳、唾沫横飞的扣帽子了，义正辞严的为他人指导人生，也不回头看看自己一屁股脏屎擦干净没。