找回密码
 -注册-
楼主: 萧乡小卒
打印 上一主题 下一主题

知乎上某号称哈曼卡顿音频工程师一张耳机评分图,笑了。。。

[复制链接]
41
发表于 2019-5-21 15:59 | 只看该作者 来自 中国
7506居然排那么高,650居然那么低……
回复

使用道具 举报

42
发表于 2019-5-21 16:26 | 只看该作者 来自 辽宁
又是那个说8K的耳机成本只有400的民科大神吗?

整天揭露“业界黑幕”,真是闲得慌。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2019-5-21 16:40 | 只看该作者 来自 辽宁抚顺
af2000 发表于 2019-5-21 10:05
再来个更平整的:

正好我拥有的两个耳机局势HD800S和HE500,不谈价格,不谈档次,不当参数,只谈主管听音感受来说,这两只耳机还是蛮不错的,对得起升价,尤其HE500,我认为是性价比爆棚!
回复

使用道具 举报

44
发表于 2019-5-21 16:59 | 只看该作者 来自 河北衡水
这图我只想莫名的笑
回复

使用道具 举报

45
发表于 2019-5-21 17:29 | 只看该作者 来自 上海

在动圈界是可圈可点的。不和静电平板比。和他们比素质的话,他们优势太大,k812还是动圈音色的经典,加上价格还好。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2019-5-21 18:00 | 只看该作者 来自 美国
如果哈曼曲线是唯一依据,为啥不做和这个曲线一样的耳机呢,都一样不就好了,其实哈曼曲线主要也还是一部分人的选择或者喜好,通过研究说明这部分比较多。还有很多人不一定喜欢这个曲线的声音的。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2019-5-21 18:35 | 只看该作者 来自 北京
这排名没有大问题,因为是从频响这个维度考察的,当然,频响不是唯一要素,所以,与实际听感稍有区别也是有可能。
但是大方向没问题的。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2019-5-21 21:59 | 只看该作者 来自 辽宁抚顺
这帖子里的绝大部分人一定没有看过原文 。
我相信原文作者比这论坛里的绝大部分网友都要更内行一点
回复

使用道具 举报

49
发表于 2019-5-21 22:11 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
我估计你是小吴的粉丝
回复

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2019-5-21 23:29 | 只看该作者 来自 江苏苏州
mengqun0406 发表于 2019-5-21 22:11
我估计你是小吴的粉丝

骚吴?他是我粉丝还差不多
回复

使用道具 举报

51
发表于 2019-5-21 23:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
snlfsnef 发表于 2019-5-21 18:00
如果哈曼曲线是唯一依据,为啥不做和这个曲线一样的耳机呢,都一样不就好了,其实哈曼曲线主要也还是一部分 ...

n5005就是,评价一般
回复

使用道具 举报

52
发表于 2019-5-22 00:08 | 只看该作者 来自 贵州黔南州
看了一下,他引用的那篇文章的实验方法是用009模拟其他耳机,这就令人怀疑其有效性了。
然后作者本人洋洋洒洒写了这许多,给人的感觉就是……他要么是个木耳,要么就是商业目的猛吹他的哈曼曲线,或者两者同时。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2019-5-22 01:01 | 只看该作者 来自 美国
stgandhi1984 发表于 2019-5-21 15:55
不,这是耳机音质评分,曲线决定一切。这位的观点是,如果你觉得一副不合曲线的耳机好听,那你一定是在脑 ...

频响靠近平直是基础前提 在基础上才能谈其他种种素质 但是 如果曲线决定全部就错了当然 镀银线配合均衡器可以找平和调各种曲线 只要耳机原生极高频延伸没有爆弱就行
然后可以雄性男声 雌性女声 乐器 等各种调法 但是 最终其他的会听腻 平直和高低频延伸好 是最好的 能适应各种风格


回复

使用道具 举报

54
发表于 2019-5-22 01:08 | 只看该作者 来自 北京
这位可能是想认真做出东西来,不过他每篇文章和想法起手式老是傻*无脑喷我如何如何,我又很少在评论区找到言语过激的反对他的,这观感就相当不好。。。

另外从知乎耳机板块的水平看,以知乎用户为目标群体总给我种拿到了中科院博士却非要去忽悠坦桑尼亚大学本科生的感觉。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2019-5-22 01:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
hd700用hdvd800推,会好很多
回复

使用道具 举报

56
发表于 2019-5-22 07:10 | 只看该作者 来自 澳大利亚
本帖最后由 tomtrp 于 2019-5-22 07:12 编辑
af2000 发表于 2019-5-21 10:11
其实就目前来说,耳机频响的评价都还没有一个权威的标准,耳机不像音箱或者耳机放大器那样,只要频响平直就 ...

没错。频响图确实可以反应耳机的一些性质,但是单个频响图完全无法充分反应听感,需要结合脉冲,方波等等才能得到更准确的信息。而且以目前惯例的那些测试图,加在一起也仍然无法完全反应听感 。这是Audeze官网对耳机频响的一些认识:https://www.audeze.com/headphone-measurements

回复

使用道具 举报

57
发表于 2019-5-22 07:12 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽
700是认真的嘛。。。。8分
回复

使用道具 举报

58
发表于 2019-5-22 08:58 来自手机 | 只看该作者 来自 广东潮州
这人逛过打架坛的呀





回复

使用道具 举报

59
发表于 2019-5-22 10:02 | 只看该作者 来自 浙江杭州
首先断章取义不可取,其次这排名有一定道理,最后有些出入可能是他根本没上合适的耳放。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2019-5-22 11:27 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 stgandhi1984 于 2019-5-22 11:29 编辑
前进 发表于 2019-5-22 01:01
频响靠近平直是基础前提 在基础上才能谈其他种种素质 但是 如果曲线决定全部就错了当然 镀银线配合均衡器 ...

我用实践告诉你,中正的调音一样会听腻,到时候满脑子就想着要搞一个调音油腻的耳机去听人声。换着听才是王道,至少对我而言。
但你要是按这位工程师的思路来分析那只能认为我这些体验都是脑放意淫了。
顺便一提7506根本听不下去,戴着这个从来没能坚持超过半小时,声音太刺激了。去日本旅游的时候用亚马逊买的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-10 23:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表