一篇万号HD800 的枪文

86518425 · 发表于 2019-4-25 20:23

800和800s全在家里听过，个人见解，没什么好与不好，同档次的东西。就好比600，650。随便一只我都能退烧不折腾。还是那句话，没有万能的器材。你夸800好只能说你个人更喜欢他而已，有的人则喜欢800s。等同于每个人吃饭喜欢的口味儿也不同。

furudeikarei · 发表于 2019-4-25 20:24

本帖最后由 furudeikarei 于 2019-4-25 20:25 编辑

xzhfire 发表于 2019-4-25 20:04
嗯，会入耳放，但是总感觉几万块买不到什么好的。
releaf e1好但是要几十万。
ear的cd机也不算便宜了3万 ...

为什么会考虑e1，是在意体积么？这耳放我感觉是用来开脑放的吧。。。我没听过是真的。。。我不大相信这个size的耳放会做到多好。。。

ear的cd机我是真不了解。。。我现在的二嫂k05国内大概2手2w多能拿下，但是完全不够，素质什么都差太远，就算跟4w多的k03比都是差一截子。我打算一步到位搞k01x。 k1这个我是这辈子都搞不起了。。。。

如有冒犯还望见谅。。。我对带耳放口的cd都有一部分钱没花在刀刃上的感觉

furudeikarei · 发表于 2019-4-25 20:27

86518425 发表于 2019-4-25 20:23
800和800s全在家里听过，个人见解，没什么好与不好，同档次的东西。就好比600，650。随便一只我都能退烧不 ...

说的很对。就一个哈。。。我没怎么夸800好。。。我一直都在强调800符合我对三频分布的要求。。。800s对我而言那个削掉的高频是我不能接受的。。。。

86518425 · 发表于 2019-4-25 20:31

furudeikarei 发表于 2019-4-25 20:27
说的很对。就一个哈。。。我没怎么夸800好。。。我一直都在强调800符合我对三频分布的要求。。。800s对 ...

嗯，也有人会觉得800s中频厚度的增加确实解决了一些800中频空洞的问题。

furudeikarei · 发表于 2019-4-25 20:38

86518425 发表于 2019-4-25 20:31
嗯，也有人会觉得800s中频厚度的增加确实解决了一些800中频空洞的问题。

嗯同意就是。。我会用密度低这个词

嘛其实我这个话题也是丢出来让大家思考思考。

我一直不觉得800空，空，说明前端信息量不足够。为什么相同前端只有800觉得空，因为800本身密度偏低，不靠音源补强不行。

空这个一直用于形容800的缺点之一，但是如果换成密度低，这是缺点么？大概是一种个性的调音吧

就跟我前面说的一样800作为一个reference可以极大地揭示目前系统的问题。如果你系统密度不够800会用空来回答你。

随着dsd 音源的逐步提升，可能800作为空的缺点会越来越小，但是密度低这个特点是不会变得

86518425 · 发表于 2019-4-25 20:47

furudeikarei 发表于 2019-4-25 20:38
嗯同意就是。。我会用密度低这个词

嘛其实我这个话题也是丢出来让大家思考思考。

不存在的，该空还是会空。这就是他的特色而已，真正喜欢他的人就是喜欢这个空的感觉，交响整体注意我说的是整体，正是需要这样的调音才会抓耳，我们才回去喜欢。但当你听到交响里面小提琴独奏，大提琴，或者是钢琴部分比较多的时候800就没有800s抓耳了，因为有些乐器是需要一定厚度有情感才更抓耳朵。没有无敌的设备，只有爱折腾的烧友。

kenyo · 发表于 2019-4-26 00:35

本帖最后由 kenyo 于 2019-4-26 00:39 编辑

炒作老版本800声音的，都是先入为主的感觉而已，要不就是贩子。
管你买10个8个收藏，就算买来不用也是会老化的。数码产品同级别永远是新一代更好，技术和材料是进步的。
若过几月HD900出来，HD800/HD800S统统扫地淘汰。
HD800S用户飘过，我认为一个耳机听所有音乐足矣。009S同样

暗奏 · 发表于 2019-4-26 01:05

furudeikarei 发表于 2019-4-25 18:59
如果当做纯耳放，820比rag稍逊，可以及格的。
820没法解决800让我觉得有点粗糙的问题。如果是这个放我还 ...

能不能谈谈rag 和液态金间怎么比？看数据rag比液态金推力还大0.0

暗奏 · 发表于 2019-4-26 01:06

rag美帝二手才1k刀多点 430还要2k多刀我不觉得430会好很多

grampus · 发表于 2019-4-26 03:01

1W2号飘过

furudeikarei · 发表于 2019-4-26 07:46

kenyo 发表于 2019-4-26 00:35
炒作老版本800声音的，都是先入为主的感觉而已，要不就是贩子。
管你买10个8个收藏，就算买来不用也是会老 ...

我个人看法

800是一直在微调中全频密度增加外带声场的缩小

我感觉是一个趋势我承认他们间的区别也承认确实没必要炒

就跟cd3000一样这玩意真的有th900好？但是价格已经相去不远……明显是有问题的……

furudeikarei · 发表于 2019-4-26 07:50

暗奏发表于 2019-4-26 01:05
能不能谈谈rag 和液态金间怎么比？看数据rag比液态金推力还大0.0

推力看看就好……很多国产也不见得推力少太多，

我是在别人家听的液态金……听了大概3个小时没有正面ab rag，所以可能参考价值不是那么高。

液态金背景很黑，解析什么的没见的超过rag太多但是细腻的多，如果听大动态可能区别还没那么大，听乐器人声液态金优势太大。

带你超神 · 发表于 2019-4-26 08:28

楼主写的很好啊，有理有据

feiyu2981 · 发表于 2019-4-26 09:54

yj2041 发表于 2019-4-25 19:43
前几年玩了几只HD800和几只T1，觉得T1好差劲，比HD800差远了，去年玩了个改母座换线早期T1后觉得还是T1比HD ...

兄弟给t1换了什么线，我给t1搭配了几种线，虽然素质提高了，但总有各种缺憾，失去了原线的平衡感

furudeikarei · 发表于 2019-4-26 10:35

带你超神发表于 2019-4-26 08:28
楼主写的很好啊，有理有据

谢谢夸奖。

分享下经验而已多谢捧场

furudeikarei · 发表于 2019-4-26 10:37

暗奏发表于 2019-4-26 01:06
rag美帝二手才1k刀多点 430还要2k多刀我不觉得430会好很多

430 没听过不好说。

不过我还是觉得液态金这个天花板 430 应该没挑战的能力

不是公司没了我是真有心定一个

XLR · 发表于 2019-4-26 10:37

我的hd800用了2年耳罩掉渣，三千块卖了

furudeikarei · 发表于 2019-4-26 11:11

XLR 发表于 2019-4-26 10:37
我的hd800用了2年耳罩掉渣，三千块卖了

800这个真心坑

耳罩都还好了，毕竟可以换新，掉漆最恶心

feiyu2981 · 发表于 2019-4-26 11:30

我只说一句，1w号以前的耳罩和现在能买到的不一样，且听且珍惜吧

肚子痛 · 发表于 2019-4-26 12:12

其实我觉得密度是靠音源提供的，对于耳机来说，分配的是三频的能量——是能量，不是密度。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

一篇 万号HD800 的枪文

一篇万号HD800 的枪文