从最近闹得火热的华为P30pro月亮P图事件联想到的

战斗天使 · 发表于 2019-4-20 10:01

江南我最帅发表于 2019-4-20 09:52
这是资本的世界，也是资本家的世界。奔驰事件汽车自媒体和大V集体闭嘴，还有HiFi线材世界，够明白了吧。
...

请注意PM

zarr · 发表于 2019-4-20 10:11

笑死了，流行音乐说穿了不都是p出来的？

zarr · 发表于 2019-4-20 10:14

再说器材吧，如果不p各种器材应该都是一个声音或者至少是一种风格，可现实呢？

zarr · 发表于 2019-4-20 10:21

华为行不行看销量市占率就行，靠嘴巴没用。

我是ppk · 发表于 2019-4-20 10:44

ndless_lin · 发表于 2019-4-20 11:05

还是坚持，HIFI最大程度还原音源，而不是现场，除非音源≈现场

juanbao2005 · 发表于 2019-4-20 11:11

这帖帮顶，类似知乎的帖子。

我是ppk · 发表于 2019-4-20 11:12

个人观点：

随身设备（通勤、运动、咖啡厅等场合）
利用AI、程序把声音进行染色，我觉得很好，完全支持，现在QQMUSIC 163都在APP端加入了类似的EQ，PC端反而没有那么强大了

台式设备（正儿八经HIFI场合）
那么还是表现声音本来的样子更为重要

所以最好设计个开关，23333，想用就用，不想用就关咯

P.S. 我一直在买华为的产品，因为从这些产品里看出了为用户优化的细节。我也一直很鄙视华为这个牌子，一方面强奸隐私（大环境强奸不代表你也能强奸），一方面售后太差（不是一点半点垃圾）。

ahs371 · 发表于 2019-4-20 11:56

用10倍光学变焦的卡片机照出来的月亮。手动模式，点对焦，点测光。
华为的50倍光学电子混合模式非常棒，说是无中生有做出来的照片纯属无知。

如果将来有把比较差的录音转换成效果好的录音，肯定很棒，但价格不会便宜，因为这是非常小众的市场，没有可以大量人群可以接受依附的硬件（手机）。

华为的这种技术在手机上可以大量采用，手机的价格和销量已经包含了这部分的利润。

提升劣质录音的技术用到HiFi的硬件上，而HiFi硬件的出货量估计仅有手机的百万分之几，这种技术的价格绝对不便宜。

冰月清 · 发表于 2019-4-20 12:22

陈生发表于 2019-4-20 01:05
手机讲究的不就是一个方便，连稍微和真实接近的颜色都要自己苦心研究才能拍出来的手机，我还是出门左转不 ...

手机讲究的就是一个方便，出个好点的图都要自己手p一下，还能叫智能手机吗？

左仑 · 发表于 2019-4-20 16:06

华为不厚道，生意做得这么大了，造假搞营销的毛病还是没改~

黑白猫 · 发表于 2019-4-20 16:15

公关做的好

bryce · 发表于 2019-4-20 16:38

广告营销笑笑就好，但是华为还是掌握不少手机核心技术，手机处理器自己研发在世界上除了苹果就华为和三星了。

dongdr · 发表于 2019-4-20 16:45

华为质量怎么样不知道，但这企业宣传做的太恶心，太没底线，太没品，就算被骂汉奸我也永远都不会用这牌子的货

true-blue · 发表于 2019-4-20 17:12

本帖最后由 true-blue 于 2019-4-20 17:23 编辑

dongdr 发表于 2019-4-20 16:45
华为质量怎么样不知道，但这企业宣传做的太恶心，太没底线，太没品，就算被骂汉奸我也永远都不会用这牌子的 ...

华为手机的质量是不错的，只是我个人不喜欢像煤族华为这些虚假宣传的品牌而已。明知道被忽悠了还买他的手机，做为消费者不能这么溅，又不是没有其它品牌选择。
开一个发布会搞得那些人像打了鸡血似的，什么用啥手机，你也可以成为摄影大师，那宣传的图片真的用自家手机去拍的吗？你当消费者都是弱智的吗？

zarr · 发表于 2019-4-20 17:17

买苹果吧，反正苹果每年要给华为专利费，买苹果也是给华为赚钱，而且华为的手机只是副业罢了。

小黄2356 · 发表于 2019-4-20 17:17

冰狗发表于 2019-4-19 23:34
我们单位也差不多，超过半数华为，下来就是水果，小米基本绝迹。单位没有硬性规定必须不能用水果，但是领 ...

这个世界讲证据的。你说好用，证据呢？机皇3星，品控第一属ov,性价比肯定是小米。日常拍照评分第一是3星。你硬要带着3脚架开车到几十公里外去拍星星也是很强。

盲流 · 发表于 2019-4-20 22:17

手机拍照和HIFI是两个概念，不应混为一谈的。举个例子，单反相机和当时流行的卡片机，单反用户大多是专业（其中部分为摄影爱好者）用户，追求的是摄影技术和光影艺术的结合，大部分用户是不用jpg出图的，而是用RAW或者现在更新的某种原始感光记录文件。而卡片机的处理程序大多是加了对比、饱和等等，也就是现在说的P图技术。很多卡片机还使用了美颜功能。
用户对象不同，所追求的的是不同的。就如同HIFI本意一样，高保真是HIFI用户的追求，所以索尼大法会拥有一部分铁粉的同时，会被另一部分人不齿。因为索尼的解码是按照他们的理解进行了调整。
到底是高保真还是进行处理，其实是仁者见仁的事情，但手机用户大多不具备专业摄影技术，如果手机的图像处理设计的跟单反直出片一样追求保真，那么效果无疑会被大多数人吐槽的。用单反用了12年了，习惯了raw文件直出，然后用专门的程序处理拍摄的照片。但mate20pro的很多拍摄程序也觉得很好，就比如夜摄功能，个人感觉在某些场景下，能在漆黑的夜里不用支起脚架和使用摄灯就可以手持拍摄效果比较满意的景色是一个很大的进步了。
所以手机摄影追求的是方便和最终效果满意，而HIFI，从来和方便隔着一堵墙。

michaellink · 发表于 2019-4-20 22:32

lordzxd 发表于 2019-4-19 20:17
试想：不可描述视频里的马赛克，AI优化成一头大象在湖边喝水，你如何感想？

优化要适可而止。

就是因为王XX，颠倒黑白、偷换概念，导致一众像您这样的外行以为华为作假，所以他才被开除。

手机拍摄，会将雾蒙蒙的阴影做锐化处理，王XX就是借着这个机会，偷换概念，把"P30p拍摄时将一个圆形阴影锐化"说成“P30p在月亮上P了环形山”

对阴影锐化导致其像环形山，和ai p了一个环形山上去，压根是两码事，要真像王XX说的那样，P30p为什么不是把那个不清楚的发光体直接P成月亮？而是P出来一个让人误会的“环形山”？

说再多估计你也不会听，层主一定是那种“HIFI玩线材都是玄学”，“商家都是奸商”，“别人帮你肯定是有利要图”这样心态的人吧。

棒子国网友都在挺三星骂华为骂中国，我国网友也骂华为，嘲讽爱国

只能说，资本主义国家要在精神上奴役中华儿女的战役又取得了不少成果啊

xxxxxxxfc · 发表于 2019-4-20 22:38

这不叫美化，这叫篡改。你改饱和度、锐利度、对比度啥的，都无所谓，顶多叫失真，但这次可是无中生有啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

从最近闹得火热的华为P30pro月亮P图事件联想到的

浏览过的版块