某些国产品牌，能不能多点真诚，少点忽悠

xyq403286 · 发表于 2019-2-16 17:57

钰龙韵电子发表于 2019-2-16 17:14
既然是懂技术的，顺便再贴一个DA10的实测失真曲线图，欢迎探讨

既然贴图了不妨再详细点，多少Vrms的输出，A计权还是无计权，模拟负载还是无负载，顺便横坐标也标好具体频率，免得又落下把柄被说忽悠佬

hummerking · 发表于 2019-2-16 18:31

首先楼主要真诚，把标题上的某些国产品牌改成钰龙韵电子更为合适，我丝毫没有看出来通篇文章里除了钰龙还有什么其他所谓的某些国产品牌

深圳echo · 发表于 2019-2-16 18:39

本帖最后由深圳echo 于 2019-2-16 18:42 编辑

哈哈哈，数字通讯对时钟指标要求高一点还是音频要求高一点？

守望的枫叶 · 发表于 2019-2-16 18:52

钰龙韵电子发表于 2019-2-16 16:44
首先，FSUP就是信号源分析仪，是FSU加高稳源多通道的版本， FSU是有升级选件可以升级到相位噪声测试仪，它 ...

我不做发烧产品，只是发烧友，只不过你有点倒灶撞枪口了。我是体制内相关领域的工程师，你这些说辞只能骗骗不懂的发烧友，对于内行人一眼就看穿了，你还忽悠个锤子。

纯粹的就事论事，不牵扯其他。

守望的枫叶 · 发表于 2019-2-16 18:53

本帖最后由守望的枫叶于 2019-2-16 19:07 编辑

FSU怎么能是FSUP，FSU只是频谱仪，但是可以购买K40选件实现简单相位噪声测试功能，性能和测试范围都大打折扣，音频都是低频周波且噪声很低，这种频谱仪的相位噪声测试选件根本没用，如果这种频谱仪的相位噪声测试选件都能测试的抖动，那说明这个音频时钟太搓了。我们所FSU和E4400A都有，都是带有简单相位噪声测试选件的频谱仪，E4400A都比FSU好很多，价格也贵不少，但是无论FSU还是E4400A，在相位噪声测试方面根本无法代替FSUP和E5052，现在都升级到FSWP了。

FSU和FSUP的工作原理完全不同，也就是内部硬件完全不同，根本不能通过软件升级或者破解把FSU变成FSUP，我看不过的就是你在这里打擦边球坑骗小白。

wood333 · 发表于 2019-2-16 19:03

打架是喜闻乐见的，但是恕我直言，楼主的帖子感觉不到专业性，钰龙家起码有这么些设备，也实测了，楼主可否用自己的器材来个实测，以正视听呢

过客又见过客 · 发表于 2019-2-16 19:08

守望的枫叶发表于 2019-2-16 18:53
我不做发烧产品，只是发烧友，只不过你有点倒灶撞枪口了。我是体制内相关领域的工程师，你这些说辞只能骗 ...

碰瓷领域还是黑子专业领域的工程师啊

zjames · 发表于 2019-2-16 19:10

纠缠了半天，感觉给DA10做了一次活广告啊。这智商！

钰龙韵电子 · 发表于 2019-2-16 19:21

本帖最后由钰龙韵电子于 2019-2-16 19:22 编辑

FSU可以测到1KHZ接近-140dBc常见的CS8416的时钟输出水平只有-80-90dbc，做电路测试足够用了，
测时钟我们还有10HZ能测到-155dBc的相位噪声测试仪
这个贴子我不再回复了

javelin167 · 发表于 2019-2-16 19:24

守望的枫叶发表于 2019-2-16 18:52
我不做发烧产品，只是发烧友，只不过你有点倒灶撞枪口了。我是体制内相关领域的工程师，你这些说辞 ...

44楼的问题请回答一下呗……
有人这么说，我抄下来了：“整个通信流程是基于时钟同步的，差半个时隙完全无法通信”
其实我也不懂行，只是想弄清楚而已。
如果通讯硬件比音响硬件对时钟的要求更高，那么，用通讯硬件测量音响设备的时钟有问题么？

卫华 · 发表于 2019-2-16 19:29

不食悠咋赚钱

守望的枫叶 · 发表于 2019-2-16 19:30

还有你所谓Symmetricom，你又开始骗了，真是看不下去，你的照片明明是38度上面一个同样体制内研究所工程师抄袭的3120A，到你这怎么就变成“Symmetricom”了？也就是说抄袭了马克莱文森，你就可以把你抄袭的东西叫马克莱文森了？! 哪怕你说是自己攒的也好，这完全人品问题。下面是正版3120A的图片。

关于那个山寨3120A或者说5330A，很早我就在38度论坛看到了，其实是不是涉嫌把公司资料外泄都要商榷下，至少我们所这是不可能的，所里研究的东西怎么就能随便贴到论坛上，个人很难有这个财力和资源可以仿制这种东西，尽管原设计者John Miles开源了一部分资料，我上Timenuts那么多年也没看到有全部代码流出。

reent · 发表于 2019-2-16 19:31

守望的枫叶发表于 2019-2-16 18:52
我不做发烧产品，只是发烧友，只不过你有点倒灶撞枪口了。我是体制内相关领域的工程师，你这些说辞 ...

看到“体制内”三个字我就笑了，体制内出砖家，搞锤子的嘛。不过搞锤子还没有老罗搞的好，2333333

rredline · 发表于 2019-2-16 19:32

确实有时候做产品宣传还是实在点好。

我还记得当初DA8的宣传文案里曾提到'USB模块是跟Amanero共同研发的'，这就有点夸张了，人家Amenero是何等人物？Amanero模组当时早已推出多年，DAC厂商充其量也只是用Amanero提供的软件更换一下USB OEM识别码而已，跟'共同研发'实在搭不上边。

reent · 发表于 2019-2-16 19:32

守望的枫叶发表于 2019-2-16 18:52
我不做发烧产品，只是发烧友，只不过你有点倒灶撞枪口了。我是体制内相关领域的工程师，你这些说辞 ...

看到“体制内”三个字我就笑了，体制内出砖家，搞锤子的嘛。不过搞锤子还没有老罗搞的好，2333333

钰龙韵电子 · 发表于 2019-2-16 19:33

守望的枫叶发表于 2019-2-16 19:30
还有你所谓Symmetricom，你又开始骗了，真是看不下去，你的照片明明是38度上面一个同样体制内研究所工程 ...

我们有这样的设备拿来测试，这就够了。
这和发烧友有什么关系？我又不卖这个相位噪声测试仪！

阿斯兰君 · 发表于 2019-2-16 19:34

深圳echo 发表于 2019-2-16 18:39
哈哈哈，数字通讯对时钟指标要求高一点还是音频要求高一点？

当然是数字通讯指标高一些，一个基站多少钱，一个HIFI设备多少钱,HIFI是其实要求最低的之一

reent · 发表于 2019-2-16 19:36

专业制导定向打击心黑啊

钰龙韵电子 · 发表于 2019-2-16 19:36

rredline 发表于 2019-2-16 19:32
确实有时候做产品宣传还是实在点好。

我还记得当初DA8的宣传文案里曾提到'USB模块是跟Amanero共同研发的 ...

用我们的仪器测试改进了

Amanero模块的非常多的问题，如果不改当时就是一个半成品。因为涉及技术机密，不便多说，您要是较真可以写信去问有没有这么一回事

小小白1 · 发表于 2019-2-16 19:39

这个罗德斯瓦茨的频谱仪怎么这么便宜？我单位用的都是几万欧的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-