便携播放器能不能取代台式数播解码？

扬智于老师 · 发表于 2019-1-29 12:08

gongshang064 发表于 2019-1-29 09:20
以前我这么干过，拿hm901接台放推大耳、接功放推音箱，被同价位的乾隆盛qa860，摁着摩擦。同样试过qa360 官 ...

我拿901的lo口,s6的lo输出，mojo, 山灵1.2s分别接s7,个人排序是山灵1.2s,901u,mojo,s6

所以要是拿n8,墨菊这样的旗舰播放器的lo输出去和台式的例如s6, 金丝雀这样的一体机对比，估计还行。

但同价位的随身肯定搞不过同价位的台式。

bonobolton · 发表于 2019-1-29 13:20

其实便携播放器只要把转盘功能搞好就行了，玩台机了谁还没个独立解码器。

芝麻汤团 · 发表于 2019-1-29 13:27

wansien 发表于 2019-1-28 15:42
如果按照现在这个路数做下去，永远超越不了。

台式设备的最大优势是供电，因为用的220V市电，这个玩意怎 ...

这是劣势吧，市电没有电池干净
优势是不用充电，无限续航

displanet · 发表于 2019-1-29 15:07

szcqcc 发表于 2019-1-29 10:10
我一直都在，只是爱好广泛，玩了几天模型车、飞机，工具箱丢了，又回来玩耳机

哈哈哈，那就祝您玩得开心

gongshang064 · 发表于 2019-1-29 17:19

bonobolton 发表于 2019-1-29 13:20
其实便携播放器只要把转盘功能搞好就行了，玩台机了谁还没个独立解码器。

但即使是转盘功能，目前三五千那几个国砖也干不过乾隆盛的661、860，接音响系统后，那种差距会被放的更大，而且低价位的数字转盘本来选择就没几个。

gungnir21 · 发表于 2019-1-29 17:23

流行没问题，古典老老实实上台，便携无古典。

clark8888 · 发表于 2019-1-30 08:11

便携的是不是动态差些

呵呵的故事 · 发表于 2019-1-30 08:40

恐怕不行，首先是LO的素质问题，我实在不感觉国砖的LO有达到台机水平，国砖里LO最强的估计是墨菊了（ab过，感觉比N8的LO素质还要稍强些），但即使是墨菊的LO我觉得也只能到我家里gd02的水平（或者还到不了，一个在店里听的，一个在家里长期听，至少也还拉不开差距），这是两者均使用外接耳放的情况下，墨菊用一条oc grace对录接orison+llp，家里则用MPS的入门无氧铜做连接线。
然后是把DAP只作为转盘的情况，这个听感由于手上长期持有更靠谱些。一方是用享声M1P（飞秒时钟的那个）使用官方的同轴线接gd02，一方是一台无优化无界面使用foobar2000 ASIO输出的13款dell XPS，USB用的是泽丰的旗舰（600块，也不算很高端）。结果是互有胜负，前者动态更强，细节更多，素质稍高，但火气更大，躁，不安定。后者声场更广，声音形体感更好，流行人声口型更清晰层次感也不错，关键是声音相比前者更安定，舒服。
我以前也觉得随身即使放大和解码不行，但做转盘应该有它的优势（电池供电，干扰也更小，自己以前几乎不用电脑听歌，用DAP做数字源更方便些），但对比过的结果很明显证明了自己还是太年轻，对比中我的PC连界面都没上就已经这结果了。所以随身就是随身，台机就是台机。这一点耳塞与大耳是这样，砖头和台机也是如此。

jieruibeibei · 发表于 2019-1-30 09:13

按照你的逻辑，手机早就可以取代播放器了

ccedccedcc · 发表于 2019-1-30 09:27

呵呵的故事发表于 2019-1-30 08:40
恐怕不行，首先是LO的素质问题，我实在不感觉国砖的LO有达到台机水平，国砖里LO最强的估计是墨菊了（ab过， ...

主要是没有盲听测试，脑放决定一切

扬智于老师 · 发表于 2019-1-30 09:41

ccedccedcc 发表于 2019-1-30 09:27
主要是没有盲听测试，脑放决定一切

义度出了个便携纯转盘，不知道如何

george_geang · 发表于 2019-1-30 10:01

从技术上讲未来肯定是可以完全取代的，甚至耳放部分我也觉得可以，只不过没有商家这么玩，细分才能获取更多利润

netgod · 发表于 2019-1-30 10:14

高端市场一定取代不了。高端设备还兼备装饰性，很多人当做陈设去买。再说了这两者是可以共存的，满足不同需求的，为什么要彼此取代？
技术进步科技发展，电子表石英表把机械表取代了吗？？

xzhammer · 发表于 2019-1-30 18:58

phoexi 发表于 2019-1-28 16:52
如果你说的便携是装进口袋的

那真的和同价位台式天差地别

这个可以有
重现80年代

粉眼睛不粉耳朵 · 发表于 2019-1-30 21:14

小白记得 901s好像有个dock1底座能当解码来着。。。。。。。

木木码头 · 发表于 2019-1-30 21:53

懒人+穷人，跟LZ想法一样，长时间蹭听过朋友的66套，现在DX200、360mod用RCA接台式耳放，dt1990、880，主听古典，觉得挺好。因身在帝都，常去国家大剧院和北京音乐厅听现场，记得第一次现场听贝7那种澎湃和激动，是什么设备都无法重现的吧？当然说这话的前提是：I am a 穷人，没有一间大房子摆置上百万的箱子系统。前面有人说随身无古典，这个我不认同，出差时用360+ie80s听prokofiev的the 5 piano concertos，照样能被音乐高潮部分的情绪所感染。器材觉得适合自己就行。

lobo727 · 发表于 2019-1-31 08:44

本帖最后由 lobo727 于 2019-1-31 09:15 编辑

其实消费者大家都希望是一台设备，直接插任何USB设备（笔记本，台式机，MAC等等），然后就集成全部的界面，解码，功放，音量调节功能，数字界面，同时最好做到直插手机USB口直接取电，不需要电池，不需要外接电源（直接USB取电），不需要任何安装驱动，无缝支持已有的任何播放软件，轻量化到250克以内可以随身携带，体积和一对XLR空中连接器插起来这么大，音质基本上把HD800发挥到大奥II齐平的水平，价格做到10000块以内（含耳机），不用折腾器材线材，没有玄学，安心听音乐，对否？

lobo727 · 发表于 2019-1-31 08:47

流氓才子发表于 2019-1-28 16:52
便携就是便携，台式就是台式，便携好好完成它便携的使命就行了，替代台式这些就算了，想太多。。。

如果有一天出现我上面描述的东西，考虑入手不？

sytxcom001 · 发表于 2019-1-31 15:14

lobo727 发表于 2019-1-31 08:47
如果有一天出现我上面描述的东西，考虑入手不？

索六万也做不到啊。

wadx1025 · 发表于 2019-1-31 16:26

台机的优势只有电源么？集成技术再怎么了得，体积优势永远是优势啊，集成技术到了，成本也上去了，同时台机也不会停滞。你变强了，别人同样在变强，而且更轻松。另外民用产品体积基本不算劣势，便携除了便携凭什么能取代台机

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-