转载Chord DAVE设计师Rob Watts原文彻底终结USB线和电源线的争论

叛逆的袋鼠 · 发表于 2018-11-20 16:02

一直我对usb理解还是稳定不稳定...感觉hifi部门提升也不会很大吧。。最大还是在你电脑的音源啊

joseph.tt · 发表于 2018-11-20 16:24

原理上讲，Rob Watts是对的。显然，他也做到了
但相当一部分人需要不达标的USB线和未隔离的DAC，因为他们喜欢这种被干扰过的声音。

德国大师 · 发表于 2018-11-20 16:38

softice 发表于 2018-11-20 15:10
这个不是早就盖棺定论了吗哈哈

异步传输的usb芯片与线材无关

是的，我说的那个搓线大师就是这样的

寻找雨中的猫 · 发表于 2018-11-20 16:43

还说过没必要换线性电源，但是折腾的人就是说一耳朵区别，咋办呢

德国大师 · 发表于 2018-11-20 16:47

joseph.tt 发表于 2018-11-20 16:24
原理上讲，Rob Watts是对的。显然，他也做到了
但相当一部分人需要不达标的USB线和未隔离的DAC，因为他 ...

是啊，就像HIFI这个词，其实就是高保真的意思，那么既然保真了，理论上就是百分百还原，也就是说不同品牌越是HIFI的产品，最后的声音应该都是接近的甚至一模一样，但是结果并不是这样，所以说很多人并不是追求保真，而是追求某种意义的失真

wxr999 · 发表于 2018-11-20 16:51

qqq8 发表于 2018-11-20 15:41
为什么一定要把观点强加于人呢？有用论者掏自己的银子自得其乐，无用论者众人皆醉我独醒，犹豫者交点学费再 ...

你说反了。无用论者是看不惯卖高价线的骗子骗钱。
至于被骗的人，当然是活该了。
但是被骗了还自得其乐，那也无话可说。

德国大师 · 发表于 2018-11-20 16:51

寻找雨中的猫发表于 2018-11-20 16:43
还说过没必要换线性电源，但是折腾的人就是说一耳朵区别，咋办呢

很多时候一耳朵区别就是一眼睛区别而已，我的观点是不论哪种电源，都会引入电网上各种干扰，常见的洗衣机什么的就不说了，有一次我用了一下电猫，结果把胆机干扰的基本上没法听了，所以我现在整个系统都用锂电池供电了，彻底隔离电网

芝麻汤团 · 发表于 2018-11-20 16:57

显示器都8K了，SSD速度都3000M了，就音频这点数据量，真不够现在计算机总线速度塞牙缝的，你们居然还在讨论异步USB总线的影响

德国大师 · 发表于 2018-11-20 17:02

wxr999 发表于 2018-11-20 16:51
你说反了。无用论者是看不惯卖高价线的骗子骗钱。
至于被骗的人，当然是活该了。
但是被骗了还自得其乐 ...

可悲的是自得其乐的人很多，其实看看二手价格基本上可以说明问题了，二手发烧线很难出，价格腰斩可能都没人要

我觉得吧，你线做得漂亮，让人看了以后赏心悦目，多卖个几百块钱无可厚非

但是很多作坊，尤其是国外（也有可能是假洋鬼子）品牌价格高的离谱不说，还宣传各种神奇功效，说白了就是伪科学，跟给老年人推销保健品一样

钱应该花在刀刃上，不应该交智商税，听音乐前采个耳都比这个提升大吧

德国大师 · 发表于 2018-11-20 17:07

芝麻汤团发表于 2018-11-20 16:57
显示器都8K了，SSD速度都3000M了，就音频这点数据量，真不够现在计算机总线速度塞牙缝的，你们居然还在讨论 ...

就算是32bit 384k 或者DSD512这种次世代格式都喂不饱USB2.0带宽的十分之一，谁会闲的蛋疼开发3.0

阿斯兰君 · 发表于 2018-11-20 17:10

本帖最后由阿斯兰君于 2018-11-20 17:14 编辑

芝麻汤团发表于 2018-11-20 16:57
显示器都8K了，SSD速度都3000M了，就音频这点数据量，真不够现在计算机总线速度塞牙缝的，你们居然还在讨论 ...

电脑虽强，但是USB弱啊，你的系统盘用USB快还是内置快，就算给你USB 3.1 SSD打破天也就500M，3.0和2.0就更别说了几十M到200M，在加上音频的USB界面端都是2.0的接口，再加上20%USB损耗，几十M的速度而已

芝麻汤团 · 发表于 2018-11-20 17:11

德国大师发表于 2018-11-20 17:07
就算是32bit 384k 或者DSD512这种次世代格式都喂不饱USB2.0带宽的十分之一，谁会闲的蛋疼开发3.0

所以说啊，当USB2.0发明的时候，做解码器的马上就跟进了，同步变成异步
现在USB3.0都出来n多年了，没有任何接口芯片厂家跟进，那就说明芯片厂家都觉得完全没必要在接口上浪费研发费用，USB2.0异步传输足够了

阿斯兰君 · 发表于 2018-11-20 17:15

本帖最后由阿斯兰君于 2018-11-20 17:23 编辑

芝麻汤团发表于 2018-11-20 17:11
所以说啊，当USB2.0发明的时候，做解码器的马上就跟进了，同步变成异步
现在USB3.0都出来n多年了，没有 ...

足够？雷电笑而不语 PCIE笑而不语，没有跟进是因为成本和市场需求决定的，这个市场本身就不够大，投入的资金小，开发力度就小，大厂直接支持雷电去了，USB只是个附属功能，因为普及率高。如果说足够，那DA芯片十年前的都足够了，为什么还要搞9038，还不是近几年因为市场需求大了，所以更新的才快

芝麻汤团 · 发表于 2018-11-20 17:31

阿斯兰君发表于 2018-11-20 17:15
足够？雷电笑而不语 PCIE笑而不语，没有跟进是因为成本和市场需求决定的，这个市场本身就不够大，投入的 ...

我是说USB2.0对于音频传输足够了，扯什么雷电？以前高级解码器还真用雷电接口，现在全都是USB了
如果更快的总线可以改善音质，那绝对有厂家跟进的，HIFI市场在小众也有人做，没人做就是完全没价值

阿斯兰君 · 发表于 2018-11-20 17:36

芝麻汤团发表于 2018-11-20 17:31
我是说USB2.0对于音频传输足够了，扯什么雷电？以前高级解码器还真用雷电接口，现在全都是USB了
如果更 ...

有的东西叫成本，雷电的普及率不高，不是解码有雷电口，就能用的，而USB的普及率高的多

激光鼠 · 发表于 2018-11-20 17:42

看来有不少人相信传输越快声音越好，USB2.0太慢，不好听，USB3.0快，好听，雷电更快，更好听

阿斯兰君 · 发表于 2018-11-20 17:53

本帖最后由阿斯兰君于 2018-11-20 18:05 编辑

激光鼠发表于 2018-11-20 17:42
看来有不少人相信传输越快声音越好，USB2.0太慢，不好听，USB3.0快，好听，雷电更快，更好听

不是快慢问题，而是优化协议，稳定性问题，为什么慢，雷电PCIE跑10米就到了终点，USB要跑100米才能到终点，而且USB还是障碍跑，而且跑到还窄，对于数字信号来说当然是跑道越宽距离越短障碍越少越好。雷电目前最大的问题是普及率，成本，当然也许以后也成不了主流，因为也许过几年USB4.0可以逆袭，不过好像今年雷电协议将要免费，看能不能提高普及率

非微软不用 · 发表于 2018-11-20 18:57

阿斯兰君发表于 2018-11-20 00:42
呵呵，如果你问那些高价HIFI USB线的厂，答案又不一样了，只能说和弦有方案解决，但不代表每家都能解决， ...

赞同你的说法，简单的反问一句就暴露了？第一和弦把电的相关科学都摸透了吗？第二其他一些顶级线材旗下USB线是不是遵从和弦的理念？第三和弦自己能证明自己的所有器材都符合他的说法吗？或者说以后机器能一直沿用这个说法吗？

森林海 · 发表于 2018-11-20 19:35

省钱的好帖子

德国大师 · 发表于 2018-11-20 19:49

非微软不用发表于 2018-11-20 18:57
赞同你的说法，简单的反问一句就暴露了？第一和弦把电的相关科学都摸透了吗？第二其他一些顶级线材旗下US ...

你还真相信那些线材厂呀，那你说说为啥那么多不差钱的录音棚不用发烧线呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-