我只想说些实话

dxdxdx

弱智，美帝也堕落了，居然让这种人在美国工作

lsd中毒

录音比回放难度大多了，各种意义上都是。考验智商的时候到了

亦海

iPhone录音？
试听过紫坛那边一些解码的录音，能感觉到解码之间的差异，比如la scala远比ygg鲜活，至于dcs等就不说了——他们录音设备可不是iPhone。
我自己数播、耳放、耳机不变的情况下，三个解码换上去，也能明显感觉到差异。
所以……

mm逗

有没有用自己试过就清楚  何必需要通过听IPHONE录音来判断

calvino

亦海 发表于 2018-8-7 15:25
iPhone录音？
试听过紫坛那边一些解码的录音，能感觉到解码之间的差异，比如la scala远比ygg鲜活，至于dcs ...

所以 有些朋友认为这些区别值几万几十万 买买买 有些朋友也能听出这些区别但认为也就差个三五百 有些朋友认为压根就没毛本质区别……

亦海

calvino 发表于 2018-8-7 16:15
所以 有些朋友认为这些区别值几万几十万 买买买 有些朋友也能听出这些区别但认为也就差个三五百 有些朋友 ...

是这样的，比如我举的那两个解码，假如现场听的差别真的也是那么大，我若有闲钱绝对是会买la scala，因为我觉得那差距有点大，值那个价。不过，在其他人听来就不知道了，毕竟听感各人各有不同

calvino

亦海 发表于 2018-8-7 18:51
是这样的，比如我举的那两个解码，假如现场听的差别真的也是那么大，我若有闲钱绝对是会买la scala，因为 ...

差异真大。本木耳听那套录音 就是觉得scala ygg略菜 dave 有磨皮 其他都一个档次 vivaldi 最喜欢 高级音染 然而录音里也就强那么500 1000块吧 然后小的实地听过blu+dave全套 要是按实地听的效果 那真是……没啥乐观推论

erjiac

亦海 发表于 2018-8-7 15:25
iPhone录音？
试听过紫坛那边一些解码的录音，能感觉到解码之间的差异，比如la scala远比ygg鲜活，至于dcs ...

那份錄音的電平沒調好，不準調到完全一樣才有盲聽的意義


離個題，關於ygg
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-yggdrasil-v2-dac.3607/
能做得這麼差也算是一種藝術了

ppqppqpp

erjiac 发表于 2018-8-7 21:32
那份錄音的電平沒調好，不準調到完全一樣才有盲聽的意義

ygg干不过拓品？！这评测是这意思吗？

erjiac

ppqppqpp 发表于 2018-8-7 21:38
ygg干不过拓品？！这评测是这意思吗？

測試的那位老兄是這麼認為，但事情其實沒這麼絕對
例如我就知道某廠商的原型機SINAD做到超過110，但是為了聽感調阿調
最後的市售版本只剩90幾
不過shiit的usb模塊就是真的爛
ygg新版的還不如一個幾百的ddc

erjiac

F51010 发表于 2018-8-7 21:43
哈哈，我就爱找茬，按范总理论，做这么差你们这些聋子盲听听得出来吗，macmini我也看过测试， ...

那只有試了才知道了
在曲目已經選定，而且有事先練習的情況下，schiit對上odac
我有做過，可以到100%正確

sealand1

看测试音量，50db的音量，能分出来的不多，除非解码高频滚降的厉害，失真大的离谱

tom133

F51010 发表于 2018-8-7 21:43
哈哈，我就爱找茬，按范总理论，做这么差你们这些聋子盲听听得出来吗，macmini我也看过测试， ...

盲听确实是个坎。我从来没看到过一篇正规科研杂志的盲听报告，更没看到过重复证实的结果。一个有广泛说服力的盲听实验的难度是很大的。需要好的设计，需要很多人参与，需要很多时间和资金。比如，选什么代表性音源材料；选什么样的被试参加，需不需要听音经验；需要听多久；需不需要练习。这类研究所要求的严格性不是那么容易满足的。看汽车杂志，经常有几十辆车一起进行实驾测试排名。但音响领域就没有这样的对决测试形式，原因就是音响杂志没这个资本和实力做测试。最起码，没钱买多个样品测试。

sealand1

tom133 发表于 2018-8-8 02:06
盲听确实是个坎。我从来没看到过一篇正规科研杂志的盲听报告，更没看到过重复证实的结果。一个有广泛说服 ...

也怕测了之后互相拆台。

古典爱爱

这是你的系统调的不好，敏感度太差。我这里换解码录音分辨率100%

xiaohongen

这么纠结有用还是完全没用意义不大，也说服不了别人，就理解为影响音质存在性价比相对比较高和比较低的环节就行了，没钱不爱折腾的别玩相对性价比低的环节就行，善良一点相信别人的观点自有其道理，无论是技术上还是商业上的道理，不必争辩。

erjiac

古典爱爱 发表于 2018-8-8 09:23
这是你的系统调的不好，敏感度太差。我这里换解码录音分辨率100%

只怕電平調一樣後三觀直接崩塌

tom133

erjiac 发表于 2018-8-8 10:23
只怕電平調一樣後三觀直接崩塌

也怕盲听。

wudanao

听了楼主的话，昨天特地找人给我做了个实验。手头上没有太烂的解码，就拿录音笔tascam dr-100 MKII的解码部分和自己的cd机天龙dcd-sa1的解码部分对比了一下，(具体做法是天龙
dcd-sa1直接line out到耳放，vs 天龙dcd-sa1同轴输入到dr-100 MKII再 line out到耳放),那区别。。说夸张点就跟线插紧了和没插紧的区别一样，特别是在中低频的清澈度上
说明一下，我是一个听不出电源线，信号线，甚至sacd的cd层和sacd层的大木耳


以下文字先划掉，让我研究下dr-100 MKii输出电平的问题
(楼主你要是愿意，那我可以搞一次盲听实验，把同样音轨都line out录音到dr-100 MKII(为此我还得再去买一台dr100 mkII)，看看有一定资历的烧友们(烧友们事先报名，包括报上自己的器材)到底能不能听出来。我录一张小提琴，一张钢琴，一张交响，一张歌剧。如果你愿意承担这次盲听的后果，即它如果证明你的观点是错误，将会导致你的信用彻底破产今后所说的话不会有人再信的风险的话，那还请回复我。)

tom133

wudanao 发表于 2018-8-8 10:46
听了楼主的话，昨天特地找人给我做了个实验。手头上没有太烂的解码，就拿录音笔tascam dr-100 MKII的解码部 ...

你怎么做输出电平匹配？