人声都不行的耳机，一定不是个好的交响耳机

64907796 · 发表于 2018-2-2 17:02

cadzas7_6 发表于 2018-2-2 16:43
你举的例子也欠妥了, 凡是牵涉到感官的器材, 都还是要考虑到感官的科学的, 不存在说完美还原 = 完美呈现, ...

完美做不到，但在接近程度上还是会有高低之分的。其实我举显示器的例子是想说明分工的问题，我认为hifi器材的工作就是尽可能还原音频信号就行了，音频信号里具体是什么内容，不是hifi器材需要考虑的东西，至于音乐艺术表现之类的，那是艺术家的工作了。当然基于现状，会出现需要hifi器材去配合不同类型的录音这种情况也不是不能理解。

64907796 · 发表于 2018-2-2 23:07

jimguo 发表于 2018-2-2 22:28
咱别钻牛角尖了好吧。我都觉得这个钓鱼问题一开始就已经偏离的很远了，在层层加码那就不知道跑到哪里去了 ...

嗯嗯算了，习惯了。。网上讨论效率太低了，往往都是不了了之的，明知如此但还是常常会抑制不住冲动说上几句

bernie · 发表于 2018-2-2 23:50

人声？听帕瓦罗蒂，听歌剧，需要中频突出的流行耳机？

bernie · 发表于 2018-2-2 23:52

好耳机听正常软件都不会有问题，有问题的是音乐软件制作。

onehifi · 发表于 2018-2-3 00:58

算了吧！

楼主肯定在为他的甚么甚么新 DIY 的耳机推出作出前奏。

甚么大香、次奥、R1X、00X、全都要跪在脚下 ........ 新黑科技及经那 20 多万测试耳机的仪器造出来的宇宙至强的新 DIY 的耳机 ...... 甚么时候推出来向各同学分享？？？？ MOD 机费用是否仍是 700 大洋？？？？

你的真粉怎不出来凑热闹？？？？

在这给楼主总结一句：人声、交响都行 ..... 这就是我 MOD 的耳机 ..... 利害吗？？？？

最后加映：

高级调音师磨改索尼MDR-Z7
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1905556&extra=&page=3

押金5万元，来比较一下这个超高保真度的（hi-end）耳机，黄金版z7
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2001805

onehifi · 发表于 2018-2-3 01:03

绿坛真的好，不像隔壁一封号就连他所作非为也都抹去。

baiduakg · 发表于 2018-2-3 01:12

说了这么久也没看出个所以然出来……

onehifi · 发表于 2018-2-3 01:39

这贴子是钓鱼贴，最终的结果是楼主最后会跳出来给各同学推介他 MOD 的耳机 ..... 一个个人商家总都会一点技巧去吸引他的猎物的。

ht2005 · 发表于 2018-2-3 11:52

jimguo 发表于 2018-2-2 00:17
什么事都不要提什么绝对的极端，看通常才是普遍性。也不要玩什么教授级的概念。概念不是耳机，不能戴在头上 ...

如果人声都播放不好，那么器乐的声音是错误的，我怀疑你的听音观

mvw · 发表于 2018-2-3 12:23

有一定道理，听一两年古典乐之后，在把同样的系统用来播放声乐，发现比以前记忆中的要好不知道哪里去了，基本上能搞定严肃音乐的话，搞通俗音乐只是个顺手的事情。反过来就没有那么轻松了。

国人v5 · 发表于 2018-2-3 15:34

onehifi 发表于 2018-2-3 00:58
算了吧！

楼主肯定在为他的甚么甚么新 DIY 的耳机推出作出前奏。

又见老朋友了啊，呵呵。       首先想讲个故事，40年代的美国通用电气造了一台大型发电机，但这台发电机运转时总会出现嗡嗡的巨响，通用集团召集了他所有的电机工程师来解决这个问题，几个月过去了，交货期限越来越近了，老板急得不行，交不了货要面临巨额的赔偿，但他的工程师们还是琐手无措，查不出来原因来。无奈之下，请来了最为著名的电机专家来诊断原因。这位专家来了后，搬了个梯子，在电机里左看看右瞧瞧，最后，指着一组线圈说，把这里拆去30圈就好了，一众工程师都露出不敢相信的表情。但专家说的话不容质疑的执行了。结果，巨大的嗡嗡声果然就没有了。一众工程师都服气了。最后，老板拿来了支票本，问:先生，需要支付您多的钱？专家说:一万美元。傍边有个年轻的工程师不服气，嘟囔到，你就指出拆了30圈线圈就要1万美元啊？专家说到:是的，拆30圈线圈的工作值1美元，知道在哪里拆30圈，值9999美元。老板听后，爽快的写下支票，递给了专家。
   任何一种科技产品不单要看它的物料成本，劳动力成本，还有它的科技，技术产权价值。
   mod耳机很赚钱吗？答案是否定的。那为么要搞它呢？我作为一个很早期的音响，音乐爱好者，追求至真，至纯的音乐享受也是我本人的一个愿望。
   反观音响市场，有不少的hi-end音箱厂自己并不生产喇叭单元，而是外购其它著名音箱厂的喇叭，经自己的工程师重新设计箱体，结构，分频器等等，做出了比原厂的音箱还好几分甚至是一倍以上的成品，当然价格也是比原厂产的价格要贵几倍以上，这在欧美是司空见惯的事，大惊小怪的，只是自己孤陋寡闻罢了。
   hifi类产品从本质上来说，是一种现代科技发展的必然产物，它与当下科技的水平密切相关。细分到耳机类目，就索尼z7原型机来说，这种70mm尺寸的超大型平板，超薄，镀膜的复合振膜制造难度很高，需要超高精度的机床来生产磨具，对环境洁净度，温度，湿度的要求很高，工艺要求也是极高才能保证成品的一致性。再国内，我不知道投入50万，能否作出这样档次的样机来。
      就我自用的金z7来说，现在可以说有两个了。这种追求极致的耳机，似乎不太好量产，第二只耳机和我的是同批次的产品，一样改装后，声音确不一样，只能一一调试。这说明，现今物料的公差范围还是超出了人耳可以接受的程度。另一个，说明人耳确实是个极其敏锐的高级器官。
   就我本意，我不想卖什么mod耳机，能有条件，找到志同道合的合作伙伴，创立一个执行我的理念的耳机品牌到是我最终想干的事。

国人v5 · 发表于 2018-2-3 15:55

本帖最后由国人v5 于 2018-2-3 16:12 编辑

onehifi 发表于 2018-2-3 01:03
绿坛真的好，不像隔壁一封号就连他所作非为也都抹去。

让您失望了，隔壁吧真没有封我的号，这是最近委托我做了只便携式耳机烧油自愿写的一篇推介文章http://tieba.baidu.com/p/5530884121?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=9.2.8.8&st=1517644149&unique=133733F22EF26CE9839C6990B684A4AD
顺便说一句，他本人是有这价值8000块的鲁迪md1耳机的用户，只是他这只耳机偏音了，正在寄给我修理的途中。

onehifi · 发表于 2018-2-3 16:12

大家走著看吧，这贴子的标题是可以的，但最后结果是否为一个人所利用而作为他推介他 MOD 耳机的钓鱼贴，希望各同学有所警惕。

在这提出一点：是否所有楼主都应该为自己所发出的贴子负责，在这我就看看楼主是否有他的真知灼见向各同学表达出来 ...... 钓鱼的人就是喜欢缩在一傍鬼鬼祟祟的看 —————— 那人是你吗？？？？？

同埸加映：

求删贴，个人商家发钓具贴
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1905417&extra

ligabe · 发表于 2018-2-3 16:23

搞得定交响的耳机一定搞得定人声，但是搞得定交响的耳机不适合听人声。太多的人声录音作品等级不高，用高级耳机会听到录音时没处理好的瑕疵，或者演唱者的瑕疵。这好比化了装比较漂亮的女人，或者远观的美女，其实原本的她并不漂亮。有些时候失真未必是坏事，声音朦胧些会隐蔽大量瑕疵。高保真了原型毕露反倒不能听了。

说句跑题的话HiFi是一件痛并快乐的事，没有好的器材领略不到好的录音作品的美。有了好器材，又要到处找好的录音作品。

笨木耳 · 发表于 2018-2-3 16:47

耳机好不好，应该用电影来试…

国人v5 · 发表于 2018-2-3 17:22

onehifi 发表于 2018-2-3 16:12
大家走著看吧，这贴子的标题是可以的，但最后结果是否为一个人所利用而作为他推介他 MOD 耳机的钓鱼贴，希 ...

我发帖子多久了，提都没有提到自己用的器材，您每次都来挑事，只好应战了。但不知您意欲何为，莫非您是某商家的利益代表？本人也没有那么大能量来撼动现有利益格局啊？

国人v5 · 发表于 2018-2-3 17:55

本帖最后由国人v5 于 2018-2-3 18:29 编辑

ligabe 发表于 2018-2-3 16:23
搞得定交响的耳机一定搞得定人声，但是搞得定交响的耳机不适合听人声。太多的人声录音作品等级不高，用高级 ...

您说的确实有些道理，流行音乐录音，尤其是快餐音乐，它的制作不是那么的严谨，录音器材也不是那么的考究。再加上为了追求一种感官的刺激，使用一些声频处理器材，比如效果器，均衡器，激励器等来修饰声音。但录音师监听的音响档次又不高，结果搞出来的声音干，薄，刺。是有这样的情况。
   我对800耳机封为交响利器耳机一直持否定态度，早期的800耳机声音假，大，空，声音单薄清亮的不好听，1万号的800又齿音刺耳。号称推800很好的gax耳放下的一万号的还是高频过亮，小提琴的声音还是过亮的，情感的表达也很欠缺，感官听着很刺激，但我认为这是对古典音乐的亵渎，用这样的声音来传播人类流传下来的优秀音乐是极不负责任的行为。
   就我在音乐厅里的听感所闻，管弦乐，交响音乐是种有一定厚度的，清晰，比较明亮，总体偏一点点暖声的声音质感。与800的这种声音刺激的声音质感没有一毛钱的关系。
   预告一下，5-6月，武汉琴台交响乐厅将迎来英国伦敦交响乐团，德国交响乐团来巡回演出，爱乐的烧油有福利了

szlsdy · 发表于 2018-2-3 18:31

majianingqq 发表于 2018-2-1 15:49
我真想左手一副HD800，右手一副HD600，把LZ砸死！

我我我我就是我23333

awhsosll · 发表于 2018-2-3 19:01

国人v5 发表于 2018-2-3 17:55
您说的确实有些道理，流行音乐录音，尤其是快餐音乐，它的制作不是那么的严谨，录音器材也不是那么的考究 ...

国人v5 · 发表于 2018-2-4 00:38

awhsosll 发表于 2018-2-3 19:01

he560这耳机提供的氛围感和现场的感觉还是比较像的，但这耳机的毛病是清晰度，解析力，表现乐器音色的质感又是不行的。
总之，去听现场吧，武汉交响厅可能是中国最适合聆听交响音乐的地方了，别老听罐头耳机了，把自己的耳朵都给听坏了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-