请客观分析器材，科学分析需要列举数据、案例和有可重复的实验结果

kotaku001

szcqcc 发表于 2017-12-30 16:24
再说一次，音频功放是很low的技术，稍微有点专业技术的厂家都能做出零失真，你要坚定认为手机low我不阻止 ...

你懂什么叫相对么？第二套是相对最好的那套low，相对宇宙第一的手机直推不知道high到哪儿去了。。
别跟我说什么人耳听不出来，你不是耳朵聋了就是心瞎了，据我观察多半是后者。。因为你压根没听过什么像样的东西，全是脑补。。

笨鸟先肥

szcqcc 发表于 2017-12-29 22:17
测失真的设备很贵的，业余条件都没这个条件，业余测试方案可能仪器的误差比测试对象的误差还大，没啥意义 ...

  "测失真的设备很贵的，业余条件都没这个条件"


  这个说法有点过了，  AP2700 的 AK5394 在 E-MU 1616 里面就有采用。

  这也是数吗多为什么用一个音频界面来做测试。


   RTA 软件现在也越来越容易得到，  ARTA,  TRUE-RTA,  ROOM-EQ-WIZARD  等等，  甚至当年的  RMAA 都可以用。


   只是说会看数据的人要不长大了， 要不走了， 要不自己开厂了， 留在这打嘴仗的就剩些残兵游勇了。

   看看以前的讨论

    http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=807359&extra=&page=1




        RMAA    加上一个 便宜的万用表， 例如图中黄色的那个就好了。




      


乖乖汪星人来汪2声  @钱先生




对话线材 - 我读书少该怎么玩线材？ 怎样才配玩呢 -- 我读书少您别耍我系列
http://www.hd199.com/thread-1618587-1-1.html