好像有点明白为什么有时2qute和hugo2比DAVE好听了

gebegebe · 发表于 2017-11-27 21:03

kingmc 发表于 2017-11-27 19:48
DAVE比较吃前端，前端垃圾的话，他揭示力过高导致难听。但是前端靠谱的话，上限比HUGO2还是强太多

D300REF的USB界面功能挺好的，比DLAN或AIR PLAY强。

gebegebe · 发表于 2017-11-27 21:58

ejdjtxd 发表于 2017-11-27 17:31
dave无法跨级别pk只能同等级玩玩

DAVE的级别很明确

            DSP核心数 Tap-length
HUGO          16个       26384
HUGO 2       45个       49152
DAVE          166个    164000

gebegebe · 发表于 2017-11-27 22:02

本帖最后由 gebegebe 于 2017-11-27 22:12 编辑

erzinan 发表于 2017-11-27 19:50
dave的细节丰富程度。质感纹理表现力，透明度表现还是顶级的只是高频略微有些攻击性，需要依靠系统周边去调 ...

让细节表现的自然而平衡的准确，是一件困难的事，细节越多就越困难。DAVE直推HD800S/K812pro/TH900，TH900/K812的高频会有些攻击性，HD800S还算不上。

gebegebe · 发表于 2017-11-27 22:10

117dws 发表于 2017-11-27 14:26
话说2qute怎么样啊，有点想入一个，或者这个价位左右的dac能推荐一个么

2qute的技术和HUGO是类似的，差别主要在电源部分和模拟输出部分。

gebegebe · 发表于 2017-11-27 22:28

daniel_梵歌发表于 2017-11-26 23:49
我只是在暗示你，紫坛那个听录音投票dac的办法不靠谱。毕竟投票里，没法区别听的到底是流行录音还是古典 ...

哥们加油吧，才看到你在紫坛的帖子。

erzinan · 发表于 2017-11-27 22:35

本帖最后由 erzinan 于 2017-11-27 22:43 编辑

gebegebe 发表于 2017-11-27 22:02
让细节表现的自然而平衡的准确，是一件困难的事，细节越多就越困难。DAVE直推HD800S/K812pro/TH900，TH90 ...

都买了dave了，没必要直推了，上个独立耳放，还是必要的
dave细节多质感凸显，耳放或者线材，朝着浓郁顺滑的路线去走就不错了。光靠硬件就做到面面俱到的器材，目前为止我还没有听到过一款是如此的
都花了这个钱了，努力调整好，还是很不错的
现在很多器材，到手一插不好听就出了，我觉得，蛮浪费的，耐心一点根据器材的走向，去补充搭配，何尝不是一个好的方案

daniel_梵歌 · 发表于 2017-11-27 22:44

gebegebe 发表于 2017-11-27 22:28
哥们加油吧，才看到你在紫坛的帖子。

多谢～

gebegebe · 发表于 2017-11-27 22:47

erzinan 发表于 2017-11-27 22:35
都买了dave了，没必要直推了，上个独立耳放，还是必要的
dave细节多质感凸显，耳放或者线材，朝着浓郁顺 ...

静电是必须上静电耳放的。动圈部分，我手里是铁三角，上个HA5000如何，我比较迷信西装，或者就是P1U了，P750U是平衡耳放，买了浪费，除非将来是ADX5000平衡。那么问题来了，HA5000/P1U和DAVE自带的耳放差距大不大。

erzinan · 发表于 2017-11-27 23:06

gebegebe 发表于 2017-11-27 22:47
静电是必须上静电耳放的。动圈部分，我手里是铁三角，上个HA5000如何，我比较迷信西装，或者就是P1U了，P ...

我个人感觉，dave比较适合胆机，胆机先天音色够润，够漂亮，衔接也够顺。我也确实听过接胆机好声的dave，所以能够比较有信心。

一叶孤红 · 发表于 2017-11-27 23:09

curado 发表于 2017-11-26 22:18
说句不好听的话，我觉得原因是LZ的耳朵不行，所以老在论坛发出些谬论。

上次隔壁紫檀搞7、8个顶级DAC录 ...

我觉得可能也跟个人的听音偏好有关吧。。。

gebegebe · 发表于 2017-11-27 23:47

erzinan 发表于 2017-11-27 23:06
我个人感觉，dave比较适合胆机，胆机先天音色够润，够漂亮，衔接也够顺。我也确实听过接胆机好声的dave， ...

DAVE接耳放你是使用DAVE的音量控制还是耳放的

erzinan · 发表于 2017-11-28 00:00

本帖最后由 erzinan 于 2017-11-28 00:13 编辑

gebegebe 发表于 2017-11-27 23:47
DAVE接耳放你是使用DAVE的音量控制还是耳放的

不是我的系统，具体调试并不是非常清楚
不过这套系统调试得蛮好听的，听感很不错，没啥槽点了，属于一耳朵可以毒到人
一套系统不好听，也许有很多因素左右
但是好听就是好听，说明硬件可以达到这样的境界

subdeath · 发表于 2017-11-28 01:51

gebegebe 发表于 2017-11-27 23:47
DAVE接耳放你是使用DAVE的音量控制还是耳放的

建议dave还是前级模式，db调低一点。
不然dac模式稳定在-3，听有些音乐会过分刺激。

hibito · 发表于 2017-11-28 05:27

冰狗发表于 2017-11-26 21:55
给我的感觉类似，不过我手上没有DAVE只有HUGO TT，搭配了多款耳放来推HD800S总感觉不尽如人意，然而上箱 ...

其实HUGO是从喇叭用电路移植过去的，之后的延伸作更不用说

gebegebe · 发表于 2017-11-28 09:45

本帖最后由 gebegebe 于 2017-11-28 09:47 编辑

subdeath 发表于 2017-11-28 01:51
建议dave还是前级模式，db调低一点。
不然dac模式稳定在-3，听有些音乐会过分刺激。

和是否刺激没关系啊，即使DAC高电平输出，在耳放的电位器衰减下，最后的输出功率是一样的。

我对比了DAVE的数字音量控制与静电耳放的电位器，DAVE的素质高一点，听感则不一定，使用静电耳放的电位器听感上更轻松平滑一些。而且这个差别比较明显，大于一条线材。

gebegebe · 发表于 2017-11-28 09:51

erzinan 发表于 2017-11-28 00:00
不是我的系统，具体调试并不是非常清楚
不过这套系统调试得蛮好听的，听感很不错，没啥槽点了，属于一耳 ...

当然，本帖的意思是搭配合理的2qute也是可以做到好听的，甚至可以比搭配不好的DAVE好听。

erzinan · 发表于 2017-11-28 11:40

本帖最后由 erzinan 于 2017-11-28 11:42 编辑

gebegebe 发表于 2017-11-28 09:51
当然，本帖的意思是搭配合理的2qute也是可以做到好听的，甚至可以比搭配不好的DAVE好听。

2qute没听过，不清楚。有时候参考标准不能只是润泽度，柔顺
不过，自己家的高阶，一定有过人之处
dave的素质透明度质感确实顶班
论系统的潜力，自然大得多，hifi音响性自然更好

bgfans · 发表于 2017-11-28 11:50

erzinan 发表于 2017-11-28 11:40
2qute没听过，不清楚。有时候参考标准不能只是润泽度，柔顺
不过，自己家的高阶，一定有过人之处
dave ...

别随便用“顶班”两个字，解码器100万一台都有，要说素质8xr都能秒dave,更别说MSB Select DAC II参考级解码百万级飞秒解码。

erzinan · 发表于 2017-11-28 12:08

bgfans 发表于 2017-11-28 11:50
别随便用“顶班”两个字，解码器100万一台都有，要说素质8xr都能秒dave,更别说MSB Select DAC II参考级解 ...

这倒是我听的比较狭隘，dave的一些特质，已经极好了
还能怎么好，就我个人而言无法想象
100w的解码器，能怎么接地气呢？
非要用100w来框死器材也不公平，毕竟有多少烧友听过100w解码器系统下的系统？
拿一个多数人没听过的顶板来做参考，并没有太大参考意义

erzinan · 发表于 2017-11-28 12:10

本帖最后由 erzinan 于 2017-11-28 12:12 编辑

另外我认为论“好听”
8xr未必是dave的对手，8xr的声音，也是需要系统周边去补的，否则的话，基本和拜世通一个下场

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-