找回密码
 -注册-
楼主: hlc1134
打印 上一主题 下一主题

难道hifi系统真的听不了流行?

[复制链接]
41
发表于 2017-10-25 23:06 | 只看该作者 来自 中国
hlc1134 发表于 2017-10-25 22:43
麻烦试试置顶二楼的链接。多谢

第一首听千遍万遍了,就拿第一首来说,即使听320K也没楼主说的这个问题,至少高频刺耳最出名的K812也没出现这个问题。

附上同一首歌的2种版本无损,楼主可以对比下
rewrite游戏FD的ED原曲:https://pan.baidu.com/s/1dFLDuGp
楼主上面提到的TV版320K的Hi-res版本:https://pan.baidu.com/s/1c541qA
回复

使用道具 举报

42
发表于 2017-10-25 23:09 | 只看该作者 来自 中国
还有一种可能性....就是楼主的鼠界面是声音活泼和亮度高而闻名的...我当初选界面也考虑过鼠界面,不过最终还是选了偏向正金字塔三频分布的雅典娜界面。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2017-10-25 23:10 | 只看该作者 来自 香港
在以下一贴中本人亦做了点功课:



从图中所见,颜色的密度跟声音的量是挂钩,问题是甚么请用用脑子(这点也可应用于高频上)。

【揭露真相】感受某解码怎么高频一刀切的【已查明是马甲恶意诽谤】
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2060414&extra=&page=2

PS:不要受外界评论影响,用心去听才是 "王道"。



回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2017-10-25 23:11 | 只看该作者 来自 中国
nosounds 发表于 2017-10-25 22:55
第一首声场被严重压扁

第二首钢琴的开头部分声音明显被压缩了,严重劣化。相比之下,人声录得还能听

基本认同。一些具体的描述可能和每个人对干冷硬的理解和耐受程度不同而不同。
我个人是不太喜欢人声高音处有较强的颗粒感和不那么和谐的硬声。以顺滑和还原现实中人耳听到的感觉为主,当然我也知道现代录音工业下,追求的不是这个。

但个人愚见,所谓hifi就是应该尽可能还原发声体原本的声音,而hiend的终极目标,就是二次重放也能让人辨别不出这是二次重放。但我越烧越觉得这是不可能的,至少目前的换能方法不可能。


再来一个
http://music.163.com/#/m/song?id=34045116&userid=77104217

回复

使用道具 举报

45
发表于 2017-10-25 23:13 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 onehifi 于 2017-10-25 23:15 编辑
hlc1134 发表于 2017-10-25 22:53
层主的意思是想说,音源问题是造成刺耳的关键吧

对的,

你只要用一个音乐编辑器(Auditon 或 Sony Forge Pro 10) 及 SPEK 就能简单的明了你的音乐性质。

忘了一点:在 CD 上的音轨有可以检测。
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2017-10-25 23:16 | 只看该作者 来自 中国
幽灵姐 发表于 2017-10-25 23:06
第一首听千遍万遍了,就拿第一首来说,即使听320K也没楼主说的这个问题,至少高频刺耳最出名的K812也没出 ...

非常感谢提供高清音源。
目前听音采用sd卡拷贝至901s。可能我例子举得不是那么典型,这首歌只在部分耳机上会出现冷硬,比如701。812我确实没试过,以后我去试试。

回复

使用道具 举报

47
发表于 2017-10-25 23:20 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
650都能听到齿音也是服了
回复

使用道具 举报

48
发表于 2017-10-25 23:23 | 只看该作者 来自 中国
hlc1134 发表于 2017-10-25 23:16
非常感谢提供高清音源。
目前听音采用sd卡拷贝至901s。可能我例子举得不是那么典型,这首歌只在部分耳机 ...

http://www.xiami.com/song/1770506085 楼主试听下有没有这个问题?没有的话就估计是声优唱功的问题了,大部分声优的唱功的很差的,和专业级歌手差的很远
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2017-10-25 23:26 | 只看该作者 来自 中国
raphaelzhang 发表于 2017-10-25 23:20
650都能听到齿音也是服了

看兄台的设备栏里都是偏高频的设备。看来对高频的忍受力是因人而异了。
回复

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2017-10-25 23:28 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 hlc1134 于 2017-10-25 23:31 编辑
幽灵姐 发表于 2017-10-25 23:23
http://www.xiami.com/song/1770506085 楼主试听下有没有这个问题?没有的话就估计是声优唱功的问题了, ...

这歌顺滑的一逼。从我的设备来说听感非常好。

可以归为我上面说的85%的例外了。

回复

使用道具 举报

51
发表于 2017-10-25 23:33 | 只看该作者 来自 中国
hlc1134 发表于 2017-10-25 23:28
这歌顺滑的一逼。从我的角度来说听感非常好。

那就不用看了,就是声优唱功的问题。声优从事的是专业配音工作,和专业唱歌的歌手的发声训练的方向是不同的,很大部分声优唱歌都不好听,你可以翻各种动画的角色歌,同样歌手演员做配音也不太乐观(不过总体比声优唱歌要好点)
回复

使用道具 举报

52
 楼主| 发表于 2017-10-25 23:44 | 只看该作者 来自 中国
幽灵姐 发表于 2017-10-25 23:33
那就不用看了,就是声优唱功的问题。声优从事的是专业配音工作,和专业唱歌的歌手的发声训练的方向是不同 ...

除了声优的唱功,我觉得祸根还是在后期对声音的加工上。

但是我没有具体的例证,我并不是相关行业的。只是摆弄过几台Tascam的录音设备,里面录出来的声音是比较正常的,没有干冷硬的感觉。

这个贴最近挺火,关于后期处理的,放个链接http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2082166
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2017-10-25 23:49 | 只看该作者 来自 中国
幽灵姐 发表于 2017-10-25 23:06
第一首听千遍万遍了,就拿第一首来说,即使听320K也没楼主说的这个问题,至少高频刺耳最出名的K812也没出 ...

帖子中第一个链接的文件,确实比网易、qq音乐的无损听感好上不少。但是我也听到了不同的配乐乐器,可能母带不是一个。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2017-10-25 23:52 | 只看该作者 来自 中国
hlc1134 发表于 2017-10-25 23:49
帖子中第一个链接的文件,确实比网易、qq音乐的无损听感好上不少。但是我也听到了不同的配乐乐器,可能母 ...

第一首是游戏的专辑,第二首的hi-res是动画的专辑,游戏的录音质量其实比动画的要好
回复

使用道具 举报

55
发表于 2017-10-26 00:06 | 只看该作者 来自 北京海淀
铁三角w5k套装,95%的acg强,无敌!声音完成度要远远大于欧系耳机..简直停不下来...
回复

使用道具 举报

56
发表于 2017-10-26 00:20 | 只看该作者 来自 北京海淀
非得用欧系高解析、大声场耳机听日系acg,录制良好的ost倒还好,听电音、偏流行的op、ed不是找不痛快么...楼主要是喜欢acg的话早入个金嗓子cd机,铁三角w5k西装基本没啥缺陷....爽歪歪..
回复

使用道具 举报

57
发表于 2017-10-26 00:26 | 只看该作者 来自 中国
那么以前UM3X听什么都好听的原因就因为这个么

回复

使用道具 举报

58
发表于 2017-10-26 02:48 | 只看该作者 来自 美国
1 主要的先说
耳机 因为不可能做到像多单元分频音箱那样频响曲线接近平直 所以都不是HiFi 高保真
所以耳机一般做成两种曲线
一种是高频暗 跷跷板原理中低频丰厚 “温暖”的   
一种是中频凹陷 次高频隆起 极高频延伸也不怎么高(耳机性能限制 不同于音箱的很多单元) 但是乐器鲜亮

所以你应该是 乐器系统听不了人声歌曲



2 直接原因是高烧 尤其是西方国家的 主要听乐器演奏的音乐为主
低烧 尤其是中国的 主要听华语人声歌曲的为主
所以会出现你困惑的问题
绝大多数耳机 和音箱也是 解码器 放大器风格也是这样的总体趋势
低端的高频暗 低频动瞬态较差
高端的频响延伸范围宽 频响曲线往平直靠近 全频动态范围宽 瞬态响应速度特别快

回复

使用道具 举报

59
发表于 2017-10-26 02:49 | 只看该作者 来自 美国
最明显的是同品牌的不同档次的产品互相比  
回复

使用道具 举报

60
发表于 2017-10-26 07:11 | 只看该作者 来自 陕西西安
耳放问题,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-10 15:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表