已有650 701.突然在想要不要入9500和K240S

asus21 · 发表于 2017-4-29 12:02

aarwwefdds 发表于 2017-4-29 11:10
发现k240s 尤其适合流行..对于流行低频刚刚好高频虽然延展性不如650和701 但是听着不累。。不知道这个耳 ...

老兄用什么来推？

tts43 · 发表于 2017-4-29 13:14

一般号称正的耳机，多数监听耳机都不是带刺的。用本身带刺的耳机来评判，那修出来的音乐放到大众的设备上得糊成什么样。hd215，380，dt48，250，150这些试过就明白。其中有部分型号比吹上天的所谓hifi耳机都适合欣赏。

4eyesnb · 发表于 2017-4-29 13:23

没啥必要，除非你拿K240s给电脑专用。 K240s就有点HD650的暖声，但是声场和延伸都不如650.

aarwwefdds · 发表于 2017-4-29 13:47

本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-4-29 14:12 编辑

4eyesnb 发表于 2017-4-29 13:23
没啥必要，除非你拿K240s给电脑专用。 K240s就有点HD650的暖声，但是声场和延伸都不如650.

确实有些像不过解析力和声场高频延伸差一些。也算是一种特色吧

人声比650靠前

aarwwefdds · 发表于 2017-4-29 14:01

本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-4-29 14:58 编辑

asus21 发表于 2017-4-29 12:02
老兄用什么来推？

~~直推就挺好~~，当然我PC集成声卡自带运放二次放大了...至于我目前用的这土炮就不做推荐了

订正下，这货还是需要推一下的。。。我插了我前置（没有经过板载OPA2604放大的）出来的声音瞬间暗了好多...

aarwwefdds · 发表于 2017-4-29 14:04

tts43 发表于 2017-4-29 13:14
一般号称正的耳机，多数监听耳机都不是带刺的。用本身带刺的耳机来评判，那修出来的音乐放到大众的设备上得 ...

有些道理。不过高解析配合高质量音源出来的声音还是很好的

tts43 · 发表于 2017-4-29 15:39

本帖最后由 tts43 于 2017-4-29 15:54 编辑

aarwwefdds 发表于 2017-4-29 14:04
有些道理。不过高解析配合高质量音源出来的声音还是很好的

这种声音多数是先天缺陷以及取舍所致。森海akg以及拜亚各有其道。森海hd6比较规矩，追求频宽和平直，所以单元设计规矩，但是这种较传统的软膜还没法解决瞬态响应问题。akg 701这种用的是比较厚的振膜解决刚性问题，厚振膜，大音圈，所以瞬态好一点，但厚振膜惯性较大，这个系列的耳机只要低频一起来，就不柔顺，力大则声粗。880则是薄振膜，上面加了非常明显的凹凸纹理，起到加强筋的作用，使振膜轻且刚性足够，瞬态高频都还可以了。不过在振膜上加凹凸，增强刚性，结果往往就是在高频的某一段有一段没办法的谐振峰。这是3个耳机绕不开的缺点。

所以他们下一代的改进理所当然。森海采用了新的振膜结构希望提高瞬态，结果搞出来个hd800，akg采取加强筋，小音圈取代了厚振膜，结果就是k812，t1改变了振膜材料，试图解决谐振峰问题，没以前“亮”了。

于是各大神惊呼：调音师变了，艺术修养变了。

我的观点是本来各家就对自己的短脚清楚得很，这些改进都是有计划的尝试。可惜都不是很成功，如果他们都成功了，三家的耳机听起来就没那么大区别了。

至于监听耳机，路线不同，先把响应尽量扯平，什么瞬态甚至频宽都是可以商量的，拜亚，森海虽然在民用耳机上差异巨大，但是在监听耳机上相似度相对极高，因为专业型号以任何理由搞出怪声都是不可接受的。在这种要求下做出来的耳机，虽然你能找出缺点，但很多实际听感非常舒适，其中精品甚至可以找到接近分频音箱的感受。

woxinsilin · 发表于 2017-4-29 18:46

tts43 发表于 2017-4-29 15:39
这种声音多数是先天缺陷以及取舍所致。森海akg以及拜亚各有其道。森海hd6比较规矩，追求频宽和平直，所以 ...

这才是高人，佩服呀

125187881 · 发表于 2017-4-29 20:25

tts43 发表于 2017-4-29 15:39
这种声音多数是先天缺陷以及取舍所致。森海akg以及拜亚各有其道。森海hd6比较规矩，追求频宽和平直，所以 ...

老奶奶都不扶，就扶你

tts43 · 发表于 2017-4-29 20:30

这只是我个人看法，玩喇叭的嘛多少得有点选扬声器的方法，不一定对啊。

声声不熄 · 发表于 2017-4-29 22:08

aarwwefdds 发表于 2017-4-29 08:22
风格差异巨大有点正相反的感觉

650杂食一点，声场窄一点点，但结像很好。701听管弦乐很好，声场没有 ...

谢谢

aarwwefdds · 发表于 2017-4-30 00:08

tts43 发表于 2017-4-29 15:39
这种声音多数是先天缺陷以及取舍所致。森海akg以及拜亚各有其道。森海hd6比较规矩，追求频宽和平直，所以 ...

有些道理...K240S的调音就和K7xx系列差了好远反而接近森海的风格。这让我想起来有个K712的评价，说712根本不适合专业调音用途...我看看啥时候能不能试听下你说的DT150...

对监听耳机一直没啥好印象说不定能有所改观。

tts43 · 发表于 2017-4-30 00:13

aarwwefdds 发表于 2017-4-30 00:08
有些道理...K240S的调音就和K7xx系列差了好远反而接近森海的风格。这让我想起来有个K712的评价，说712根 ...

你可以多试几个，包括森海的hd380，目前最贵的了。当然声音不完全一样，不过比起传统的差别可以说所去不远。

不喝可o可乐 · 发表于 2017-4-30 00:36

可以入，但是都没有必要刻意去入........

aarwwefdds · 发表于 2017-4-30 00:45

tts43 发表于 2017-4-30 00:13
你可以多试几个，包括森海的hd380，目前最贵的了。当然声音不完全一样，不过比起传统的差别可以说所去不 ...

HD380比DT150便宜啊？你确定这是最贵？

tts43 · 发表于 2017-4-30 00:49

aarwwefdds 发表于 2017-4-30 00:45
HD380比DT150便宜啊？你确定这是最贵？

森海牌子下最贵。目前。

aarwwefdds · 发表于 2017-4-30 00:54

不喝可o可乐发表于 2017-4-30 00:36
可以入，但是都没有必要刻意去入........

主要是为了增长一定的见识

asus21 · 发表于 2017-4-30 12:01

aarwwefdds 发表于 2017-4-29 14:01
~~直推就挺好~~，当然我PC集成声卡自带运放二次放大了...至于我目前用的这土炮就不做推荐了

订正下 ...

谢谢兄弟的对比和提醒，看来小二房还是需要个的。

SOPPOS · 发表于 2017-4-30 12:23

650其实挺杂食的了

用户47未知 · 发表于 2017-4-30 13:31

本帖最后由用户47未知于 2017-4-30 14:32 编辑

帮顶

声卡06MX直推，平时也就听听流行人声，和同学的SHP9500随便对比了一会儿，感觉K240S解析不如SHP9500，但人声要更近一些。

K240S估计没推好，不过开放式结构（相比漫步者H840）带来的宽松的听感让我感觉很舒服。

另：个人感觉耳罩舒适度SHP9500>另购的绒布耳罩>K240S原装皮耳罩。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

已有650 701.突然在想要不要入9500和K240S

浏览过的版块