动圈耳塞：（Final Audio Lab II），FS EM.
也许我还是按耐不住自己的心情，纵向比较是比较单一的，动圈耳塞还是要和动铁耳塞有些交集才行啊。
两款声底相近的塞子的碰撞（Lab II开声，UE PRM稳坐钓鱼台）
Lab II
UE PRM
Tech Specs
- Input sensitivity:
107 dB @ 1 kHz, 1mW - Frequency response:
5 Hz – 22 kHz - Noise Isolation:
-26 decibels of ambient stage noise. - Impedance:
31 Ohms@ 1 kHz
- Internal speaker configuration:
5 balanced armatures and 4 passive crossovers.
在帕斯凯尔的Canon的众多版本中，我挑选了两个节奏和速度结合低频比较快的版本。这两首歌听得我泪流满面的，就像很多人第一次听KK会这样吧。
Lab II的声音就像听音箱一样，隔音不行又漏音，但这种开放式的声音设计（听音箱）就是解决方案以及塞子向音响路线靠拢走一样，完全把这条塞子的定位向另一个层次推进。这条塞子结像就像UE PRM一样，非常庞大和清晰，但有所不同的是，听钢琴乐的时候UE PRM 气氛很浓，气场很强，琴声不如Lab II流水一般推演，而是每一个音符有一个间隔，这样好像自然感不如Lab II 了，氛围感完全不同的两条塞子。都到了这样等级的比拼了，就不来虚的纯用音乐术语评论耳塞素质高低了。
一直在寻找一条塞子，不像定制一样戴久了伤听力，同时拥有良好出色的声音素质，结果Lab II天外飞仙一样被我捕捉到了，UE PRM和Lab II的声音是我对非定制和定制塞子的终结评价，它们中性的声音就是拿来听音乐享受美好下午茶的。Lab II作为一款开放式的塞子，声音做成这样既是一种革命性的升华（塞子声音像听音箱），又是一种完全自我弥补和修复（找到开放式耳塞的所有缺点并加以改善使之完整）。Lab II可以给人一种这样的体验：当一群人聊天，在一个轻松惬意的环境下，你戴上它，可以不像定制那样堵耳的，可以像听看音乐或电影一样，观察周围的人，代入音乐当中，你会非常有画面感。UE PRM作为一款美国声的旗舰产品，有一种手中无剑胜有剑的境界，占用了我所有定制耳塞60%以上的使用时间。可想而知它是多么耐听和引人入胜，UE 还真是有两把刷子的，两者都是用心之作，至少，Lab II的研发时间，用了三年多（12-16）
告白气球 可爱女人 （回信 版本）
我记得非常清楚，Lab II开声的第一首歌就是网易云音乐上面的头号歌曲—告白气球。一开声，我就听到了Lab II的低频，那一刻，我的记忆力非常清晰记得，它的低频非常出色，量多，质地柔软细腻入微，自然宽松。声底和UE PRM类似，调音也很像，就是没怎么看出它是调音的一种感觉，但是还是有点不同，UE PRM经过煲开后声底更加透彻，我这样说二者声底比较像可能由于Lab II本身声底开声就很干净的缘故。开声的时候用的是原线，润公社的线材，这条线给我的感觉就是它能好的把Lab II的所有特点长处表现出来。毕竟是一条做电脑信号线的厂子。而听第二首歌的时候，我给它换上了Titan，一条来自香港产家的线材。同样是没有煲过的线，换上Titan后给我的感觉就是低频质感提升明显，变得有动铁味，扎实，同时不失动圈那种独特自然的特性，同时气场也上来了。各方面都有一种改善，但这种改变除了低音，不是一般人能够明显聆听出来的，就像马刺的体系一样，它是一个体系，任何在球队内的球星都不能独占鳌头，拥有无限权力去开火，如同现在的莱昂纳德，厉害吧卡哇伊？个人能力绝对能挤进联盟前三，但他就是被主教练波波维奇封印了，单节得分一旦超过15分，就会被换下场，马刺内任何球员都不例外，他们都是球队的一份子，球员个人表现不如球队整体赢球。而Titan配上Lab II就好像从个人主义变成了一个体系一样，讲究整体，追求声音厚度和素质方正规整的听音体验。这让我感到文化间的差异，同样是银线，美国的和香港的就不同得多，日本的就更不用说了，当然这还是没有煲开，怀疑这个怀疑那个都是阴谋论。可能是出于严谨的考虑，Titan的声音底子在那里，把Lab II修饰得高频亢亮，中频紧致有序。不知道如果煲它个2000小时会有什么更大改变么？？至少现在可以推断出，UE PRM +Whiplash TWau 8W和Lab II在原线情况下比，后者素质接近，调音味道什么的比较相似，不过不要说什么Lab II？一个这样的开放式非定制会有素质？看来是UE PRM就这样素质吧～～你如果这样说，那么你就错了，虽然Lab II在原线下很多地方不如UE PRM+Whiplash TWau 8W错落有致，辨识度高，在一些动态平衡的歌曲如周杰伦的可爱女人还有一些需要空气振动发声的乐器上，UE PRM的表现更好。但是它是没有煲开的情况下，试问限量200的塞子有几个听过的都是自己煲开的？单单Lab II的低频，就能秒杀很多开放式耳塞，胜过很多公膜非定制了。而Lab II加上Titan的情况下，素质就已经和UE PRM有得一拼，但是可能细节处由于没有煲开的情况下，Lab II+Titan还是只有个模子雏型。最后只能说，期待吧。。。。
前面说过，标题是联盟，那么以和为贵，这两条圈与铁的塞子不是直接碰撞火星撞地球一样，相对比希望方式更加友好和处理更加温和。但两条主力要评测塞子，可以与其它塞子相比较，但也尽量避免针尖对麦芒，我都是拿开声—100-200小时左右，分别对实力在某方面或有比较价值（更能体现塞子特点符合评测需求）的塞子的。如果前面我有说过类似的话，那么这段算是重申一遍。
同是动圈，不要自相残杀（EM & Lab II）
EM（写到这里的时候，EM已经推出了新款，我的这款就是老一个的版本了）（后来我把自己的EM出售了，其实只要花1／3的价格就能够升级新版，但我想，VE6 LSE已经到手，5条定制终究吃不消，忍痛割爱吧还是。。。）
Specifications:
• MG6Pro™ Proprietary 13mm Dynamic Drivers
• 18Hz - 20,000Hz TrueTimber Response
• 32ohm Impedance
• Sensitivity 114dB @ 30Hz
• 20 dB +/- Ambient Noise Rejection (A.N.R)
• 100% Armature & Crossover Free Technology
• 100% Seviceable (other then driving over them w/ a car)
• 50'' standard cable / replaceable
Lab II 150小时：中频衰弱，人声混浊，但是声场已经相当恐怖了，那种空气感呼之欲出后，和EM+TWCU&TWAG 8W相对比，可以感觉气势和素质以及乐感完胜后者，Lab II对前端要求不高，配上Titan后也还是那么容易推，Titan这条线真是要夸下，不仅素质高，声音乐感好，线基从外看到内，编织那么细致，线基纹理非常漂亮整洁，1W6的线如果这还做工还不行的话那他 香港人 会被打 死的啊～我的Titan没有刻字，施华洛世奇水晶依然点缀得很漂亮，分股装置材质是很脆脆的摸起来，飘逸感十足，十分高档，MMCX插头的圆柱体上刻有Labkable的广告牌，转动一下可以看到R/L标示。插头部分是lkb的标示。但是Lab II对歌曲曲风还是有要求，这里它不算杂食，但在Titan下已经好很多，声音圆润不少，即使没有UE PRM杂食，也比EM杂食。
EM的乐感一直被人称赞，但到了与Lab II对比后，你会觉得自然宽松，乐感好，这些词都是苍白的，无力的，EM面对这么强大而全面的对手，被完全概括了包围了，如果有实况足球的球员六边形综合能力值图形表示的话，以前这些词在我看来，不管怎么说，都是对素质的一种表达，但Lab II 完全没有给EM机会，它用一种完整有高度的声音，不仅包括了所有素质的代言，同时还是一种音色的代表作，Final Audio确实有对声音自己的理解，很庆幸他们把技术研发用到了实处，研发出了一款这么科幻的不可思议的产品。其实在100小时 Lab II拥有相当出色状态（未完全煲开，但状态最好）的时候，感觉EM就已经是脆弱的，无法赶超的，甚至有种鲁班门前弄大斧，关公面前耍大刀的感觉了，EM就像小孩子面对Lab II这个大人物似的，各方面素质都显疲软。最大的体现不仅在三频，声场，空气感，还在速度，结像等舞台定制特别着重的地方。至于具体的，我也就不点评了，简单的来说，低频两者比较，Lab II 瞬态和量感质感都要比EM好，EM的弹性还不错，但时间上会略慢；中频人声，EM的声线好会纤细不少，音染在乐器方面也是鞭长莫及，后劲不足，两者的发动机提供的动力不是一个级别档次的；高频上，EM太沙哑，不够干净利落，冲劲有限；声场上EM可以说暴露的问题很多，也是划分EM与Lab II谁是大人谁是小孩子的界线，EM的声场比起Lab II来，空荡很多，EM相比其它低端一点的塞子可能声底比较干净，但和Lab II比起来就是小巫见大巫了，感觉空气一下子被压到了地面，上面都是空的，好像雾霾把重量大的空气分子都挤跑了，也因为这点的评价以后什么EM 自然宽松 乐感好之类的话不要在我面前响起了，我也不会再相信了。。。EM真是。。。我第一次想出掉EM，还对UU推出的据说有EM动圈一样类似的Yuein POP提不起兴趣，不想再考虑国产，只想爬得更高，也许我的一些塞子坏掉服役结束的那一年份，市面上有更新换代的新国产旗舰耳塞。目前什么NF 6I ,黑黄鹂，RE1000这些虽然都是不错的口碑听起来，但在这个以价论声的时代，我也是收起了我贪心不足的大胃口。塞子确实不需要多，我一直保持在4个定制塞子交换听，因为定制隔音虽好，但还是伤耳，同时戴久了不管软膜硬膜，都有点肿胀，难怪还是有不少公膜产品那么受欢迎。。。
从现在开始，EM退出评测舞台，动圈定制耳塞评测结束。EM算是我比较稳定的听歌塞子，虽然廉颇老矣，与其它新手有差距，但是宝刀未老，声音还是不错的，我拿着它听听一些轻音乐，放松一下心情还是可以的。至于实力确实有限，所以我会拿它上手的时间最多是练练兵，业余时候听听它还是有好处的，我会尽可能的使用它，因为它作为一款动圈定制确实已经难能可贵的了。
250小时：
冷静对冷静（ACS Encore & Final Audio Lab II）
1022女声
ACS Encore
| No. of Drivers | 5 | | Build Material | 40 Shore, custom fit, medical grade silicone moulds finished with a hard wearing flexible lacquer | | Mould Type/s | Full-Concha | | Cable Exit Options | Top (over-ear) | | Cable Type | Detachable Linum BaX cable and socket system | | Standard Cable Length | 1.1m | | Standard Connector | Low profile 3.5mm straight plug | | Frequency Range | 20hz-21Khz | | Sensitivity @ 1Khz | 120.5db | | Impedance @ 1Khz | 85ohms |
ACS Encore从入手到现在，一直是被我最为忽略的塞子，软膜，5单元，调音非常非常有节奏感和冷静声底，低频非常扎实，自然宽松，不像一般的动铁，和UE PRM中性的声底但不是一个路数，通透性良好。和UE PRM一样，比Lab II难推不少。搭配苹果播放器比较适合的，白开水的升级版本。250小时的 Lab II+Titan 10W在素质上已经可以越过UE PRM+TWau 8W这道坎，但是声音质量还是有点紧绷着的，很多应有能力又被封印似的，三频的距离变远了，声场形状感觉在改变，其它的收放度不如UE PRM。在声场，空气感，声音透明度和定位和三频表现，等等全方位音乐播放硬素质上，Lab II和Titan的搭配可以说完全打败击败秒杀点杀超越搞定Encore+原线了，原线下的Encore各方面还是那句话，完全是苹果小白的超级定制升级版本，低频沉稳，非常出色，乐器堂音中正，人声的齿音颤抖度辨识度高，空气振幅的营造气氛优秀，人声口形良好。Encore就声音素质和定位来说，非常适合小型舞台的歌手歌曲录音回放，中频音染不多，但非常突出，是一条以点带面的以人声领衔整体节奏感的人声塞，所以我才会挑选1022女声团体，其实，从某个角度说，Encore也适合录音笔回放，D1这类机器，本人推荐。Encore有一个问题就是容易听的时间不长耳朵就会累，感觉很亮的人声顿时变得讨厌不入耳，生理反映了我试过很多次，最多一次听歌时长不能超过35分钟左右，每次听完耳朵都会流出耳油。UE PRM ,FS EM,ACS Encore ,Final Audio Lab II这四条塞子音染都不算严重，都是自然宽松良好的塞子。平时我拿Encore听歌都会在汽车上听，容易让人冷静，看着车窗外的景象，宠辱不惊，是一副良药苦口的心理镇定剂。
Lab II （350小时）
350小时后的Lab II可以说是非常有大耳机的特点和样子，在这首 爱上一个不回家的人 ，Lab II的表现出来的效果是一种室内舞台的演绎，很HIFI，彭佳慧的声音没有闷，也没有脱离现实的肥腻感，非常有感情，旁边的钢琴敲击，回音很有韵味，最后的结尾方式也有一把刷子，口停声落。之前看QQ群内，有人说Lab II 配上Titan提升不大，我觉得这样看听什么歌，其余的没什么好说的，提升肯定是巨大的，群内那人肯定是木耳没听过或脑残黑，就那么简单。350小时的Lab II+Titan，无论在声场空气气氛控制，在动态平衡，在三频，在歌曲的走向设计上，都达到了一种新的高度，同一首大动态高响度的歌，PRM就不能与Lab II比素质和乐感了，UE PRM满满的监听味，你甚至会觉得，动铁的所有缺点都暴露出来了，优点什么瞬态啦，低频的收缩强拉都是徒劳和小儿科，和Lab II这个最强最高级别的动圈比，会觉得动圈才是未来，你会这么想，，，对。。。我会在Lab II 500小时+的时候再评测一次，至少在350小时这个阶段，UE PRM 除了隔音方式和Lab II比有些不同外，其它的后者都占尽优势。
最终的自我评测 Lab II （550小时）
首先我想说，我做了一场赌博，而我算是搏到了，我从来没有一次过在没有试听的非定制情况下购买顶级非定制和顶级线材，顶级线材我完全可以使用传统的UE 头配上我的定制塞，提升它们来的非常实在，然而我一下子就把这两样东西物品同时收入囊中，不知哪里来的勇气和胆量，这是我最大的一次尝试，而事实证明，这次尝试没有毛病，非常正确。写到这里，我甚至想说，如果可以，我给每人发一条Lab II，让各位听听它的好声音。当然，观众这么多，限量又只有200条，这个愿望肯定泡汤了了。。。
薛之谦的这首火星人来过，是我比较少接触的类型，节奏感强，低频震撼，类似R&B的风格，我听歌一般都不怎么细听歌词（不是受周杰伦的影响），但这类歌都是以歌词为突出重点的。
550小时的Lab II+Titan可以说是最佳状态，如同太阳的壮年，如同人的日中天，素质之高，很不可思议。像是未来的耳塞。这里谈素质，就伤感情；这里谈听感，也是伤感情了。只想说，对于很一般的前端，或很一般的音源，它都能非常高完成度的演绎很好，光凭这点，就不是普通塞子能够做到的。听了那么长的音乐，作为一个欣赏者，为了写这篇测评又不得不带专业的眼光分析，随着时间增加，最后还是回到普通人的行列，这个阶段的我已经不是那么头脑发热的烧音乐了，这是很多论坛老烧都会经历的阶段吧～ 一些新手，总是尽头很足的，写起评测来虽然很有章法，但是还是略显生涩，下一步的我，也在努力专研如何把更好的评测献给所有爱好者。听的器材也增多后，我的精力更少的投于对于素质的评价，更多的是强调主观的见解，把意识形态的东西转化为一种资源，精神粮食，供大家分享。别看我冷酷外表下，其实藏着一颗火热的心，在论坛里，大家觉得我可能是藏不住话，一有东西话题就想发起主题讨论，自己参与的也不是很积极，就喜欢一种先天下之忧而忧后天下之乐而乐的幕后的感觉，一遇到辣眼的不讨喜的攻击性话语，我就出来作为东道主的身份惩罚作威作福的大坏蛋，维持内心平和。好了说回耳塞，Lab II的声音要更宽松，声场的纵横都很大，很实，场内空气布满能量，以至使三频具有穿透力，低频的量感和质感在这种环境下很HiFi，不再是一种存粹的低频，更倾向一种音频的混合衔接，中频也是一样的，更加饱满，更具扩张力，所谓的背景就是没有背景，完完全全的一种透明的特质，非常迷人，中频高频比以往更加肆无忌惮天马行空，像一支画笔能自由的挥动描绘，使人充满了想象力。与UE PRM+TWau 8W不同的地方，在于PRM对于一般音源的表现是按部就班，一板一眼，能表现多好就表现多好，而Lab II更具侵略性，这种侵略性不是指声音，而是对声音的诠释，覆盖面更广，也就是我之前提到的，充满了能量，对音乐充满了热情和激情表现力，这是优点。我对Lab II的期望就是能通过这个塞子，能提高我的音乐素养，能够解决我的短板的不足之处，增强我的弱项的实力，能够提出这种想法，证明塞子本身就很优秀了，我希望的也是提高我的个人软实力，说实话，Lab II这种限量的塞子，其实可以再买一个囤起来的，也因为这塞子我学会了如何爱惜保养自己的耳塞，毕竟，电子产品都是有一定的巅峰期和寿命的，如果是喜欢的东西，自己就不要错过了，Final Audio在设计Lab II这款塞子的时候就定义为艺术品，一个艺术品，工艺制作肯定是上乘的，很多耳机如大奥，一些铁三角的顶级高端耳机，都是像艺术品一样，实用与收藏兼备，寿命也是很长的，所以，我对Lab II的寿命也不会担心太多，只管一直往前走，不要回头，没什么好看的，不是指回忆过去，而是，有些东西，必须淘汰，需要同时在每个人眼里心里，乃至被世界和时间所过滤的，而我只需做的，就是不断提高自己，不断锻炼自己，人生最大的价值就在于奋斗，实现个人价值的方式也是不断奋斗，香港的潮州人（福建籍）超人李嘉诚说过自己一辈子都在自强不息，唯独厚德载物不够，其实对于我而言，这两点我都做得还行，只是有时候因为力度把握不够好，就导致成功离我远去或推迟，这就是方法上的使用不同，同时还是会欠差一点点好运气，也许命运对每个人都是不一样的吧，至于上帝对每个人都是公平的这种观点我是相信的，因为我是积极的，不仅对于我的个人爱好—音乐，同时我也随着年纪的增长，怀疑人生的不切实际的一些想法也逐渐调整调整再调整，如今我的心态已经摆的很平了，对于未来就像论坛的发烧友对动圈耳塞的前景（都说动圈耳塞更好听，更喜欢）一样，一切最终会返璞归真，一切都会重新回归建立在原点上，一切都会变好。
以上开声—500+小时，指的是Lab II+ Lkb Titan线一起作业的时间
下面对比下原线（50小时）+Lab II（500小时+）：
2017 王力宏 福利秀 The Freeshow 现场录音专辑
原线的素质很高，虽然50小时不能说煲开，但是这条原线的潜力还是很大，对高频的润饰很好，线条感好，歌手口型非常准确校准器一样的定位准确，声音比较紧致，不高不凸，数码味浓，声场成正方形状态，不大，空气质量不算高，不浓郁，没什么气氛，适合听小舞台的Live，素质线，听日系没有那种昏昏欲睡的飘逸感，很扎实。细节处理到位这条线做工很好，很精致搭配Lab II不会像Titan那么重，不容易掉落就是了相较之后者。。。
不知为何，每次听Lab II我都要开的声音分贝要比其余的塞子高那么百分之15%，觉得听得才爽，其实主要是因为耳朵没有动铁定制那样物理压迫感，不会产生生理上的保护机制，比较自然，所以本能的按照自己的本意调高了一点点，有些人这样的环境能听一个上午，一个下午，一个夜晚，而我，也确实比以前的听音时间长了至少10%，因为Lab II+Titan太好听了，不是玄学。
Leehom的声音在男声中算中性的，在Lab II+原线的表现下，就是原来的样子。这个时候听原线，感觉它的潜力虽大，但煲后绝逼不会超过现在20%，但如果达到20%，也绝对是一个巨大的提升了，相当恐怖的，所以说，这条原线算是相当不错的原配线，虽然没什么大的特点，但是作为润工社的讯号线主打，它在素质，对音源反应上，都可圈可点，完全表达得出来歌曲原本想表达的东西，很多线材都做不到这点，更不用说这条原线已经很多地方都达到了一个相当高的Lab II该有配线的水准的了。其实说来说去，绕回原点，像Lab II这样的塞子，不管搭配什么样的线材，声音都不会差到哪去了吧，更何况Titan这样的万元户，讲真，Titan帮助Lab II的提升在原基础上至少提高了三个档次，第一层在细节上打败一票细节解析力高的塞子；第二层在特点上，同时兼具动铁的瞬态变化还有动圈的宽松洒脱，打败一堆动圈动铁或圈铁塞子；第三层在乐感上拥有全新的视角，同时更易推，更简洁兼顾高效；这三个档次，足矣击败现下所有顶级的塞子，傲视群雄，文成武德，千秋万载，笑傲江湖，这样子。。。好像我从来没有这么形容过一款耳塞，这样的词语对于严谨的我想说出口简直需要多大的动力和勇气，还要改变自己的一些偏见，但这也是为什么我最终把动圈定制EM出手的原因之一，因为EM确实在Lab II面前就像东方不败下面的一个小角色一样，属于最底层的一个还是，你可想而知Lab II的实力有多么恐怖和震慑力了，我曾经在论坛问过一个问题：有的塞子开的声音越大，才越好听。其实是这样的，有些塞子是不得不这样做，因为阻抗高或灵敏度低，相对比其它塞子是要开大声那么一点点才能正常出声，像UE PRM，但这种情况在和Lab II对比下不存在，怎么说？就是一句话：这是一个赢在起跑线的非定制，PRM的起点很高吧？但Lab II更高，不用很大声的音量，细节全出来了，吊打一切所谓的要上台式或功放的潜力定制或非定制塞。正所谓道高一尺魔高一丈，世间万物，一物胜一物，一物降一物啊。而且，这还是在Macbook下的声音，我还没换前端，如果换了，那么在更强前端下或功放面前的它会是只怕更强罢。嗑磕，扯远了，怎么扯到Lab II+Titan去了？继续回到Leehom吧，，，Leehom我就不多介绍啦，喜欢的人很喜欢，不喜欢的自有其原因，没有一个歌手是万人迷的，也许只有粉丝更多，才能体现歌手的个人魅力。可能是我挑歌主要为Lab II的原线着想了吧，Leehom的这场live舞台空间更适合原线的延展，一般线材的声场延展性不够，这首现场的歌想必非常适合原线的发挥了。
|
楼主: 蕉sir
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-4-7 08:43
显身卡
楼主
有重点啊，评测主要塞子的部分都详细的测试了不同曲类的歌曲下的声音，进行了评判式的挖掘。而开头只是介绍，慢热。
