乐彼胶水挑战大赛

richardxq

今天碰巧看到这个视频：https://www.bilibili.com/video/BV1BT41187C2/?spm_id_from=333.880.my_history.page.click&vd_source=11dcafbe4c3ffeab6762755dd2005173
和这个“胶水挑战赛”异曲同工了

我一开始就说这客服的行为就是“洗粉”，看来还挺准确的

屈楽瑶

jimmyxzy

richardxq 发表于 2023-5-1 02:13
今天碰巧看到这个视频：https://www.bilibili.com/video/BV1BT41187C2/?spm_id_from=333.880.my_history.pa ...

豁然开朗，这就是懂王的套路啊，只留下铁杆nc 粉。

jimmyxzy

飞行的小猫 发表于 2023-4-30 22:40
广义上这两是一个概念，细分下来有区别，区别在于自研SIP芯片，电路是自研的，但里面的物料不一定是自己 ...

没错，他家客服说厚膜电路，薄膜电路都是芯片，格局是不是一下子就打开了。

等机器，等幸福

某商还是收了神通，少练点怼功，好好构思构思，怎么样做好下一款型号，来挽回颜面吧！
目前这产品销量还有得救？！
这得情商击破怎样的下限，才会有这种想法？？？

jimmyxzy

飞行的小猫 发表于 2023-4-30 22:20
还是这个逻辑纠缠，SIP本就可以称之为芯片，你看VIVO不也是宣传说是将一颗DAC和几颗运放集成在一颗芯片内 ...

但是VIVO 在SIP三个字母后面清清楚楚的跟上“封装技术”，能比的了？

laurie555

打住吧，你们觉得和飞行的小猫、方砖叔这几位算得上“讨论”吗？我咋感觉这几个帖子根本就是他们当复读机，其他坛友们表述的意见完全不care，头也不转地往既定表达目的冲而已。实在是没营养的帖子，不如删了得了@af2000

永恒的一天

laurie555 发表于 2023-5-1 11:39
打住吧，你们觉得和飞行的小猫、方砖叔这几位算得上“讨论”吗？我咋感觉这几个帖子根本就是他们当复读机， ...

钱给够事请就要到位，这几位回复基本就是客服那几句话的复读机

爱吃零食的大叔

说句难听的说完可能会有人说跪久了见不得国国强，但一码归一码这个跟见不得国货强不是一个概念，我们当然希望国货当自强。这件事放在国外苹果做了也没有自称这是自研芯片，换做其他厂也不会说这是自研芯片，因为他们要脸。我们就不同了，因为这样可以圈一波，可以有利益可图。你要说这东西是自研模块或者电路都行，本来就是你自研的一种形式，但你说自研芯片，自研芯片在所有人认知里可不是拿现成芯片这样组合就叫自研。当然还有很多人会百度给你一个图说你看世界前三的厂都说这可以称为sip芯片，但那个厂是我们国的厂不是外国的，还有可能人家是封装晶圆跟你直接现成芯片不一样。还有可能这种叫法只有我们自己窝里会这样叫，在国外模块就是模块，芯片是芯片概念很明确不会这么模棱两可，我这只是猜测不知道国外咋称呼。

爱吃零食的大叔

很多人从网上找一堆文件为了证明sip是芯片，但我想说的是不管他能不能称为芯片，你们了解了人家做的sip和乐彼的sip是不是一类型，人家的是不是也是跟乐彼一样现成的芯片封装，如果是请举证，如果人家封装的是晶圆那可不要硬把乐彼拉过来和他们混为一谈，不一样

爱吃零食的大叔

飞行的小猫 发表于 2023-4-30 10:53
理性的看待，W2-131是2000价位 W4-EX 与W2-131性能相当也是2000价位，由此可见价格跟自研不自研[/backcol ...

我说一句别喷我，只是我自己观点，在我看来可能很多厂家不是为了参数来做设备，很多厂家会为了牺牲参数来让声音更舒服好听耐听，所以参数上不来不是人家技术不行。反过来可能只有乐彼每款设备都为了参数牛逼，而且这也是乐彼宣传的点

方砖叔

laurie555 发表于 2023-5-1 11:39
打住吧，你们觉得和飞行的小猫、方砖叔这几位算得上“讨论”吗？我咋感觉这几个帖子根本就是他们当复读机， ...

我主张就事论事，从技术角度来讨论算不算自研，SIP芯片说法靠不靠的住，也批判了认为乐彼没做好的地方，倒是有帮人感觉巴不得在案件还没搞清楚前先斩了再说。别人的证据不是证据。拿自己的认知当证据。Vivo 宣传SIP芯片没事，喜马拉雅连SIP都不是叫自研芯片也没事。但乐彼不能，我们现在就讲讲这个理。

iamhongliang

方砖叔 发表于 2023-5-1 13:04
我主张就事论事，从技术角度来讨论算不算自研，SIP芯片说法靠不靠的住，也批判了认为乐彼没做好的地方， ...

HIFI男人的喜马拉雅的事儿，貌似狼7出来骂了吧……如果没记错的话。

爱吃零食的大叔

dongzhuoliu2 发表于 2023-4-30 13:43
虽然我不知道里面是什么芯片，但是你没发现你的言论逻辑矛盾吗？1既然你说乐彼用的都是别人的芯片，那显 ...

我不同意你这句话的观点，跟其他自研芯片无关。不是说其他厂商做不出同样牛逼的参数，这么多家不是只有乐彼牛逼，比他大厉害的hifi企业一抓一大把。举个简单类子微博上有个hifi企业老总分享开发新品时本来参数是弄到120多，但是调完音声音很好听一看参数只有110多。我说这个只是想说可能有时候hifi产品不一定参数好就牛逼也不一定参数不好就不行。可能调音是遵从的是一切为了声音所以适当牺牲参数，而不是技术不行参数做不上去，我们大可以问问这些hifi开发者是不是这样

dongzhuoliu2

爱吃零食的大叔 发表于 2023-5-1 13:18
我不同意你这句话的观点，跟其他自研芯片无关。不是说其他厂商做不出同样牛逼的参数，这么多家不是只有乐 ...

得了吧，不要扯性能参数和听感的问题，是两回事。参数高，声音好，不矛盾，没水平做到罢了。偏题那么厉害，就是为了否定乐彼做高参数的能力，然后引导出一个结论：你乐彼虽然匪夷所思地做到了高性能低功耗以及实测-127db的线性度，但是你乐彼声音不会好听。挺恶毒呗，既然da和耳放芯片高参数不等于好声音，为什么大厂的新旗舰总是性能超越过去的老旗舰，而不是宣传声音超越了老旗舰？你解释一下呗？别跟我说是为了圈钱，这是反智的胡扯。

方砖叔

为了声音故意牺牲性能这话最多只能信一半，基本性能是根基，根基越稳可调音的空间其实是越大的，这个道理很简单一个只有80db动态范围的系统，你再怎么调音，音乐表现的的上限就是80db撑死了，但如果是一个120db动态范围的系统，它的调音空间上限就有120db，可以相较于80db多出40的调音空间。

但是反过来说，性能高就一定声音好也只能信一半，但至少它的下限就是再怎么也人耳听不出失真和噪声，上限很高，就看设计水平。

flyingdreamsg

爱吃零食的大叔 发表于 2023-5-1 13:18
我不同意你这句话的观点，跟其他自研芯片无关。不是说其他厂商做不出同样牛逼的参数，这么多家不是只有乐 ...

认真劝你算了。不要在屎坑里打滚，除了让自己恶心之外不会有任何结果。
人类的悲欢喜好都不相同，讲道理是没用的，试图说服他人更是幼稚。

我认为某彼就是屎，但我并不反对有人喜欢它。因为毕竟即使是屎，动物届里也有屎壳郎，人群里也有斯德哥尔摩综合症患者，除了拿钱发帖的下三滥货色，还有自干五、精神股东等形形色色的群体。

而且，屎放在那里没人理其实未必很臭，一再挑起来才更臭。

认真劝大家都省省力气吧，不要再把这泡屎拨来拨去的恶心人了。

爱吃零食的大叔

dongzhuoliu2 发表于 2023-4-30 14:43
偷换概念，组装电脑满天飞，自研sip芯片有几个？既然那么容易，里面好处又那么多，你怎么不搞个出来，因 ...

哥们和平交流，说一下我的反对观点，你说现在自研sip芯片有几个，不是其他企业做不出，我觉得是其他企业不会投机倒把吧，因为既然可以在那么小的电路sip上做到那么好的参数，那么乐彼完全可以在大电路上做出来。为何要这样搞呢，美其名曰是为了省空间方便，其实也是一种营销手段，这样做可以卖个高价，你单独的一个dac才多少钱支撑不了产品卖高价。其他企业不做是因为现在hifi dac芯片很饱和，选择面很广，为了参数完全可以通过自己技术去调试没必要去花金钱花人力物力做这个。这是我个人看法，和平交流勿喷

blurSong

乐彼客服1 发表于 2023-4-30 16:01
尊敬的用户您好，请息怒，认真看了您给的意见，非常抱歉，我们之前一直是站在技术角度上认为SIP芯片别人 ...

刚开始你的理由可是：我们的芯片性能好所以能叫芯片。经过五一假期的辛勤工作，终于翻出了不知哪里的两个破公众号顶到自己头上了？
我来揭穿你的逻辑，第一你们用别人的成品芯片加点板级设计，找foundry包装成sip，特么的根本就没有“流片”这个步骤。所以我特么的问你，你们没有任何的数字设计，没有布局布线后仿，也没有委托进行流片，就把别人的芯片买来加上盖，有什么脸面起一个完整的型号名，叫自己“一个真正的芯片”？？我记得老万是AMD出来的，最近芯片热潮，农企出来的创业者不少，说是这么丢人现眼的真是独一份。
至于你搜肠刮肚找的“证据”，说实话滑稽可笑，因为只有小孩会这么幼稚地犯了错不肯承认，不是从逻辑堆叠出发，而是拼命找一堆脱离实际背景只有字词相关的事例。所以我只能好意提醒一句，这样只能证明你们是个没有责任感的骗子品牌，而里面负责的人人均巨婴。

dongzhuoliu2

你们自己去翻asr和狼的数据库吧，线性度-127db意味着什么，sinad（thd+n）和动态做高很正常，线性度和da性能直接相关，看得懂的心里自然明白。就按你们说的乐彼那玩意是四个43131，你们自己想，4颗芯片叠加，每颗分布参数的差异导致的误差，是不是还能得到这样的线性度和thd+n，里面没技术？你一句话就能就能造dac，厉害的。