乐彼胶水挑战大赛

双子少年

dongzhuoliu2 发表于 2023-4-30 14:58
哈哈我前面已经说过了，你自己去看吧。你都不敢按格式来，真虚啊

多少楼啊?

双子少年

dongzhuoliu2 发表于 2023-4-30 14:58
哈哈我前面已经说过了，你自己去看吧。你都不敢按格式来，真虚啊

多少楼发的说话啊？

dongzhuoliu2

双子少年 发表于 2023-4-30 15:01
多少楼发的说话啊？

你就说，你敢不敢按格式发誓吧

双子少年

dongzhuoliu2 发表于 2023-4-30 15:01
你就说，你敢不敢按格式发誓吧

你多少楼发的怎么没看到?我去看看就发

dongzhuoliu2

双子少年 发表于 2023-4-30 15:03
你多少楼发的怎么没看到?我去看看就发

要的就是你这句话，你发吧

双子少年

dongzhuoliu2 发表于 2023-4-30 15:03
要的就是你这句话，你发吧

行，兑现承诺
我发誓，我拿人好处发帖子就死全家。

dongzhuoliu2

双子少年 发表于 2023-4-30 15:04
行，兑现承诺
我发誓，我拿人好处发帖子就死全家。

挺好，那继续聊技术吧

双子少年

dongzhuoliu2 发表于 2023-4-30 15:05
挺好，那继续聊技术吧

还是期待乐彼5月多开发售时候能不能揭晓一下。毕竟自研芯片这名不是随便就能用的

dongzhuoliu2

双子少年 发表于 2023-4-30 15:13
还是期待乐彼5月多开发售时候能不能揭晓一下。毕竟自研芯片这名不是随便就能用的

挺好，不如去试听

gtawang

作为一个乐彼w2用户和粉丝来说一句吧，这波我真是粉转路人了，也不是站队，我就事论事。之前有人质疑说是不是4片43141合一起我还说乐彼不可能干这事，足以证明我是事实说话。当然乐彼是深度整合8个芯片，不是那种磨标什么的低劣手段，也算有点技术的。至于争论，看看大家的回复，我认为乐彼高调宣传“自研芯片”，那么按照一般大众的理解，就是研发了像华为soc这种芯片。罗翔大家都有看过他的视频吧，他也经常说，法律的判断往往按照一般正常人、大众是怎么看的。但事实上，乐彼自主研发的是“sip芯片”，况且“sip封装”应该算模块还是芯片，还存在一定争议。那么乐彼这一宣传就是夸张宣传，给了大家很高的预期。要避免争议，你宣传时候怎么不强调“自研sip芯片”呢？你说你有说过是sip封装，对不起，一般人不知道。相当于宣传“自研芯片”但是下方有一个小字标注“sip"。说得过去吗？还有，那个50% w2的功耗也有很大的问题，实际使用根本就达不到，只是待机的功耗。整个都是夸大宣传。不可否认做出了小尾巴中极致的指标。但是这波高调宣传，多少让人有点觉得夸大其辞的意思。考虑到3k的售价，乐彼是每个新品都越卖越贵。虽然我也是科hi的信徒，但是这个价位，我还有太多选择，留着w2，再买个科hi台机都足够。况且那点性能的提升，w2老版差不了多少的

乐彼客服1

gtawang 发表于 2023-4-30 15:24
作为一个乐彼w2用户和粉丝来说一句吧，这波我真是粉转路人了，也不是站队，我就事论事。之前有人质疑说是不 ...

尊敬的用户您好，请息怒，认真看了您给的意见，非常抱歉，我们之前一直是站在技术角度上认为SIP芯片别人能这么用我们这样用应该没有什么问题，毕竟想着长电都认同SIP芯片，也有重邮的SIP芯片宣传，而且我们之前介绍芯片文章里有专门图片介绍5108是SIP芯片，但我是罗翔的粉丝，他说的非常好法律的判断往往按照一般正常人、大众的理解，那广告宣传也最好也要考虑到一般大众的理解，我们确实没有考虑到这个层面高度,从这点来说确实您批评我们的是完全正确的，我感到非常惭愧。

但不管怎样我们还是希望以产品说话，用性能和声音证明W4的价值。希望大家去试听试用，功耗在大部分正常听音乐的场景是可以相较W2降低30到40%左右，而降低待机50%左右功耗其实也是很有必要的，因为有的用户都会存在大量插着小尾巴但没在听音乐的场景，比如暂停后去处理信息和邮件等，这个功能还在开发优化中后续通过固件升级。而W4EX相较于W2在常听音乐场景节省的功耗非常接近50%了。售价是1999，我们并没有忘记持续不断优化产品的初心，之后会公布各使用场景W4与W4EX相校W2节省的功耗。

等机器，等幸福

其实整件事情 ，彼方大致有三个救赎的方向：
针对“自研”“芯片”本身试图把概念立起来——结果他们大搞碰瓷式危机公关，后果大家也看到了;
把注意力引导向听感上面——黑猫白猫，叫的好听就是好猫;有几篇回帖是这个动机，只可惜声音太微弱，很快被淹没了;
求救于之前合作良好的“精神股东”——譬如封神狼。可惜狼7是个聪明狼，知道什么神可以封，什么神碰不得。w1 & w2都在“祝大卖”，到了w4,哀叹了一句“这大概……吧”就再不敢吱声了……

永恒的一天

飞行的小猫 发表于 2023-4-30 14:07
是不是自研不是靠感觉来的，是靠最终成果来看的。我跟你讲道理，你跟我说装傻。我让你举例找出个能PK的芯 ...

果然装睡的人是叫不醒的，整个帖子27页了，大家在讨论什么只字不提，只讲所谓的性能提升，和客服那张嘴一模一样

飞行的小猫

永恒的一天 发表于 2023-4-30 22:01
果然装睡的人是叫不醒的，整个帖子27页了，大家在讨论什么只字不提，只讲所谓的性能提升，和客服那张嘴一 ...

说反了吧到底是谁在装睡？无非就是揪着 SIP芯片说法挑语病嘛，这就是个接受度的问题，而不是原则性的问题，客服上面不也是承认了吗，没有考虑到大家的接受度。要不我再贴个上市封装公司对SIP简介，点开图片放大看红框内帮你标好了，第一句话就是 一个SiP芯片是具有一个或多个不同功能的集成电路。

飞行的小猫

goudai 发表于 2023-4-30 22:12
发现你们真会扯皮诡辩，现在又扯什么接受度，就问你“自研芯片”和“自研sip芯片”是一个概念吗？如果是 ...

还是这个逻辑纠缠，SIP本就可以称之为芯片，你看VIVO不也是宣传说是将一颗DAC和几颗运放集成在一颗芯片内。


其二，如果乐彼宣传上没有提是SIP结构那他们绝对有罪，而且是可以举报虚假宣传的这种。但问题是他们的确反复提了是SIP，SIP。

laurie555

飞行的小猫 发表于 2023-4-30 22:20
还是这个逻辑纠缠，SIP本就可以称之为芯片，你看VIVO不也是宣传说是将一颗DAC和几颗运放集成在一颗芯片内 ...

是乐彼员工或利益相关方？还是不是？

飞行的小猫

goudai 发表于 2023-4-30 22:29
请正面回答问题“自研芯片”和“自研sip芯片”是不是一个概念，只需要回答是或不是就可以了

广义上这两是一个概念，细分下来有区别，区别在于自研SIP芯片，电路是自研的，但里面的物料不一定是自己生产或设计的。自研芯片强调的是设计性，有自己设计，但由于芯片的定义比较宽广，可以是不同类型的芯片，包括SIP。

飞行的小猫

laurie555 发表于 2023-4-30 22:29
是乐彼员工或利益相关方？还是不是？

我就是略懂技术的普通烧友也是乐彼老用户，目前L3和W2持有者，你要有空的话希望你也完整的爬完楼整个辩论还是很精彩的，如果是先放下国产芯片情结的心境去看就会发现的确我们对自研芯片期望值太高了，它承载了太多的期望，乐彼即使是做出了不小的成果，也不应该在这上面玩骚操作，普通人确实不懂啥叫SIP，更别说普遍接受SIP芯片。

laurie555

飞行的小猫 发表于 2023-4-30 23:06
我就是略懂技术的普通烧友也是乐彼老用户，目前L3和W2持有者，你要有空的话希望你也完整的爬完楼整个辩论 ...

“自研SIP芯片”里“自研”强调的是“SIP”，如果你是扯“自研SIP芯片”和“自研SIP模组”是一个概念，没问题，可以接受，SIP后面的那个后缀你随便换，能扯上点关系都行。“自研芯片”里的“自研”可是针对“芯片”这个全局，就算不用全流程这么严格的条件去要求，但至少核心IP，或者要求再低点重要IP得是自己的吧？没点前端设计敢说“自研芯片”？说实话，仅仅被批斗成这样算是出乎意外，说白了还是hifi小众、半导体门槛高，热度也就这样。但凡你敢把这贴搬到半导体论坛去，我还蛮期待会被骂成啥样。

devilnight

飞行的小猫 发表于 2023-4-30 23:06
我就是略懂技术的普通烧友也是乐彼老用户，目前L3和W2持有者，你要有空的话希望你也完整的爬完楼整个辩论 ...

我记得有张海报是“自研芯” 配么