面对论坛上的玄学，“老烧”的一点感慨

hugocd · 发表于 2024-4-26 13:44

2054 发表于 2024-4-26 13:43
第二，高档CD机的电源一定比同品牌低档CD机好，但通过观察得知，CD级高档程度与对线材的灵敏程度正相关

“CD级高档程度与对线材的灵敏程度正相关”
你这说的啥线材呀？电源线吗？

2054 · 发表于 2024-4-26 13:45

hugocd 发表于 2024-4-26 13:43
你讲讲真实的天是啥样呀。
现在高档CD机电源不重要了？

高档CD级电源肯定重要呀，但CD级电源高档了不代表它不需要好的电源线去调音

2054 · 发表于 2024-4-26 13:46

hugocd 发表于 2024-4-26 13:44
“CD级高档程度与对线材的灵敏程度正相关”
你这说的啥线材呀？电源线吗？

包含且不仅限于电源线、信号线、时钟线、数字线

hugocd · 发表于 2024-4-26 13:48

2054 发表于 2024-4-26 13:46
包含且不仅限于电源线、信号线、时钟线、数字线

咋观察的呀？有测试吗？
高档CD机换了阻抗更大的电源线，电源输出的电压纹波更大了、或者更小了？

2054 · 发表于 2024-4-26 13:51

hugocd 发表于 2024-4-26 13:48
咋观察的呀？有测试吗？
高档CD机换了阻抗更大的电源线，电源输出的电压纹波更大了、或者更小了？

听呗，你买CD机不用来听吗？再说测试，测试的项目可以完整体现声音的所有维度吗？测试的设备可以完整反应声音在电学上的区别吗？测试的方法能够全面开展对声音评价的评价吗？

yukeelun · 发表于 2024-4-26 13:56

本帖最后由 yukeelun 于 2024-4-26 14:00 编辑

k71g 发表于 2024-4-26 09:16
他的意思是：我不针对你，我说的是在座各位。

對一個看不到紅色的人說紅玫瑰有多美麗.. 他永遠都看不到.. 也感受不到.. 說多一句也是多餘的..

然後.. 這個人要求看到紅色的人拿證據看得到.. 拿不出證據就不要胡說八道...

2054 · 发表于 2024-4-26 13:58

yukeelun 发表于 2024-4-26 13:56
對於一個看不到紅色的人說紅玫瑰有多美麗.. 他永遠都看不到.. 也感受不到.. 說多一句也是多餘的..

美是事物本身的属性还是人的主观判断一直有争论，目前的显学还是认为美是判断。
所以不是看不到，而是体会不到。就好像山猪吃不惯细糠

yukeelun · 发表于 2024-4-26 14:01

2054 发表于 2024-4-26 13:58
美是事物本身的属性还是人的主观判断一直有争论，目前的显学还是认为美是判断。
所以不是看不到，而是体 ...

然後.. 這個人要求看到紅色的人拿證據看得到.. 拿不出證據就不要胡說八道...

2054 · 发表于 2024-4-26 14:12

越山向海发表于 2024-4-26 14:02
如果知道2054发表过什么奇葩言论，就知道跟他多说一句也是浪费时间

分体式cd机（cd转盘）不是cd播放 ...

神经线是转盘连接解码的线不是添加特殊材质的线

～～～～～～～～
你真的是连小学语文水平都欠奉呀。至于转盘的事情，你慢慢偷换概念去吧，这么多年能让你知道有CD转盘这个东西，我也算是为中国HIFI事业作出贡献了。
至于雨后初晴像不像音乐厅，单拿像不像室内乐厅。欢迎你买了单拿雨后初晴之后再来发言。不然这两个东西你见都没加过，只靠意淫是不行的

2054 · 发表于 2024-4-26 14:13

yukeelun 发表于 2024-4-26 14:01
然後.. 這個人要求看到紅色的人拿證據看得到.. 拿不出證據就不要胡說八道...

并且你看到，别人看到，名人看到都不算。

oddo · 发表于 2024-4-26 14:16

玄之又玄，众妙之门

2054 · 发表于 2024-4-26 14:17

越山向海发表于 2024-4-26 14:13
你说地球是方的我也信

以你的认知能力，怎么会不信呢？

海洋Ocean · 发表于 2024-4-26 15:09

线材材质编织方式改变音色甚至声场是我们的认知，光听别人说线材减少磁干扰是你单方面的理解而已。为什么线材玩家会有银线偏中高频、铜线偏中低频等等的共识呢，是因为大家都听出一样的感觉啊，如果你坚持维护你的心理作用论的话，那么那些展会盲听大赛拿金银耳朵奖的人又是怎么来的？为什么你不肯正视别人列举出的事情，活到老，学到老嘛。

bjsimple · 发表于 2024-4-26 22:00

你的看法基本是不错的，HIFI发烧不用太在意彼此的设备档次高低，只有一副耳塞你只要听的是HIFI音乐，你就是烧友。很多老烧99时间在摩机，换这个换那个，手头的音乐听来听去就那几个低音人声，一根电源线能烧到连着火星。
哈哈，就这样，老烧，呵呵。。。

k71g · 发表于 2024-4-27 03:36

bjsimple 发表于 2024-4-26 22:00
你的看法基本是不错的，HIFI发烧不用太在意彼此的设备档次高低，只有一副耳塞你只要听的是HIFI音乐，你就是 ...

你取笑楼主这个“老烧”吗？

xyc168 · 发表于 2024-4-27 05:13

本帖最后由 xyc168 于 2024-4-27 05:30 编辑

hugocd 发表于 2024-4-25 14:17
好CD、好功放，难道是要让你听到外部电源变化带来的影响吗？
它要让你听的是音乐信号，要避免无关因素 ...

其实设计良好的的话应该能够“自身”抵御外部的干扰，并且不泄漏干扰。不知道人造卫星，太空站他们是怎么屏蔽外太空辐射的。尤其美国主导的国际太空站全部电线都外露了，即使屏蔽了高能粒子的辐射内部的众多精密科学实验设备难道不怕相互干扰吗？不过我也怀疑他们是不是故意让部分的外部辐射进入太空站，因为要培育一些植物让其收辐射基因变异产生新品种。

xyc168 · 发表于 2024-4-27 08:00

越山向海发表于 2024-4-26 14:02
如果知道2054发表过什么奇葩言论，就知道跟他多说一句也是浪费时间

分体式cd机（cd转盘）不是cd播放 ...

我觉得真正的神经线是I²S或I2S（英语：Inter-IC Sound 或 Integrated Interchip Sound）。I2S 协议并不适合用线缆进行传输，并且 IC 对同轴电缆通常并没有正确的阻抗。不过，有时 I2S 也被用于连接不同的设备（如 CD 和分体的 DAC），而不仅仅是连接多个芯片。这可以替代常用的 AES / EBU、Toslink 或 S / PDIF。不过，用于设备间连接时，I2S 并没有标准的接口。有的制造商仅仅提供 3 个 BNC 接口、 8P8C（RJ45）接口或者 DE-9 接口。有的制造商，像 Audio Alchemy（现在已被收购），使用 DIN 连接器。PSAudio、 Wyred4Sound 使用 HDMI 线缆。荷兰制造商 Van Medevoort 在它的器材上实现了 Q-link，使用 4 个 RCA 接口来传输 I2S 信号。{维基百科}

xyc168 · 发表于 2024-4-27 08:20

2054 发表于 2024-4-26 13:24
从哥本哈根诠释到实验证明用了95年，EPR佯谬从提出到证伪用了87年，92年上学说太空里卫星不落下来是因为 ...

音响技术几十年没发展了，可能是真的。现在手机的4G，5G WiFi6 WiFi7 蓝牙基本原理还是建立在1百多年前的发现和利用。https://www.sohu.com/a/487213288_121044566 https://zhuanlan.zhihu.com/p/112487285

angel5630 · 发表于 2024-4-27 08:56

hugocd 发表于 2024-4-26 09:35
上面发九十年代两篇文章的节选，权作一些佐证，说明越是好的器材越注重电源部分，这是早在九十年代的发烧友 ...

越好的东西越注重电源部分没错，所以你就自己得出结论？越好的车机械素质约好，底盘约好是不是就能得出轮胎不重要的结论？

hfzmal · 发表于 2024-4-27 15:20

hugocd 发表于 2024-4-23 16:04
音响整个链路，现在难点在拾音和喇叭，这是两个失真最大的环节。如果只说音乐重放，那就只有喇叭这个电、 ...

赞同，最初的机械振动转为电流的收录环节，和最终电流转转为机械振动的发声环节，是决定性的环节。
科技发展到今天，音频的传输处理存储供电等中间或周边环节已经非常成熟稳定，指标非常高了。
耗费诸多精力财力追求线材，电源，避震脚等那些的那一点点可能存在的提升，只能理解为玄学或者脑放了。
我要是有这种实力，宁愿去选更好的录音制作的音源版本，和更科学合理的发声器件，及其科学的声学环境处理。对了还有一个，保养好自己的听力。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

面对论坛上的玄学，“老烧”的一点感慨

浏览过的版块