乐彼胶水挑战大赛

flyingdreamsg

dongzhuoliu2 发表于 2023-4-30 08:55
我陪你玩玩就玩玩，你没有理由去审查每一个，他们站什么立场是他们的自由，你这样搞只会让人觉得恶毒

我为啥要去审查别人啊，我又不是网警。
我是建议一个个自称纯洁无辜的人用这个方法验证一下身份，然后再发言会比较有说服力。
不肯验证身份的人也不会有人逼他们，只是会被人视为不敢验证而已。
如此，论坛可能会少一些乌烟瘴气。

dongzhuoliu2

flyingdreamsg 发表于 2023-4-30 08:58
我为啥要去审查别人啊，我又不是网警。
我是建议一个个自称纯洁无辜的人用这个方法验证一下身份，然后再 ...

不愿意配合你的就是有鬼？你这不是道德绑架？但是你这个也是好主意，除了揪出所谓的乐彼水军，也适合把其他厂商下面带节奏的人揪出来

方砖叔

等机器，等幸福 发表于 2023-4-30 08:54
和气生财，戾气生灾……
开门做生意，为的是啥呢？
趁一时口快，怼客户嘴爽？

这和断刀门有毛关系，断刀门可以有两种理解
1可以看成是单纯的品质问题，厂商再怎么狡辩也没的洗。
而且CEO说中国人不会及用是在断刀门之前的采访，部分网友被节奏大师带了节奏。虽然是之前说的听了也让人气愤。但绝大部分网友认为是初步发生在断刀门之后 但不管前后伤了全国人的心没得洗。

2可以看成是没处理方法不对，假设这个刀为了更好的钢性就是要损失韧性导致不能拍蒜，那需要在包装上写上很大的标注，甚至可以压印在刀身上。
但厂商没这么做，至少做的远远不够，没的洗。

等机器，等幸福

快叫你们家孩子别学历史了，简直就是浪费时间，秦始皇跟21世纪有个毛关系啊？

闪烁的夜

那个物联网芯片，人家明确说了，是自己与别个企业合作，先研发出CY2420这个芯片，然后在这个芯片的基础上，把SMT32L151整合进去，封装成SIP，型号是CY2420S。

非胶水事件这样的性质，完全拿别人现成芯片就封装进去，还能宣称自研“芯片”。
但凡改一下，说开发了SIP，也不会这样的结果，一开始的是想夸大宣传。

永恒的一天

因为叫了自研芯片，出于支持国产的情怀和研发的困难价格至少能翻一番没问题，恼的是这波韭菜，纯纯的欺诈

方砖叔

闪烁的夜 发表于 2023-4-30 10:28
那个物联网芯片，人家明确说了，是自己与别个企业合作，先研发出CY2420这个芯片，然后在这个芯片的基础上， ...

你也就是个欺软怕硬的货，他们重邮这个物联网能叫SIP芯片没见你喷，还帮着说几句，有本事你去锤重邮去啊，别人还是15年就说了SIP芯片哦，他们实现了性能提升，功耗降低50%左右，是成果，乐彼这个也是实现功率和失真性能提升及功耗降低就不是成果？而且你是从哪里看出乐彼这个是直接封了DAC芯片进去的？X光明明看出4颗是Da芯片，那另4颗和几十个阻容不就是他们自己的技术吗？

飞行的小猫

永恒的一天 发表于 2023-4-30 10:32
因为叫了自研芯片，出于支持国产的情怀和研发的困难价格至少能翻一番没问题，恼的是这波韭菜，纯纯的欺诈

理性的看待，W2-131是2000价位 W4-EX 与W2-131性能相当也是2000价位，由此可见价格跟自研不自研并无关系，当然他家尾巴本来卖的贵是事实，但谁叫每次做出突破总是他家呢？第一个做到-118db THD+N的小尾巴是W2，一年多才有别的商家做到相近性能，现在革自己命的还是自己W4 实测-119.5db THD+N 430mW低失真功率。哪个行业又不是这样No.1 有肉吃，再说了也是面向全世界出售的，国外有蓝蜻蜓2K7没见国人喷，W2卖贵点不也能赚点老外的钱吗，毕竟研发也是要花钱的，跟着后面抄可以省掉大把研发费用。

方砖叔

goudai 发表于 2023-4-30 10:53
开发了sip芯片和开发了芯片，是一个概念吗。但凡你家乐比宣传文案上，宣传的是“自研sip芯片”都没有这么 ...

如果他们宣传没有反复强调是SIP，直接说是自研芯片那确实该打板子，而且还不能站着，得跪着。但反复说了是SIP的前提下这么说没毛病，别人也为宣传不到位道歉了。这确实是他们做错的地方，太分散了。
另外乐彼也不是我家的。你要送我个企业我也不是不能接受。

blurSong

方砖叔 发表于 2023-4-30 10:41
你也就是个欺软怕硬的货，他们重邮这个物联网能叫SIP芯片没见你喷，还帮着说几句，有本事你去锤重邮去啊 ...

人家一直在讲道理，试图在和底下护主的义务教育漏网之鱼们科普sip技术难在哪里，为什么封装市售芯片而不是made from scratch所以这样宣传是不妥的，反过来却被只会人身攻击的孝子污蔑？知之为知之不知为不知，你对半导体技术一无所知，不要用肤浅的人生阅历来为自己不懂的事情进行无意义的开脱。

闪烁的夜

方砖叔 发表于 2023-4-30 10:41
你也就是个欺软怕硬的货，他们重邮这个物联网能叫SIP芯片没见你喷，还帮着说几句，有本事你去锤重邮去啊 ...

不愧是无脑水军，说话都不严谨，你敢让官方出来大声的告诉大家，另外4个芯片，是不是运放？是不是乐彼自己研究的芯片？而不是买的第三方芯片？
买来8个芯片，加一些电阻，开发了一个电路运用而已，就变自研了。

方砖叔

blurSong 发表于 2023-4-30 11:30
人家一直在讲道理，试图在和底下护主的义务教育漏网之鱼们科普sip技术难在哪里，为什么封装市售芯片而不 ...

我讲的就不是道理了，我是爬完全楼，是之前这个从业者坚定的不认同SIP芯片这个说法，结果别人很快晒出证据有长电认同SIP芯片说法，vivo封装的SIP也是宣传的芯片，还有一些没什么名气的公众号也有说SIP芯片暂且不算，然后就是重邮SIP封装叫SIP芯片没毛病，这都不止是双标了。

方砖叔

闪烁的夜 发表于 2023-4-30 11:34
不愧是无脑水军，说话都不严谨，你敢让官方出来大声的告诉大家，另外4个芯片，是不是运放？是不是乐彼自 ...

你的脑回路也是清奇，电路本身不是技术？打个比较哈当的比方，设计一个运放芯片是技术，设计同性能分立运放就不是技术了？芯片只是技术的工艺载体，而不是电路技术本身，你本末倒置了。

方砖叔

我再打个比方，jeff的分立R2R 还有乐彼提供的奖品P6pro分立R2R 都比R2R芯片Pcm1704综合性能强，你认为这技术比PCM1704电路差吗，只是他们没有把这个电路转化为芯片，芯片更多的是工艺实现技术，而不是电路技术本身。

方砖叔

goudai 发表于 2023-4-30 11:52
其他不多说，看图吧

前面他们宣传的SIP为什么不截图，而是选择性的发图，是先已经反复的宣传过了SIP。

闪烁的夜

方砖叔 发表于 2023-4-30 11:46
你的脑回路也是清奇，电路本身不是技术？打个比较哈当的比方，设计一个运放芯片是技术，设计同性能分立运 ...

真是搞笑，如此厚脸皮，我是没见过。

withsue

goudai 发表于 2023-4-30 11:52
其他不多说，看图吧

顶，这里纯粹混淆视听，拔高宣传。改成 sip 芯片哪有这么多事

闪烁的夜

方砖叔 发表于 2023-4-30 11:51
我再打个比方，jeff的分立R2R 还有乐彼提供的奖品P6pro分立R2R 都比R2R芯片Pcm1704综合性能强，你认为这技 ...

搞分立便宜啊，搞真正的芯片要实力啊，实力不够当然搞不成芯片啦，还想搞碰瓷？
1704里面制造高精度电阻成本高，这个是制造工艺问题。不过你们这种所谓自研的水平，是不会关心这种工艺环节问题的，因为只需要买成品芯片回来用胶水贴一下就能研发成功了，用不到去考虑芯片制造工艺的问题。

方砖叔

闪烁的夜 发表于 2023-4-30 12:07
搞分立便宜啊，搞真正的芯片要实力啊，实力不够当然搞不成芯片啦，还想搞碰瓷？
1704里面制造高精度电阻 ...

看吧，满脸的傲慢，动不动拿实力压制而不是技术本身，就封装而言，怎么乐彼说SIP芯片就是碰瓷了，重邮，VIVO 说SIP芯片就不是碰瓷。

闪烁的夜

方砖叔 发表于 2023-4-30 12:15
看吧，满脸的傲慢，动不动拿实力压制而不是技术本身，就封装而言，怎么乐彼说SIP芯片就是碰瓷了，重邮，V ...

人家敢说，人家的SIP里面，封装了自己的2420芯片，然后整合了ARM的芯片。
你们呢？敢说吗？里面是什么型号芯片？

这就是区别，真正有实力搞了研发，与想碰瓷搞夸张宣传的区别。