烧~毁~了

完颜阿骨打

机缘巧合 这3 副耳塞，同时摆在了面前，习惯性的开始比对，首先是音特美新款的 ER4，为了说明新款 先说一下老款的记忆

老款就是红蓝色的那种款式，应该是十几年前吧，当时实际上听过的是4P，还不是 4B。

最深刻的印象莫过于那个分离度，那种解构的能力，其次，第二个最明显的印象是那种感情的输出，基于理性客观基础上的感情输出。

当时动铁单元才刚刚兴起，这种非常非常贵的耳塞，在当时几乎都和hd600 不相上下的素质，以及价格确实，给人很强大的冲击力

那个时候还听过一条 ER6，如果不是上网百度 ER4 弹出了关联，我甚至都忘记了 ER6 曾经的存在

ER6是浆糊版本的 ER4，有没有那么夸张了，但是，是那个趋势，那个方向，蓬松一点，化开一点，重复点，叠加一点，厚润一点，迷糊一点，宽松一点，随意一点，少了些规矩，多了点随性、自在

那个时候的 ER4，做工就像地摊货一样，粗糙的模具，标志性的外观，艰难地佩戴，夸张的形状，还有令人退却的麦克风效应

完颜阿骨打

现在的 ER4，光滑、圆润、一体的身段，到好似流水一般的外观与触感，设计制造已经成熟到几乎无以复加的地步，二三的分线非常的细，让人觉得有一些不安稳的担忧

很有意思的是，这个机器的声音和它的外观有一个共同的特性。
它的外观显得已经完全完成，无以复加，独立成格。

他的声音也是这样，相较于老的版本，那还是一样的理性，正确，但是就像新的外观一样，他已经不在质朴，独立而无以复加，密度和凝聚都比老的来的要大，显得更加厚实、饱满、圆滑、光洁

如果说旧的版本是水晶一般的声音，具备超乎寻常的解构能力，有新的版本，就是琉璃一般的声音，油盐不进，但是也找不到错的地方

旧版本我始终不愿意用解析力来形容，而是用解构，原因很简单。
它并不是结项的边缘、外侧、外围，有很多细节的发散，有很多微动态的表达，有很多不清晰但是确实存在的信息量，让你感受到质感和纹理。

完颜阿骨打

而是他的声音整体是透明的，整个结相，从中间到外面，由内至外，是可以被一眼看穿的，是均衡的薄，稀薄、低密度，所以解构，而不是中间结实，密不透风，看不透但却边缘化散的那种形态

新的版本因为厚度增加，凝聚度增加，这种稀薄，很平均的，没有侧重点的稀薄，不复存在，取而代之的是那种结实、光滑，解构没有了，有的只是非常理性、中性的表达

有一点硬，你挑不出他的毛病，但是你很容易发现它的特性，那就是不怎么带感情，不怎么能够传递感情，不怎么具有主观的态度，那你怀疑眼前的这个东西是否还是当年的那个品牌

完颜阿骨打

僵尸，把这个组合在一起的词拆分成单独的字来看，先有僵，后有尸

僵者，僵硬也，僵化也，楞也，呆板也，青涩也

尸者，死人也，无情也

由僵到尸，先僵后尸，僵是尸的前奏，是质变前的量变

不要把将僵个词看的这么负面，它有很多衍生的兄弟，比如规、正、中性、精、准、严肃、肃穆、庄严、庄重，等等等等，实则是有一定类同性的形容，虽然细分来看各个不同

他们的共性就是具备一个特别的基调，在不同的演绎当中，都在本底的里面，或深或浅，或淡或浓，体现了这个基调

但是很有意思的是，这种基调本身就是演绎的一部分，你不可能把它摘掉，也不可能有设备，在回放的时候不具备任何基调

这是也有不同而已，有的设备这种基调明显，他刻意把它做出来，有的设备这种基调隐藏，他刻意把它含进去

像刚才所说的这种基调是偏向阴性一面的，偏向严肃、冷静、淡定、安然，那就当然有偏向阳性一面的，活泼、激动、诱引、热情、亢奋…

有的时候，当你觉得这个设备的特性比较中性的时候，他其实可能已经偏向了理性，那个进度条已经较中点有所偏移

特别感性的声音，太过于热情、招惹，上杆子，容易腻，理性冷静的声音，就会让人感觉油盐不进。

就好像用发亮的不锈钢高压锅，做出的汤，虽然一滴蒸馏水都没有失去 ，但是不入味，不能说没有味，就是加进去的那些调料味道没有化合、整合在一起。

比用瓦罐熬制出来的那种香味扑鼻，香气四溢就相去甚远，香，毕竟需要渗漏，作为基础

完颜阿骨打

渗漏！就没有做到不远复，说得通俗一点，就是任性了，跑着跑着偏离终点比较远了，但是还不知道及时地回来。

有那么一点点过分的意思，有那么一点点造作的味道，如果没有这么一点，就会觉得很拘谨，内敛，矜持，放不开，但是，如果有了这么一点，你就会觉得很演戏，超出了平常需要的度。

多放了一些酱油，狠加了一些味精，嚼起来嘎吱嘎吱的响，就是那种路边小馆，非常下饭的菜，那个让人记忆深刻的味道，那种人间烟火中的人间烟火，几乎都要到了烟灰的级别。

理性的声音就不一样，他回复的很快，就像打羽毛球，接完球以后立刻回到场地终点，毫不拖泥带水。

但是跑得快，有跑的更快，跑得太快了，就基本上剥夺了感情，变得十分的凝聚，不苟言笑，一点都不化散，丝毫都不动情

纯粹的公式和数据，没有一点不可以被明确说明的地方，没有一点不可言喻，只可意会的地方

这种声音让你有这样的一个感觉，他不想沾染什么东西，他的表达要尽量摆脱什么东西，他只会轻轻地晃一下甚至晃都不晃，一定要保持他的定力，保持一本正经的姿态，丝毫不放松一点点修持，非常的精进

哦，修持，持着修，修不离持，心不离念，很好嘛，但是反过来看，从逻辑上来说，如果已经修好了，修到位了，那应该是自在，是拿得起，也放得下的状态，不应该有过 也不应该有不足，应该是平易近人的，随和的，当怎样就怎样的

完颜阿骨打

这里也没有对与错，有的人，有的音乐类型，就是需要那种催情的，靡靡之音的效果。

有的人，就是喜欢那种理智，刚正不阿，公平公正的表达。

有可能理智的人需要感性的声音做一点弥补，感性的人需要理智的声音做一点辅正。

也有的人喜欢那种修成正果的返本还原，那种没有雕琢感的顺其自然声音。

完颜阿骨打

舒尔，也有舒尔的执着，也有它的那种理性，很有意思，215和1840的相似声底，一听就很舒尔。

我开始以为215是动铁，425也是，因为我觉得425有点着重，有点重叠，我正想说双单元，存在频段衔接过渡时候的重叠区域，导致声音特点不够清爽，浓郁化的声音不是那么的平均，而是有了明显的凸显和着重。

但是，后来我发现215原来是动圈，上面的纯属妄念，不过，也不尽然，因为他家早年的旗舰动铁我也听过，那种风格和音特美也好，和歌德的GR8或者GR10的相对干爽也罢，都不一样，只有UE的类似HD650的腔调可以比拟，但是又比UE要暖调不少。

这么来说，干爽清丽的动铁，在我听过的机器当中，很巧的占比不多，不是说市面上不多，但是，多单元动铁，那种模式，我相比之下，耳机这个玩意，不像音箱，是那么的直接，几乎没有什么混响空间可以做掩饰和隐藏，还是略微容易听出分频的痕迹，虽然油画那样颜料一块块叠加也很有意境，但是毕竟有点斑驳的感受，依然酱太浓

我拿出森海MX985，和215对比，森海的味道，是另外一种基调，也有它自己的矜持，但是总体来说，比舒尔的215还是要略微晃一点，宽松一点，毕竟单元也大了不少；

完颜阿骨打

动铁的这个单元模式，好像不是很清淡就是很浓郁。

这个好像有一点像平板耳机，我记得之前帖子里说过，就是他的这种调音设置不能做到无极变速，非左即右，就是会有两种不同的形态。

也就像开关电源和线性电源一样的，总会有相对比较鲜明的特点，中间那条界，要宽一点，不能隐藏起来，感觉好似是很平顺的过渡

舒尔的215和425两个耳塞，价格不一样，定位也不一样，都具备舒尔本身的声音特点

这两副耳塞，表达音乐，打造意境，在我的感受来言， 215已经能够完全表达一个很好的意境了。

均衡，清晰，这是他的表达特点，特点仅仅只是为了支撑意境的创建。

我们所有对器材素质的描述，这个素质都是为了最后感受而服务的，单独列出的素质，没有任何的意义

而且素质本身也就是一个结果，因为那叫做素质感，没有真正的素质 ，只有你的感受

也是基于这些器材本身特有的属性，在音乐之外附加的，新的感受

完颜阿骨打

这些感受，也可以说是画蛇添足，也可以说是不能不填，但是可以选择多填几只和少填几只的足

这些东西，帮助你，就像拐杖一样，也想义肢一般，更好地感受音乐，说起来还真的有点尴尬，因为打比方呢，这个词用的，呵呵

反而在素质的另一面，味道，这是一个对结果的描述，是意境的感受

我们往往把这两个东西摆在一起来评价，是的，他们都是结果，也可以都是过程，都是一念，都是一念的争执

425进一步强化的部分频段效果，并没有让这个意境表达的本质具备了特别的变化

也就是说，刻意加强的频段，刻意加重的效果，对于心理那个意境，整体成型，塑造，没有起到决定性作用，有一些修补，有一点左右，但是，没有质变，乃至，量变的也不多，不若上一篇帖子里面，极致 2900 对比极致 ED15 的差异

完颜阿骨打

舒尔，设备厂的属性还是略高一点，森海，多少更讨好一点，虽然舒尔的做工设计，非常不错。

T+A的声音，也比拜亚更有理性感一点，这里面，真是非常的微妙了，难以言喻。

拜亚给人的是录音棚的感觉，是那种意义上的监听，有的监听是理念里面监听设备所具备的监听特色，各个不同。

不同，其实只有一点，来回对比，差异还会觉得越来越小，既然没有那么大差异，如果不结根，那么欣赏没有问题，是这样么？
我们往往不够现实、现识，本来在用的设备，那就是你当下的意识构成，却总喜欢、习惯，吃着碗里，看着锅里。

想想，乃至忘记了自己正在想想，想到更好，想到其他，飞念走神，隔空比对，不能静心聆听，不能安然不折腾。
尤其是旗舰情怀、新技术新产品情怀等，重点、重要的习惯性、普遍性思维特点，让人不能释怀，总有怀疑、遐想，更好等在他方。

但是，现识刺激了想想，有时也不是主动，虽然被动，也是任其自然，酒店里面配送的挂耳咖啡，冲泡，香气四溢，没多久就不觉得香，次日早晨，一个偶然的机会，一段短暂的闭气，忽然，觉得恍然昨夜咖啡香，顿时大惊，莫不是咖啡终夜香未衰减，是那么的像，似如昨夜，虽然仅仅一瞬间，额，这也是一点点差异，是么？

完颜阿骨打

补完5点
用425听久了再换回215，会觉得声音变薄了，这是当然，会觉得有那么一点不习惯，又要过一会儿来习惯，回去找薄到什么地步？，有没有薄穿了，稀薄见底，还是习惯的力量，不做对比，习惯了以后都是很好的东西，哪怕是所谓不好的东西，也没有更换的动力，已经变成了自己

215的佩戴、隔音效果、塞进耳朵的舒适度，还有那个硅胶的蘑菇头，这几个都一级棒。
入耳的耳机那么多，舒尔的这种形状设计，算是很巧妙的一类，对人的吸引力并不亚于声音本身。
当然425也是一样，虽然腔体大了一点，但并没有什么感受上明显的影响。

虽然215是一个动圈单元，但是因为入耳的设计，他的三个频段都能够做到很完整和均衡，这一点是平头所欠缺的地方，也是风格不同之处。
这一点专门提起来说，是因为在入耳模式的加持下，在强烈降噪的效果下，这一类的动圈，确实非常全面，依靠架构，极大的强化了发挥。

理性的声音，会显得稍微硬朗，相对凝聚，有点执着，比较执拗，但是，会很全面，没有遗漏，不加偏颇，这是他的优势。
感性的声音，就需要有一些偏爱，有一些侧重，才能让感情表达得更充分，更能够释放，鱼和熊掌，选择僵持，选择活化，各有其得。

不比不发烧，不比最开心

完颜阿骨打

但是，还有一点有意思的，补充
就是这个声音，如果听起来要感觉，比较有规则，比如说，比较正，比较准，比较严肃，而不是觉得比较涣散，比较飘逸，比较凌乱，比较没有规则

这个时候，就宁愿这个器材，在声底的上面，有那么一点个性，甚至多一点个性，有明显一点点的特性

因为这个个性的存在，可以随时提醒你，回到原点，不会随着音乐的内容，感情，释放，随波逐流，走得太远，克守分寸，保持诚敬

如果前面的帖子说出的内容是向左走，那么这个补充就是向右走，其实都是一件事情，站在不同的方面，正反来看同一个问题

这种方式，有点像打坐，用一个地方的痛点，代替了所有其他的痛点，反而能够更安稳地坐更久，是一种典型的反向操作

如果是抒情的类型，感情的宣泄，不让他接受滤波器那样的梳理，不让那种敲磬一般的提示时时存在，而让他全部释放出来的话，这一类的机器，你听到的更多是感情的表达。

是多个点位的释放，没有很明显的固定特征，但是会觉得哪哪都是那么的抓耳，哪哪都是那么的动听，那又是另一个类型，另一种故事，就像推拿按摩一样，是动态的，变动的，流淌的，放逸的，散乱的，不拘束的，抒情的

完颜阿骨打

这个道理就有点像城市，有的城市，标榜自己的一两个特性，一两种特产，随时在标榜，处处在显现，反反覆覆，都让你觉得很干净，很清爽，很唯一，很主干，没有零乱，就是很直接，很简单，很专注，很凝聚，也很单调，只有那一个调，或者那少数的几个调，但是很少杂念，很纯粹

有的城市，没有对自己特性的标榜，处处是自己的特性，处处是这个城市的味道，很复杂，很包容，很多样，很融合，很渗透，很微妙，这算是中更加主观的视角，少了一些客观和理性，多了一些融入和互动，这种表现方式

呵呵，其实也就是两种表现方式，你喜欢热闹，还是喜欢清净，皆可，皆然，皆是喜欢

完颜阿骨打

舒尔215动圈入耳耳塞，这个东西使用过一段时间后

从佩戴，耐用，隔音，驱动，使用便捷性，声色，全面性等等方面

周全的一圈看下来，完整的各类场景用下来，几乎没有遗漏的摸一遍，让我油然而生这么一个莫名的感受

我写（抄袭）下这个感受（感慨），不是评测，但是，一个器材，写的感受却又完全不是评测，那是什么？

反正，是，那么一句话：
吾早年来积学问，亦曾讨疏寻经论；分别名相不知休，入海算沙徒自困。

完颜阿骨打

从舒尔BT1引出的，蓝牙下的声音故事

完颜阿骨打

舒尔 215 可以使用自家的蓝牙适配器，没有仔细研究，随手买了一个，结果发现是第一代的蓝牙 4.0。

网上研究了一下，还有一个二代 5.0 蓝牙，但是两者的声音对比，始终没有找到很详细、具体的内容，零碎信息，样本量缺乏，也缺少拼凑关联，索性抛开，安心体会这个初代蓝牙适配器

抛开那个“它”，很重要。
脑放不要在聆听的时候，不现实，不现识。
总要整一个对象，拿来对比，拿来期望，没有老老实实，不带杂念的欣赏，这样就干扰了直接的感受

但是摘除杂念，也似乎是技术活，一方面要认得清，一方面要摘的干净、彻底、一丝不挂
倘若能够如此，独立评价，就能相对客观的出来，也就是那句很官方的话：解放思想，实事求是。切实做到这句话~

所谓独立评价，或者独立体会，就是不做比对的直观感受、评价，这是一种相对纯粹，专一的品鉴

这次因为种种限制，没有信息指引、开路，手上也只有旧版 BT1，所以为这种评价方式，更进一步铺垫了基础，相当于被逼上绝路，只能独立感受

完颜阿骨打

这个蓝牙适配器，对比有线，手机直推。有一个很有意思的现象，就是全频段的微微宽松化

可以理解为密度下降，当然也可以理解为不再板结，一个词汇不同，味道就不一样了，褒贬就分开了

这种宽松化，必须备注上是全频段的，是很均衡的，是布变成了纱，看起来剔透，而不是布沾染了油污，一块透亮、另一块昏暗

相当于有无数透明插值，均衡的插入在每一个频段，或者理解为均衡的抽走了信息量、能量聚集，让声音从原来高 Ppi 的视网膜屏，变成了传统的普通清晰度屏幕

不难听，不掉档次，反而宽松、自如，该有的要素都不缺少。舒尔的声音规矩，是有规有矩的规矩，不是规规矩矩的规矩

这里面大有区别，他的这种特点在表现各种形态的音乐的时候都相对能够胜任，也就是比较正派的气息，而不是那种又愣、又死板、又僵硬的方式

本来也没有那种比较花哨，比较妖娆，比较妩媚的腔调，毕竟声厂出来的产品

所以，蓝牙下面的215，是完全可以听的，所有的要素都在均衡 且平衡，相对于有线的直推，它是另外一个风格，一个可以站得住脚的风格，而不仅仅只是，低一档位的替代。

完颜阿骨打

这里说一下蓝牙，因为一提到蓝牙就总是觉得差那么一口气的感觉。实际上我玩过几个发烧专用的蓝牙，感受是不同的。

之前也专门写过文杰的蓝牙解码器，那个机器不会让你听出来他是蓝牙的声音

还有一个麦景图的蓝牙接收器，很小的东西，也是麦景图的那种风格，但是声音稍微没有那么密实，也就是说做不到麦景图胆机那种质地。

当然，它毕竟也是石机，纯粹石机的麦景图和带有胆架构的麦景图，就算是非蓝牙设计，他们声音的质感也有不同，体验上有所不同

另外还有一个就是 Bose 的 soundlink2蓝牙音箱，其实这个小长条给我带来了一个不是很好的主观认知

因为他用有线模式和用蓝牙模式，声音有这么一个差别，就是蓝牙的高频段被削掉了一部分

在普遍的观点都认为蓝牙的素质差，一口气的情况下，又有这么一个实践得到的记忆，所以相当的一段时间里，让我对蓝牙是有所忌惮，至少在概念上是有所困扰的

完颜阿骨打

还有一个最近玩的蓝牙设备，就是翩美的那个数字转盘，他可以使用WiFi，也可以使用蓝牙，2种模式都可以

使用蓝牙的话 声音和使用 wifi ，略微有一点点差异，风格微微有点不同 但是没有什么明显的好坏之分

因为这个机器主打的是网络，但是它同时也有蓝牙，所以我是仔细的去试了，因为我本身的理解是，蓝牙应该不如主打的网络连接的方式那么好的声音

结果是有一些差异，但是远不如我所预期的那么大，蓝牙也是完全可以使用的一个方式

上面说了这么多的蓝牙器材的使用经验，我个人的结论：

1. 不要先入为主，认为凡是蓝牙就都不好，哪怕实际是听了，但是在潜意识里面还是觉得如果有线的系统，或者只要不是蓝牙的系统就会更加的好。
这个妄想，既然你都实际试过了如果效果确实可以，还拿着这个期待干什么呢，当然 放不下就拿起来吧

2.蓝牙的便捷性非常的高，可以说非常非常非常的高，一方面5.0以上的蓝牙连接非常的稳定、快捷、迅速，另一方面，他摆脱了网络的束缚，没有各种异常的可能性，非常的稳定，直接的使用方式 体验非常的爽

3.蓝牙只是一种格式，它真正的声音还是要看调音的。调音的话，分为两个大的方向

完颜阿骨打

一个方向是形态，也就是说如果用蓝牙传导有损的音乐，如果蓝牙4.0等情况，传输能力限制了信息量，那么，怎么样在一个恶劣的条件下，将声音的表现形态变得相对靠谱？

其实相较于各种不同器材搭配组合带来的声音改变，MP3和无损之间的差异是那么的小，但是我们往往忽略大的部分，去在意小的部分

这是一个技巧，比如像舒尔 BT1这样 将声音宽松化、蓬松化。
麦景图也是类似的方式，不过手法做的更加隐蔽一点，毕竟那个是5.0的蓝牙。

另一个方向就是传统调音了，大厂的这些蓝牙设备是具备大厂的调音的，大厂做的东西风格相对比较稳定，也就是靠这一个稳定的风格成为他的招牌。

他卖的东西就是卖这种风格，可以这么理解，就是坚持一个风格，不管他究竟如何，只要你坚持住，总有人是喜欢的。

尤其他这个风格，你做得比较好的时候，喜欢的人就更多。
大厂的秘诀其实更多的还在于坚持。

新兴产品不一样 但是它也有它自己的调音，这里面有蓝牙本身没有关系，是不是蓝牙，你的调音好与不好，这两者没有关联。

如果说因为蓝牙架构的原因，有一部分声音的素质发挥不出来，这是有可能的，但是我可能宁愿看一本被水泡过皱巴巴的百年孤独，也不愿意去看一本全新的，印刷和封装都很好的，但是却没有多大意思的当代网络小说