讨论贴：多少人能听出MP3和无损的差别？

hifiamor

hifiamor 发表于 2025-11-4 13:18
十几年前我试过能听出来无损和320k的区别。无损的声音好像高频更少，声音更闷一些。
反而是320k的mp3听起 ...

对了忘记补充了，我当年能对比出来的是使用大编址交响乐
人声不行了，分辨不出来

Ianism

盲听的话，哪怕用我最熟悉的曲，我也没有信心能稳定分辨mp3和无损。
又仔细看了下原图，里面说的是“128kbps mp3”，那就100%能听出来了，128kbps和320kbps的MP3都是一耳朵差别

坚持到底123

mp3和无损，有些细节上那是一耳朵区别，前置播放器好的话，那区别大了

EnricoCaru

人声的话，不可能识别的出来，320mp3听人声足够。确切说，大部分流行音乐口水歌都足够。

yalasuo1010

wav和mp3是听得出来的，但是云视听能听出来那就非常牛逼了

leon0641

绝大部分流行歌曲听不出来，现在这些流行歌的录音混音水准本身就配不上320KBPS的MP3。

victarary

mp3 和 wav无损音质有本质的区别，有很多人不知道flac其实是压缩过的无损，要将flac转换成wav才是真正的cd无损音质。

paradio

设备不要太好就可以分辨的， 哪怕有点木耳
压缩（mp3为例），是根据内容来的， 比如小电平（安静的背景）降噪， 躲在大信号后面的小电平（理论上大信号突然转为小信号， 耳朵对那个小信号不敏感）等等... 所以如果音乐内容本身动态很小而且频率不丰富的话， 是影响不大的， 尤其在高码率的mp3 ... ...   一般来说， 同样的内容， mp3相对来说单薄且带毛刺， 这个一定要对比来的， 如果录音本身有问题， 是无法用耳朵来判断是不是mp3的

swallowfuture

前两年做过测试，foobar下的abx插件，192和无损能听出区别，基本是全对或者十次里对九次这样。
320就已经分辨不出来了，十次测试里对个六七次，基本等于纯靠猜了

cfhtc

坛里都是能听出避震、交换机区别的，怎么有损无损的区别又有这么多听不出来？有点惊讶。是不是因为这个比较容易验证？

designdog

夏季long 发表于 2025-11-4 08:33
我的论坛勋章就是盲听出来获得的，这个我有说服力

在哪里参赛获得的呢？

新金耳朵

不太想和你争辩。其实我能听出来。因为周而复始的听那几首歌。 非常熟悉的歌  音质变了都发现不了的话  那我确实没话说

walkerman124

用SP4000我能听出FLAC与WAV的区别，别说MP3了，但换SP3000我就不一定能听出来了。

煤老板

我试过拿cd直接压出来的wav再转320k的mp3，有差距但非常小，主要是高频细节有点差距，不前后对比让我盲听我是听不出来。

VEGA57

那可太好了，省不少空间，羡慕你

achive

320K的和WAV对比我听不出来

6500K

有些人连复读机和CD，对他来说都没有区别，你能指望什么？ 鸡同鸭讲，一个近视眼硬要说马赛族7.0的视力是假的。如同大家都去专业测评过耳朵，那么比较才有意义。例如楼上这种。

对我的系统来说，升频后更明显，MP3和无损在声场，声音颗粒感上，会出现差异，码率越高越需要花更长的时间辨认。 很多所谓的盲听测试，都是匆匆而过，非常不科学。

牛一刀

当年测试过，就我自己的记忆：1、自己转的，听不出
2、某些曲子，网上下的mp3反而更好听，原因不详，也许是音量不一或eq所致

dango

网易云高清瑧音和极高确实有区别，不过那个是ai参与了应该

lancelothy

在！ 发表于 2025-11-4 08:23
大家坛每年的耳机展，都有盲听比赛，需要比几轮，全部对的叫金耳朵，错一点的叫银耳朵，其中辨别无损和mp3 ...

确实，这种金耳朵也是含金量很高的。