数播等音频设备增加外部时钟接口的方法

0老糊涂0

感谢烧友信任与支持。顺利升级提档。
1、OPPO蓝光机


2、美国哈曼信号处理器


3、罗马尼亚 卡罗纳解码器

0老糊涂0

英国傲立CD机，Audiolab 9000CDT 加装外部时钟成功，档次再升一级。

0老糊涂0

HIFI交换机加装外部时钟接口

0老糊涂0

车载DSP

0老糊涂0

魅视9205

0老糊涂0

达菲小主机，HP T640加装外部时钟接口

0老糊涂0

乾龙盛QA661数字转盘加装外部时钟接口

lchair

我个人是不推荐用外部独立时钟的。首先时钟可以可闻得改变仅仅是提升瞬态响应。其次外设时钟的弊端远大于载体时钟方案。而且载体时钟本该厂商就该做对做好的环节。最后我还得回到你的疑问之中。我就想问一下你即便知道外设钟怎么接怎么用，玩家倒地有几个会蠕种设钟！而且时钟外设它对输入源的相位噪声要求极高。这是玩家自己干不好的环节。真想发挥器材该有的水准用好现成的设备的前提之下做好每个环节的调整才会让声音更加耐听。因为好声音来自更加自然、线性、模拟、平衡和结像精准才会难听。更因为好声音必须耐听才是关键。HiFi还原的就是唱片制作的原始水准。

阿哲好吧好吧

lchair 发表于 2025-10-24 14:14
我个人是不推荐用外部独立时钟的。首先时钟可以可闻得改变仅仅是提升瞬态响应。其次外设时钟的弊端远大于载 ...

外部时钟个人感觉主要是把前端连一块的设备。不然那些hiend肯定是为了声音，基本上都有外接时钟。单个使用除非里面时钟很烂不然应该不明显。再说时钟线，供电也很重要。
时钟自身的话比较吃供电很屏蔽的。不能只看时钟自己参数。
所以还是看自己设备有没有需要提升外接时钟，大部分估计还是需要的

lchair

阿哲好吧好吧 发表于 2025-10-24 18:29
外部时钟个人感觉主要是把前端连一块的设备。不然那些hiend肯定是为了声音，基本上都有外接时钟。单个使 ...

外设时钟是服务于多设备共存下，时钟能起到作用更通俗点理解就是能让音频信号步调一致但不会对声音质量作出改变。高精度时钟也是周期性校准并非实时校准。它的工作点也有倍频限制。想提升声音质量要从采样规律性着手。。。

lchair

阿哲好吧好吧 发表于 2025-10-24 18:29
外部时钟个人感觉主要是把前端连一块的设备。不然那些hiend肯定是为了声音，基本上都有外接时钟。单个使 ...

此外，消费级设备的DAC芯片基本上都具备"FIFO"先进先出会缓存优先机制，这个机制就是用来高度迎合内置时钟最佳工作点耦合效率。所以非多设备下的工程系统压根用不着独立外钟管理方案。所以说用了就是自找麻烦花钱买罪受。

0老糊涂0

lchair 发表于 2025-10-24 19:50
此外，消费级设备的DAC芯片基本上都具备"FIFO"先进先出会缓存优先机制，这个机制就是用来高度迎合内置时 ...

感谢关注！

外部时钟的作用，不用多说。如果没作用或作用不大，TEAC、ESOTERIC等厂家就没必要为其设备加装外部时钟接口了！

下面是DeepSeek给的答案。

音频系统设备加了外部时钟，可以极大的改善音频信号质量。这是一个许多资深发烧友和专业人士的共识。 要理解这一点，我们需要深入一层，超越“同步”这个基本功能，来探讨 “绝对精度” 对声音重建的影响。 核心原理：为什么更低的Jitter能“极大地”改善听感？ 先来说说Jitter，Jitter（抖动）是时基误差。现在我们来把它具体化：

1. Jitter如何扭曲声音？

· 数字音频的本质是一串数字序列，记录了声音在每一个时间点的振幅（音量）。数字模拟转换器（DAC）的任务就是严格按照“等间隔”的时间点，将这些数字“翻译”回模拟电信号。

· Jitter的存在，意味着DAC芯片在进行这个“翻译”工作时，它的“节奏”是不稳的。它可能在一个点提前了一点，在下一个点又延迟了一点。

· 这种时序上的错误，会导致重建出来的模拟波形发生扭曲和失真。这就好比一个技术不佳的唱机，唱针在唱片音轨上不规则地抖动，无法完美追踪沟槽里的信息。

2. Jitter影响的可闻度

· 这种失真并非传统意义上的“爆音”或“噪音”，而是一种更微妙、更底层的污染。它主要体现在：

· 声场和结像的劣化：声音的定位变得模糊、不稳定，乐器仿佛在一个平面上，缺乏清晰的立体感和深度。优秀的低Jitter时钟能让声场瞬间“安定”下来，乐器和人声的位置变得针点般精准，舞台的深度和宽度被打开。

· 细节和空气感的丢失：微弱的细节、残响和泛音会被Jitter带来的底噪和失真所淹没。时钟升级后，一个最常被提及的听感就是“背景更黑了”，原本被掩盖的细节浮现出来，音乐充满了更多的“空气感”和鲜活度。

· 音色的准确性与自然度：Jitter会污染音色，让声音听起来有“数码味”、生硬、毛糙。而一个高精度的时钟能带来更模拟化、更顺滑、更自然的声音质感，尤其是在高频段。

数字播放器/高端DAC的特殊性：为什么它对时钟如此敏感？ 数字播放器、流媒体播放器或独立的DAC是整个音频链的“源头”。它的任务非常繁重：

1. 处理过程的复杂性：以数字播放器为例，它需要从存储介质读取数据，进行解压缩（如FLAC， DSD）、数字滤波、升频/重采样等一系列复杂的数字处理。所有这些处理过程都需要在时钟的严格计时下完成。如果主时钟本身就不准，那每一个处理环节都会累积时基误差，相当于“垃圾进，垃圾出”。

2. 源头污染效应：音频链中，越靠近前端的环节，其质量对最终结果的影响越大。时钟是数字音频的“心跳”，它的不纯净会像一滴墨水滴入清水，污染整个后续流程。一个高质量的外部时钟，相当于在最源头提供了一瓶“纯净水”。

3. 隔离内部干扰：数字播放器或DAC内部是一个电气环境非常复杂的地方。CPU、内存、各种芯片都在高速运行，产生大量的电气噪声和射频干扰。设备内部的时钟电路非常容易受到这些干扰的影响，从而产生更多的Jitter。而一台设计精良的外部时钟，置身于一个“世外桃源”般的独立机箱内，拥有独立的、洁净的电源供应和精密的振荡电路，完全不受内部干扰的侵害，能提供最纯净、最稳定的时钟信号。 一个形象的比喻

· 内部时钟：像一个在嘈杂的菜市场里凭感觉打拍子的指挥家。他可能会被周围的噪音干扰，节奏时快时慢。

· 数字播放器/DAC：像一个需要严格按照乐谱（数字数据）和节拍（时钟）演奏的乐团。

· 外部时钟：像一个在隔音玻璃房里，只盯着原子钟打拍子的顶级指挥家。他的每一个节拍都精准无比，不受任何外界干扰。 当乐团听从第二位指挥家时，它们的演奏（声音重建）自然会更加精准、和谐、富有感染力。 重要前提：并非所有系统都能“极大地”改善 这一点必须强调：

· 系统瓶颈：如果你的音箱、功放、甚至DAC本身素质有限，那么时钟升级带来的改善可能微乎其微。这好比给一辆家用轿车换上F1赛车的轮胎，并不能让它变成赛车。

· 木桶效应：外部时钟解决的是“时钟精度”这块短板。只有当系统的其他部分（电源、模拟电路、换能器）都已经相当优秀时，换上这块“长板”的效果才会是“极大地”。

· 时钟本身的质量：一个平庸的、甚至劣质的外部时钟，其效果可能还不如高端设备优秀的内部时钟。因为时钟信号在传输过程中（通过BNC线缆）也可能引入新的Jitter。

结论： 对于数字播放器等音源设备，添加高质量的外部时钟之所以能极大地改善效果，是因为它从源头上大幅降低了整个数字音频处理链条的时基误差（Jitter）。这直接带来了：

1. 更精准的波形重建，减少失真。

2. 更漆黑的背景，揭示更多细节。

3. 更稳定的声场和结像。

4. 更自然、模拟味的音色。

这是一种为高端系统“锦上添花”而非“雪中送炭”的升级，但在合适的系统上，其提升往往是翻天覆地的。

阿哲好吧好吧

lchair 发表于 2025-10-24 19:50
此外，消费级设备的DAC芯片基本上都具备"FIFO"先进先出会缓存优先机制，这个机制就是用来高度迎合内置时 ...

换句话说，你用过好的外部时钟吗？