随身数播发现320k mp3居然很接近cd那种氛围

误食萌汉药

对比的什么CD机？

留香小筑

我对比过320和flac，还是flac更厚声一些，信息量也多些，但是我主听的还是320，因为容量小

qwerqwer0854

320K的MP3也有无损的，目前掌握制作无损MP3的人很少很少；很多人只知道MP3是有损的

true-blue

学过一句成语叫“本末倒置”，比喻颠倒了事物的主次或轻重关系。录制不好的即使最高格式听着也是粗糙刺激，录制好的即使是320的mp3都比它强100倍。感觉那些所谓发骚的人骚坏脑了，总是执著于一些无所谓的事情，偏激又无脑。
随着音响系统的升级后，我早已将什么谢锋的，周董的CD扔进垃圾桶了。

true-blue

【听过录制最垃圾的专辑，比周董的还要更烂，噪吵，声音粗糙。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/24NVClm

jymn

true-blue 发表于 2025-7-28 00:35
学过一句成语叫“本末倒置”，比喻颠倒了事物的主次或轻重关系。录制不好的即使最高格式听着也是粗糙刺激， ...

我的所有无损，全是在cdbao这个网站下载的，出名的人的专辑都要收费1元钱，
确实录音很重要，自己刻录的cd比不过买到的cd，好的cd价格一张肯定好几十元

另，周董哪张专辑录音差了？我下载的周董数字文件都很不错啊

true-blue

jymn 发表于 2025-7-28 09:45
我的所有无损，全是在cdbao这个网站下载的，出名的人的专辑都要收费1元钱，
确实录音很重要，自己刻录 ...

注意一点，我说的是录制，不单单指录音。“录音及制作”，周董的我没有全专辑都听，初时的“范特西”还算可以，但都全是电子合成乐。。。听过七里香的最烂，电子低音也不会像这专辑搞得低频松散。不过，其实这些我以前从没有注意到的，你现在也没注意也没办法。在K房也看过有人点唱周的一个演唱会，看到他在台上弹钢琴，但却没有听到有钢琴声音，即使K房的音响最烂也不会烂成这样吧，搞得像演国王的新衣似的。

true-blue

不要说其它的自然乐器了，但说低频。。。如果用真实的鼓，所听到的低频声音不仅有质感，而且还有鼓皮的震动所带来的泛音的。。。你平时听低频从来没有在意过这些吗？其实，当你的系统上到触及hifi线时，便会对音乐录制这些在意了。假如是糊暖厚慢的，有这么好的录制也跟周董的没听出啥大区别。其实我的意思是，不要过份在鸡蛋里挑骨头，自讨苦吃。。不重要的或无所谓的你却十分执著计较。对于我以上说的这些你却从没有听出来，这样不就是本末倒置吗？我自己抓轨的无损及mp3，我根本没能听出区别。但更为重要的东西却被你们这些发烧友去执著计较，真的觉得很可笑。

true-blue

将320K 的mp3跟无损音乐执著比较就是为了那么一丁点的鸡毛蒜皮的小事在忧心，但连听个真实鼓声跟电子低音都区别不出来，这样就太无趣了。

jymn

true-blue 发表于 2025-7-28 22:27
将320K 的mp3跟无损音乐执著比较就是为了那么一丁点的鸡毛蒜皮的小事在忧心，但连听个真实鼓声跟电子低音都 ...

无损肯定最hifi，

但听感，320k更为舒服啊

320k有损这点没错，不够无损Hifi这点也是肯定，但，也很厉害了，听感上确实更为柔和舒服！

duben

有损压缩里面，MP3比较好听

true-blue

jymn 发表于 2025-7-29 10:41
无损肯定最hifi，

但听感，320k更为舒服啊

看来说这么多都是白废，鸡同鸭讲浪费时间。无趣，你继续。