买了对l52，说说体验并问下如何升级

WatcherofCudNua

fearsdotcom 发表于 2025-7-22 16:18
9平这么小，确定要放这几个大箱子嘛

前两个感觉还好吧，5寸和6.5寸后面的tad是8寸确实太大了，驻波应该很难搞

WatcherofCudNua

mumule 发表于 2025-7-22 16:29
回错人了，但楼主房间不大，一个炮足够了

感谢建议，依我以前短暂的经验来说，还是不要低音炮为妙，不说音质如何，光是驻波就够吃一壶了，用软件校准低频也很难受

mumule

WatcherofCudNua 发表于 2025-7-22 17:30
感谢建议，依我以前短暂的经验来说，还是不要低音炮为妙，不说音质如何，光是驻波就够吃一壶了，用软件校 ...

下潜式密闭炮，最好调节的。相对而言，小房间大音箱，才是驻波严重。

WatcherofCudNua

fearsdotcom 发表于 2025-7-22 16:29
飞星折扣小，入手价高。我推荐elac，312的话6500入手，403的话8500以内入手，比飞星便宜多了。4309不用考 ...

感谢推荐和邀请，这对意力我看了下是启动高音，我曾经玩过一对sc205一耳朵上去声场开阔高音靓丽好听，但长期持有后发现中频较薄且声音刺激。另外我朋友听过意力的403和404也认为中频较薄，您推荐的这对我也去看看吧。
另外我在四川，去广东那边不太方便

WatcherofCudNua

mumule 发表于 2025-7-22 16:56
房间太小，音箱就不能太大，不然低音够是够，但会过量，难免哄头。我建议楼主买那种下潜式低音炮，很容易调 ...

功放感觉也是个坑，我这对天龙看参数推力其实不小，但是要怎么搭配真的一片茫然

WatcherofCudNua

误食萌汉药 发表于 2025-7-22 17:20
低频结像？？你是认真的？

为什么会没有结项呢？交响中的定音鼓就应该是自然排布在前方的，没有结项就是黏在前面。这点用耳机可以大概体会得到：开启耳放的单声道功能就一目了然了，单个的扬声器我不相信能有什么结项可言

fearsdotcom

WatcherofCudNua 发表于 2025-7-22 17:37
感谢推荐和邀请，这对意力我看了下是启动高音，我曾经玩过一对sc205一耳朵上去声场开阔高音靓丽好听，但 ...

中频薄高频亮，这只是器材三频搭配问题而已，一个EQ就解决了 。。。跟器材素质毫无关系。调好的elac中高音素质极高，不存在薄的。

fearsdotcom

WatcherofCudNua 发表于 2025-7-22 17:44
为什么会没有结项呢？交响中的定音鼓就应该是自然排布在前方的，没有结项就是黏在前面。这点用耳机可以大 ...

相信自己，低频是有结像的（虽然不一定是录音师刻意为之）。。。只要2炮或者4炮，低频是必然有结像的，程度区别而已。当然咯，极低频可能做不到，50~200hz这范围的鼓点结像和定位是清晰可闻。

siemens19e

jern 12ws

mumule

WatcherofCudNua 发表于 2025-7-22 17:44
为什么会没有结项呢？交响中的定音鼓就应该是自然排布在前方的，没有结项就是黏在前面。这点用耳机可以大 ...

我的小房间用的是路遥RB-1552MKII，推自然声ns15感觉还差一点点，自然声的音箱很吃功率。但推出的声音很好听，高音的延展性不错，人声也有感情，低音充满弹性，也许用路遥1582更好一些。但5寸箱子即使推的再好，限于口径也就这样，所以我加了炮，感觉声场一下打开了，低音下潜和量也足够了，也没什么驻波。

WatcherofCudNua

hifisxf 发表于 2025-7-22 17:26
箱子灵敏度低，功放推力也有限；
建议德国飞星CLASSIC 3，不过，这个是后导向箱子，楼主后墙距离是？
9平 ...

距离是30厘米左右，也可以压缩点座位空间达到五六十的样子。看了下小七我应该是推不动的，思奔达这对好推吗，属于人声向还是中正点的声音呢

hifisxf

WatcherofCudNua 发表于 2025-7-22 17:57
距离是30厘米左右，也可以压缩点座位空间达到五六十的样子。看了下小七我应该是推不动的，思奔达这对好推 ...

感觉尽可能保证不小于2米的听音距离，有利声音的结像、定位和音场的自然展开；
如果还是这款天龙功放，那这两个箱子就不推荐了~

WatcherofCudNua

hifisxf 发表于 2025-7-22 18:02
感觉尽可能保证不小于2米的听音距离，有利声音的结像、定位和音场的自然展开；
如果还是这款天龙功放， ...

功放也可以考虑换掉，但不知道换什么好

hifisxf

WatcherofCudNua 发表于 2025-7-22 18:28
功放也可以考虑换掉，但不知道换什么好

那就看楼主的听音类型范围，为的是明确自己的听音口味和方向，以及大致预算；
如果楼主侧重高低频两端延伸和动态，喜欢高频飘逸，倾向透明度和分析力的天平一侧，那么上面两个并不适合；
在一定范围内，必然面对取舍妥协，所以，首先应该明确自己听音口味的大方向；
不过，俺是以英国声为基础的听音口味，ATC可以说各类音乐通吃，并不是传说的难推；
建议看看ATC7MK3，悦牌三柱脚架，功放用英国力宝声2510，最好是3510，数播看看矩声MINI PRO4~

ahs371

fearsdotcom 发表于 2025-7-22 16:21
我自己的体验，确实是这样，单炮不说结像模糊，那是压根就没有结像。两个炮其实结像也不会太好，上下两对 ...

如果房间没有声装，单低音炮叠加不同的音箱就会不平衡，可能回造成结像失衡、结像模糊或没有结像。
一般来说，单纯的低音炮是没有结像的。低音炮有两种效果，第一是低频叠加到任意一个或几个其他音箱上，比如叠加上低音炮的枪声变得沉重，结像位置或者子弹声音的轨迹与没有叠加低音炮的声音是一样的。第二是持续的低频形成弥漫整个空间背景声音，这种可以说没结像，也可以说结像就是整个空间。

WatcherofCudNua

hifisxf 发表于 2025-7-22 19:37
那就看楼主的听音类型范围，为的是明确自己的听音口味和方向，以及大致预算；
如果楼主侧重高低频两端延 ...

那我们的口味正好相反了hhh
我喜欢听acg以及金属和古典，听耳机方面就是侧重高低频两端延伸和动态，倾向透明度和分析力的天平一侧。但是介于音箱低频难处理我可以放弃低频的延展，这么说是不是英国箱就不适合我了？
但是在透明度和分析力上我发现过于的追求就会造成刺激、不耐听，所以为了听感可以做点妥协的

hifisxf

WatcherofCudNua 发表于 2025-7-22 20:35
那我们的口味正好相反了hhh
我喜欢听acg以及金属和古典，听耳机方面就是侧重高低频两端延伸和动态，倾向 ...

楼主的感觉非常对路！
发烧首先必须相信自己的耳朵和感觉，同时，兼听则明；
这几类声音，或许是殊途同归，高阶的英国声也是如此；
俺认为一味追求声音的透明度、分析力和动态，必然走向高保真的反面，或许未来技术可以；
通常是以音乐现场人声和乐器的声音表现为参考，尤其是不插电的现场；
这些音响性的东西，总归是为音乐性服务的~

raykarmen

WatcherofCudNua 发表于 2025-7-22 17:44
为什么会没有结项呢？交响中的定音鼓就应该是自然排布在前方的，没有结项就是黏在前面。这点用耳机可以大 ...

会不会你们说的低频不是一个东西？60hz以下属于极低频，炮如果只负责这个频率以下，是几乎没有结像的

fearsdotcom

raykarmen 发表于 2025-7-22 22:48
会不会你们说的低频不是一个东西？60hz以下属于极低频，炮如果只负责这个频率以下，是几乎没有结像的

我系统的鼓声，只要是两声道都有信号的，基本上都落在中间，这算是结像吧？就是说有了个比较明显的空间定位感。
当然，单边声道的鼓声肯定还是在一侧。

fearsdotcom

ahs371 发表于 2025-7-22 19:55
如果房间没有声装，单低音炮叠加不同的音箱就会不平衡，可能回造成结像失衡、结像模糊或没有结像。
一般 ...

我的炮和主箱前面有个分频器，相当于提前分频了，所以不太可能叠加，更多是衔接吧。

我感觉炮的结像跟主箱一样，至少要立体声信号才会有结像。如果有4个炮不光有横向的结像，也有纵向的结像。这一点，我反复对比过单组/两组炮/主箱，区别是明星的。

最早是拿性能较差的主箱/炮来实验，发现有效后我又入手了几对不同的书架/炮在三个不同房间搭了系统，基本上结果一致（阵列vs单组立体声的提升）。