找回密码
 -注册-
楼主: angel5630
打印 上一主题 下一主题

请问什么叫平衡耳放呢?怎么判断一个耳放是不是平衡放大呢?

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2025-7-9 08:14 | 只看该作者 来自 四川成都
haxang 发表于 2025-7-9 07:45
这个耳放在一套系统中算半个平衡,需要解码也是真平衡输入,整个系统才算平衡。

就单说这个耳放是不是平衡放大。上面那个人也一直在喷就说电位器有误差所以不是平衡。
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2025-7-9 08:33 | 只看该作者 来自 四川成都
mgzboy 发表于 2025-7-8 23:12
官网图和实际图差异怎么这么大?仿品?

电路板颜色不一样,其他基本一样的。仿品做不到鲁迪这个外壳的,毕竟这个外壳想仿一样那得需要大规模的定机箱。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-7-9 10:05 | 只看该作者 来自 上海
是平衡的
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-7-9 10:13 | 只看该作者 来自 中国
电路是平衡就是平衡,跟电位器的精度没任何关系
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2025-7-9 10:35 | 只看该作者 来自 四川成都

但是上面那个鸟,啥都不懂就在乱骂人了。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-7-9 10:37 | 只看该作者 来自 亚太地区
还是中文博大精深啊。
那人说的是偏差3%,所以声音不平衡。
楼主说的自己的耳放是平衡电路放大的。
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2025-7-9 10:37 | 只看该作者 来自 四川成都
neverwinter 发表于 2025-7-9 10:13
电路是平衡就是平衡,跟电位器的精度没任何关系

那人又菜又爱玩,还喜欢喷人。我都想笑,因为电位器精度,所以不算平衡。这么说用这个的耳放几万块都有,那都不算双声道耳放了,那个10万的aic10啥也是和这个一个精度的碳膜电位器。
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2025-7-9 10:38 | 只看该作者 来自 四川成都
truetrue 发表于 2025-7-8 23:07
写什么就信什么真乃洋大人的孝子贤孙

有几万到10万的耳放都用这个电位器,比如aic10也是,要不你都去喷下。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2025-7-9 10:41 | 只看该作者 来自 四川成都
本帖最后由 angel5630 于 2025-7-9 10:45 编辑
sieft 发表于 2025-7-9 10:37
还是中文博大精深啊。
那人说的是偏差3%,所以声音不平衡。
楼主说的自己的耳放是平衡电路放大的。

要不你看看他咋说的,因为电位器就不能算平衡放大了。 。而且3%是合格值,不代表这个电位器误差就是3%,只是说这个以内的就算合格。按照他这个理论,用这个电位器的几千到几万的耳放都是垃圾,都不平衡了。而且平衡放大是一种形式,和元件精度又没关系。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-7-9 10:50 | 只看该作者 来自 亚太地区
他说的平衡是个“副词”,由于误差3%,所以不能平衡地放大。
你说的平衡是电路的形式。
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2025-7-9 11:00 | 只看该作者 来自 四川成都
sieft 发表于 2025-7-9 10:50
他说的平衡是个“副词”,由于误差3%,所以不能平衡地放大。
你说的平衡是电路的形式。

要这么抠字眼我也没法。你去看他在这个贴里面喷的,就是说这个不是平衡放大电路,要说有误差,那哪个元件没误差?电阻电容三极管?而且这个电位器几千到几万都在用,那大家都不能平衡地放大了。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-7-9 11:05 | 只看该作者 来自 亚太地区
angel5630 发表于 2025-7-9 11:00
要这么抠字眼我也没法。你去看他在这个贴里面喷的,就是说这个不是平衡放大电路,要说有误差,那哪个元件 ...

那么负能量的发言我就不看了。
所以有时候定义和表达都很重要。
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2025-7-9 11:26 | 只看该作者 来自 四川成都
sieft 发表于 2025-7-9 11:05
那么负能量的发言我就不看了。
所以有时候定义和表达都很重要。

所以他说的平衡和你说的平衡是两回事,就不是定义和表达的问题。任何原件都没法做到没误差,所以纠结这块就得出结论不是平衡的。而且3%是个精度范围,这个范围内都合格,不是说每个电位器都差3%。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-7-9 12:10 | 只看该作者 来自 亚太地区
随便你怎么理解吧,反正闹心的不是我
一个+3%,一个-3%,平衡放大后差多少?
回复

使用道具 举报

35
发表于 2025-7-9 13:31 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
信谈友不如信我是秦始皇
回复

使用道具 举报

36
发表于 2025-7-9 14:16 | 只看该作者 来自 上海
电位器误差3%这个数值怎么来的?是官方数据还是谁自己测出来的?我没找到关于这个电位器有3%误差的内容
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2025-7-9 14:24 | 只看该作者 来自 四川成都
sieft 发表于 2025-7-9 12:10
随便你怎么理解吧,反正闹心的不是我
一个+3%,一个-3%,平衡放大后差多少?

随您怎么说,抬杠您就赢了,听音乐您拆拆您机器,99%都是这个电位器,是不是也挺闹心的。
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2025-7-9 14:25 | 只看该作者 来自 四川成都
flight8888 发表于 2025-7-9 14:16
电位器误差3%这个数值怎么来的?是官方数据还是谁自己测出来的?我没找到关于这个电位器有3%误差的内容

不知道,我记得是有个标准误差,在这个误差之内就算正常的,毕竟碳膜阻值没那么准。不过就因为这个,我前几天才看到那个意大利10万的aic10那个耳放,里面也是碳膜电位器,全机用的碳膜电阻,还有的是3环的,精度更低,按照某些人理论这个耳放得扔了。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2025-7-9 15:00 | 只看该作者 来自 亚太地区
angel5630 发表于 2025-7-9 14:24
随您怎么说,抬杠您就赢了,听音乐您拆拆您机器,99%都是这个电位器,是不是也挺闹心的。

到底是谁抬杠?光我啥事?
我只是解释了人家为什么说不平衡?
因为跟你说的平衡电路根本不是同一个“平衡”。
请别再回我了,就您这理解能力,平不平衡有啥意义呢?非要跟别人争,然后说别人抬杠
请问一下,你在抬杠吗?
发言前请把语文学学好吧。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2025-7-9 15:06 | 只看该作者 来自 亚太地区
他的意思是:你的耳放是平衡电路,但是真的能“平衡”地放大信号吗?
至于能不能,那得科学测试了,在电位器3%误差的现实情况下,如何使得经过平衡电路放大的信号,是“平衡”的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-19 13:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表