找回密码
 -注册-
楼主: 易水
打印 上一主题 下一主题

11平米听音书房整体系统求推荐~

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2025-6-13 16:36 | 只看该作者 来自 广东佛山
羞答答的玫瑰 发表于 2025-6-13 10:44
你这面积买一对我这个吧,房间声学校正,linn的数播系统,声音乐感非常好,挺好听的

这是哪一款音箱啊?2.0的系统么?
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2025-6-13 16:37 | 只看该作者 来自 广东佛山
羞答答的玫瑰 发表于 2025-6-13 10:44
你这面积买一对我这个吧,房间声学校正,linn的数播系统,声音乐感非常好,挺好听的

这是哪一款音箱啊?2.0的系统么?
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2025-6-13 16:42 | 只看该作者 来自 广东佛山
hifisxf 发表于 2025-6-13 10:38
矩声数播的声音相当好的,APP操控也适用流畅,这款型号是全平衡的高端机型,相信一定会更好些,还带有低 ...

数播目前就考虑矩声这一款了,再配个线性电源,买个转盘搭配。

然后就是看一下音箱买哪一套了~
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-6-13 17:13 | 只看该作者 来自 中国
易水 发表于 2025-6-13 16:42
数播目前就考虑矩声这一款了,再配个线性电源,买个转盘搭配。

然后就是看一下音箱买哪一套了~

这款矩声TS-1本身就是解码耳放数播一体机,不用单独购买纯转盘了,而且还能通过USB进行CD唱片的抓轨,考虑挺周到的;
感觉HIFI系统,首先是定性的音箱选择,如选择不符合自己的听音口味和方向,那通过其它器材是极难调整过来的,而器材搭配的核心是功放的选择搭配;
楼主在发烧重地,建议带着自己熟悉的唱片及数字音乐文件,多试听,再出手~
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2025-6-13 17:25 | 只看该作者 来自 广东
hifisxf 发表于 2025-6-13 17:13
这款矩声TS-1本身就是解码耳放数播一体机,不用单独购买纯转盘了,而且还能通过USB进行CD唱片的抓轨,考 ...

广州是发烧重地,但是我连音箱这个领域去哪里听都不知道……不过你说的对,先把音箱定下来。
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2025-6-13 17:32 | 只看该作者 来自 广东佛山
mumule 发表于 2025-6-13 09:47
看到楼主最开始是想选择真力,如果听歌,真的不建议选这种监听音乐,或许它还原度很高,但声音真的很不耐听 ...

意力403听你用了两个非常,有点感兴趣了~我去研究下,我看新的一对大概2万左右啊。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-6-13 17:58 | 只看该作者 来自 中国
易水 发表于 2025-6-13 17:25
广州是发烧重地,但是我连音箱这个领域去哪里听都不知道……不过你说的对,先把音箱定下来。

通常音箱的声音分成英国声、德国声、美国声、北欧声这几个特色鲜明的流派;
俺的听音观是以英国声为基础的;
感觉书房的HIFI系统,用柔润醇厚的英国声比较适合,当然,根本是楼主自己的听音口味~
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-6-13 18:13 | 只看该作者 来自 广东广州
易水 发表于 2025-6-13 17:25
广州是发烧重地,但是我连音箱这个领域去哪里听都不知道……不过你说的对,先把音箱定下来。

梗系去大沙头的金海印,先忍住手,多试听
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-6-13 20:02 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西
易水 发表于 2025-6-13 17:32
意力403听你用了两个非常,有点感兴趣了~我去研究下,我看新的一对大概2万左右啊。

闲鱼价格便宜,我说的三种音箱音质不分高下,只是风格不同
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-6-13 22:46 来自手机 | 只看该作者 来自 澳门
楼主可以先在房间里喊几声,看看回音严不严重,再决定是否要做声学处理。另外,如果楼主的书桌可以拉出来的话,还是建议使用落地脚架,喇叭就放在目前书桌的位置,1米7的宽度,可以保证两个喇叭发音点的间距有1.4-1.5米左右,有足够宽度了。最后,这种房间结构,个人觉得同轴喇叭挺适合的。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-6-13 22:55 | 只看该作者 来自 中国
易水 发表于 2025-6-13 17:25
广州是发烧重地,但是我连音箱这个领域去哪里听都不知道……不过你说的对,先把音箱定下来。

有空去海印的典雅音响花园听听雨后初晴的有源音箱NLE-1,接个数播就能听。
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2025-6-15 12:52 | 只看该作者 来自 广东佛山
hifisxf 发表于 2025-6-13 17:58
通常音箱的声音分成英国声、德国声、美国声、北欧声这几个特色鲜明的流派;
俺的听音观是以英国声为基础 ...

感谢大佬科普~
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2025-6-15 12:53 | 只看该作者 来自 广东佛山
johnzhgy 发表于 2025-6-13 18:13
梗系去大沙头的金海印,先忍住手,多试听

哈哈哈,谢谢提示,确实有时候就会冲动消费
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2025-6-15 12:54 | 只看该作者 来自 广东佛山
超電磁炮 发表于 2025-6-13 22:46
楼主可以先在房间里喊几声,看看回音严不严重,再决定是否要做声学处理。另外,如果楼主的书桌可以拉出来的 ...

位置还是放在飘窗那个位置,前后距离合适点,门旁边也有安排一个沙发听歌的~谢谢建议
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2025-6-15 13:33 | 只看该作者 来自 广东佛山
我刚才想了一下,我也不是一个爱折腾以及动手能力强的,所以在买了矩声TS-1的基础上,感觉就买一对听动漫OST和流行音乐能出好声的音箱就好了,是不是不折腾买一对有源音箱就最好了呢?这种的音箱预算一对3万以内的话,大家最推荐哪款?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2025-6-15 14:28 | 只看该作者 来自 中国

不是大佬,大白而已;
通常来看,有源监听箱子为的是工作挑错,而烧友为的是赏乐,另外,有源箱子可调整的空间有限;
不过,有一些牌子的监听箱子的音乐性,还是相当可以的,如ATC,PSI,但应搭配好一些的HIFI前级,并不省心省米;
还是建议楼主多试听,慢出手~
回复

使用道具 举报

37
发表于 2025-6-15 15:19 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
如果有源监听音箱只为挑错而设的话,可能刻意拔高高频去挑错,而这样的刻意会使制作出来音乐失衡,偏科,失去自然度,这样的制作出的音乐是无法入耳的。某些人张口就来,连监听音箱都没玩过,连接监听音箱设备都不会张口就来。

回复

使用道具 举报

38
发表于 2025-6-15 15:29 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 true-blue 于 2025-6-15 15:56 编辑

监听本来就是不刻意添加音染,使音乐更自然、纯净、平衡的声音去制作音乐,对于那些个人喜好温暖厚实的人群并不适合,所以为类人群很排斥那种自然纯净的声音风格。假设音乐制作人用的音箱声音是干,冷,硬的话,他所编辑出来的音乐必然会特别温暖娇柔,监听箱本身如果出现这种偏料风格便会使其走到另一个极端。监听音箱只不过是作为一个声音中性的参考音箱而已,将音乐制作出平衡自然的声音。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2025-6-15 22:50 | 只看该作者 来自 澳门
易水 发表于 2025-6-15 12:54
位置还是放在飘窗那个位置,前后距离合适点,门旁边也有安排一个沙发听歌的~谢谢建议

如果你的书桌位置和用途不改变的话,个人看法在动线上和喇叭的摆放位置也挺尴尬的。

关于喇叭的摆放,一般可以用三分法再进行调整。然而,这样摆放的话,喇叭就会放在你书桌座位的地方,沙发也会挡着门口,不方便进出。如果把喇叭和沙发靠两端摆,聆听距离过长,开的音量必须大,再者,靠墙的聆听位置也容易有驻波问题。

如果房间不能改动的情况下,我个人会尽可能在音质和生活之间找一个平衡点。如果让我摆放的话,喇叭就放在书桌的位置,用落地脚架,占深度约50cm左右,书桌深度60cm(依你的图纸观察的标尺估计?),这里大概一共1米1,还剩下1米5左右的距离。有足够空间放一个70cm深度的小沙发,和80cm的活动空间留给书桌的椅子。喇叭间的距离约为1.4-1.5米,沙发位到喇叭的距离在1.8-2.1米之间。也是一个很好的摆位比例。
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2025-6-16 17:13 | 只看该作者 来自 广东
超電磁炮 发表于 2025-6-15 22:50
如果你的书桌位置和用途不改变的话,个人看法在动线上和喇叭的摆放位置也挺尴尬的。

关于喇叭的摆放, ...

电脑那个位置摆放音箱的话,靠墙距离妥妥不够的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-4 22:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表