目前耳塞市场动圈的存在感越来越弱了

Anthony2341

单动圈解析力肯定比不了多单元，也就赢一个频段衔接了。不过老牌厂商迟迟不推陈出新也是原因之一。

最长的旅途

dx1调教得还不错

hood

全面超越ie900的单动圈目前技术还达不到，所以单动圈更新很慢

怕鱼的猫

是不是动圈不方便堆料，调音还麻烦

cefino

ie900已经是绝唱，别想了，以后不会再有。

二两白开

怕鱼的猫 发表于 2025-6-2 23:19
是不是动圈不方便堆料，调音还麻烦

是动圈不方便资本圈钱而已多单元动铁静十几单元加一起不割上万都不好意思

布鲁斯東南

你想多了，动圈这两年大回归了

hood

布鲁斯東南 发表于 2025-6-3 07:09
你想多了，动圈这两年大回归了

动圈每月都有新品，但是旗舰级真正能打的几乎没有，可能各具特色，但是综合实力被多单元怪兽摩擦，单动圈想依靠振膜材料和磁通量得到巨大提升目前还无法做到。比硬素质，如同油车改装也干不过电车，先天条件决定。

sunbin502

主要是动圈的名头不好割韭菜，目前的耳机圈发展有点畸形，静下来认真打磨产品的很少。

ksgk1372

FWW A8K依然还是有各自的价值

tblo

到了我这个岁数，已经不那么在乎解析声场什么的了。调音正常，衔接正常，声场不要太窄，就可以了。当然，也可能是焦虑，不敢乱花钱了。曾今买过的动铁、圈铁、平板都卖了。回家听个桌面音响，上班听个earpods就满足。

_Mock

相比于去钻研动圈，主流厂商确实更喜欢在多单元上下功夫，不管材料如何，炒出的菜好吃就行，但是单动圈仍然是不可忽视的一抹颜色，有人爱有人做，存在感低还真的谈不上。

也奉劝某些大佬说话不要那么绝对，考虑一下喜好对观点的影响，hifi很多时候真的就只是你喜欢罢了，并不是你找到了真理，捧来踩去的，招人烦。

对于市场而言，百花齐放即可，认可各大品牌在多单元混合上的探索，也敬佩与继续钻研单圈的人的执着，眼界放宽，能收获更多。

吹风

要高端动圈就玩大耳呗

jeffsingo

单动圈 多单元动铁 或者圈铁我觉得都挺好的
为一让我听着觉得一般的是平板塞子  感觉受限于尺寸并没有充分发挥平板的优势

孜然大排

无论塞子还是大耳  留下来长久使用的基本都是动圈

guoshixu

退烧还得是单动圈，无论佩戴，声音衔接，耐听度，单动圈还是有优势，

zxwon

四十年前的动圈旗舰一直在用

bananagugu

典型老烧，还油车打不过电车，我笑尿了。。。失敬了 失敬了，动圈才是真HIFI

水沝淼哥

做好动圈单元：1需要懂动圈设计的工程师画图纸   2需要懂图纸的工程师开车床和CNC机床（两种不同的加工设备） 3需要懂膜材特性的工程师，不但能看懂膜材的特性参数，也要会压膜片，还要懂得用BK去测试膜片特性（这个指标可能需要1-2周才能得出结论）  4需要懂得喇叭打样的工程师，把膜片和音圈组合到一起（高端音圈线需要半自动机床去绕，因为量小，全自动线没法做，并且线分热风线和酒精线，使用的设备也一些差异，音圈线的线径不同，调机方式也不同） 5需要调音的工程师打样成品，根据耳机的腔体和客户需求调音   最后，需要整个流程反复验证反复调整

mildik

水沝淼哥 发表于 2025-6-4 11:42
做好动圈单元：1需要懂动圈设计的工程师画图纸   2需要懂图纸的工程师开车床和CNC机床（两种不同的加工设备 ...

水哥说的没错，主要原因还是研发困难，也不利于被市场冠以各种噱头。但是论声音的均衡性，衔接的顺滑，结像的准确，那些多单元的几乎没有能比得过动圈的。拿来听一听器乐，立马就像进了照妖镜