atc都已成了厚实中频代表？真是hifi已死，hufi当道，越是高保真越是曲高和寡

2054

拒绝再玩99 发表于 2025-6-2 21:07
咱们没法交流，你都不知道啥叫hufi，一口帽子扣过来就是糊，你看看你楼上的哪个人不懂。

我说了，和听力以及审美有关

拒绝再玩99

2054 发表于 2025-6-2 21:10
我说了，和听力以及审美有关

最简单的声学常识，音箱糊大部分是环境混响导致，我说的hifi已死，hifi是高保真，hufi是hifi的反义词是非高保真，就是染色比较多的声音。跟糊是两码事情，你看我说有人把atc搭配成厚声，而不是说atc糊。。。现代的器材都往音染多的方向靠了，追求的是好听，追求的是更加的个性化。你回的是啥乱七八糟的我这不是钓鱼贴，也不是喷器材的贴，是感慨一下的贴。
这论坛现在压根没法聊，hufi啥意思论坛搜一下，随便都出来了，这个词20年前就有了应该。我还在玩耳塞的时候，那时候耳机厂家啥的也不多，这些hifi和hufi老烧们都解释的清清楚楚的。到了20年过去了唯自己的金耳朵者，唯价格论者，唯广告论者把自己包装成监听标杆，真力就是最正确的。

2054

拒绝再玩99 发表于 2025-6-2 21:13
最简单的声学常识，音箱糊大部分是环境混响导致，我说的hifi已死，hifi是高保真，hufi是hifi的反义词是非 ...

果然和听力以及审美有关

拒绝再玩99

论坛现在还能讨论么，只要真力商家一点不爽了，就扣帽子我如果真有拉高踩低还好，这一言不合扣帽子，恶心！！！

拒绝再玩99

论坛就是牛头不对马嘴，认知差异过大，没法交流的，说点正经的，很多小白就受不了，要来扣帽子

拒绝再玩99

2054 发表于 2025-6-2 21:14
果然和听力以及审美有关

模拟箱和无源一样能玩好的人不多，因为总是用自己的耳朵去评判器材的好坏。模拟箱每个环节都对声音有不少影响，你这20万的前端里有多少是素质，多少是风格，整个风格又是咋样的，你自己有留视频么，可以发来听听。还有你自己强调省美，你的省美强的过专业人士么，专业人士都可以通过dsp来调整的，你通过买器材撞运气当然了hifi本身就是私人的事情，玩成啥样反正都是自己花钱的。自己喜欢就好。

2054

拒绝再玩99 发表于 2025-6-3 20:03
模拟箱和无源一样能玩好的人不多，因为总是用自己的耳朵去评判器材的好坏。模拟箱每个环节都对声音有不少 ...

专业人士。什么叫专业人士？音响器材的工程师专不专业？每一个品牌的设计师都不是业余的。他们基于自己的审美和对音乐的理解，设计出了丰富多彩的器材。
前端有什么用？要回答这个问题，依然取决于你对器材的见识和审美。
关于录音的。本人以前发过帖子详细阐述了我的观点。http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2284501

2054

拒绝再玩99 发表于 2025-6-3 20:03
模拟箱和无源一样能玩好的人不多，因为总是用自己的耳朵去评判器材的好坏。模拟箱每个环节都对声音有不少 ...

什么叫模拟音箱？什么叫数字音箱？内置数字功放和解码器再加上各种DSP。但依然是用电流电压去驱动喇叭单元。
数字化是不是最好的方案呢？在录音领域依然有超过一半的知名大拿依然坚持使用模拟台。影山的压缩器依然提供不同材质的变压器以提供不同的音色。
EQ有用吗？当你的EQ设备足够好的时候当然有用。当你的调整能力足够优秀的时候当然有用。但你没有那个设备没有那个能力的时候。所谓的EQ调整，无非是对照瀑布图把声音调平直了而已。用数据上的平直去掩饰自己对声音的无知。用机器自带的预设模式去自我安慰。
大厂出品的优秀的DAC或者转盘。都可以看作固化了厂方EQ的数字设备。
几万块的数字调音台我买得起。几万块的尼夫EQ我也买得起。但要掌握调整的能力所付出的成本。以我的资质，即使花大价钱脱产去周天澈那儿学上几年。我自认也不可能通过EQ的调整把二嫂调出MSB的水平。也毫无可能把低端的DAC或者转盘通过EQ调整的方式让他们达到DCS、playback或者MSB的水准。
这就是我基于我的认识和审美做出的对器材的见解。

2054

录音工程以及器材回放的终极目的就是去还原自然域中的真实效果。世界上没有任何录音工作室会说他的录音作品听起来不像真的。但由于技术材料的限制我们现有的设备只能部分的去还原真实。也因此出现了不同的品牌，不同的产品，不同的风格，为喜欢不同类型音乐的人去还原他所需要的真实。
回到主帖说的ATC，那么ATC50或者100，比无数音箱都更适合重复钢琴的动态与饱满。
所以玩音响最核心的一点就是去听。用耳朵而不是眼睛去判断声音是否好听。
只有提高自己的见识，才有可能提高自己的认识。

2054

ATC是典型的监听风格吗？我所接触到的有限的监听音响品牌包含真力，Quested，PMC PRO，赤脚，Atc Pro，丹拿声学，纽曼，亚当等等，他们的风格是有显著差异的。那么谁能代表真正的或者说典型的监听风格？

q6363918

2054 发表于 2025-6-4 08:32
ATC是典型的监听风格吗？我所接触到的有限的监听音响品牌包含真力，Quested，PMC PRO，赤脚，Atc Pro，丹拿 ...

可能他觉得只有他那破烂大洋路能代表了

2054

q6363918 发表于 2025-6-4 08:48
可能他觉得只有他那破烂大洋路能代表了

大洋路好不好我的确不知道，因为没听过，但拉这个品牌踩业界有普遍认同的品牌的做法非常奇怪。

拒绝再玩99

q6363918 发表于 2025-6-4 08:48
可能他觉得只有他那破烂大洋路能代表了

你这种就是属于拉踩了，除了真力从没说过谁破烂吧，你要是这么牛逼，也不会像龟公一样，只会用键盘了，录个视频看你现在多牛逼玩的

q6363918

拒绝再玩99 发表于 2025-6-4 10:28
你这种就是属于拉踩了，除了真力从没说过谁破烂吧，你要是这么牛逼，也不会像龟公一样，只会用键盘了，录 ...

除了真力？你自己前后矛盾，还说我拉踩，你个绿毛龟

q6363918

2054 发表于 2025-6-4 09:55
大洋路好不好我的确不知道，因为没听过，但拉这个品牌踩业界有普遍认同的品牌的做法非常奇怪。

不奇怪，推销产品这样做很正常，和咸鱼上很多DIY一样，秒天秒地

拒绝再玩99

2054 发表于 2025-6-4 09:55
大洋路好不好我的确不知道，因为没听过，但拉这个品牌踩业界有普遍认同的品牌的做法非常奇怪。

除了给我扣帽子，看了你的言论都觉得你除了自以为是，就是个无知小白，每个音箱都有音色差异，这是废话，但是监听音箱他有很多类似的地方，而且这些类似的地方非常能反应录音的问题，非要扯着音色的不同，然后说，谁都不一样，那人家做音乐没法做了不是，人家做音乐的需要在意这些音色上的差异么，你要用那点差异去否认一个有很多类似的东西，把专业人士的业务能力放在地上碾压。就像你一直强调玩了前端20来万，这20来万去放音乐，其中可能15万都是音色的变化。真正素质能有多少？

还有你的文化程度也不一定很高，逻辑理解能力也不一定有，我跟你解释那么多，能听明白就听吧。以价论声没问题，问题是有多少价格是花在提高声音素质的，有多少价格是改变一下风格的，以品牌论声也没问题，问题是这些品牌能不能站得住脚的。


民用领域为啥那么容易吵架，每个人都把自己的耳朵当做金耳朵，把自己某一阶段某些风格上的东西当做就是绝对真力，唯我论者，我看你始终强调你的审美。。。。因为你搞了二嫂。。。。你就是审美大师了那隔壁dcs是不是又可以碾压你。就像一个最简单的声装，你都搞不定，因为你压根就没有啥鬼扯的金耳朵。正儿八经的环境，都是要花钱找专业人士把音箱校准和平衡的。

音箱自然有真正重要的内核在里面，这些内核是通用的，100块的音箱我能欣赏，100万的音箱我也能欣赏，能明白差异在哪里，优缺点在哪里，而不是始终强调自己花了多少钱，用了什么牌子，用自己搭配出来什么音色去就自以为是的自己就是金耳朵。

拒绝再玩99

q6363918 发表于 2025-6-4 10:31
不奇怪，推销产品这样做很正常，和咸鱼上很多DIY一样，秒天秒地

你属贱狗的么，除了拉踩还会啥，扣帽子还会啥，都40多岁人了，网上找存在感，你在这样我就撕逼了

2054

1、给你扣帽子了吗？没有，指出你缺乏实践经验、缺乏见识是对你公正的评价。
因为缺乏见识，所以你理解不了器材档次的提升所带来的素质提升。因为缺乏见识，所以你一厢情愿的把器材档次的提升归于风格而非素质，从而满足你“更贵的器材只是风格变化而不是素质提升”的妄想。因为缺乏见识，所以你只能编造概念来自欺欺人。

2、我没有强调二十万的前端，因为这二十万的前端只是用来服务以前的V3110，现在早已物是人非。目前系统光线材就十六七万了。升级的原因就是因为通过不断的对比找到了之前系统的短板，发现了系统搭配的不足，为了更好的效果而主动投入，敢于否定之前的决定，甘于承受亏损而及时止损，从不会陷入买什么就夸什么的误区，更不会因为自己买了什么产品就无视忽视该产品的不足，更自欺欺人认为自己的选择就一定对，别人都傻。

3、审美是由判断而生愉快，美不是事物本身的属性，它只存在于观赏者的心里，美是感性认识的完善，美是理念的感性显现。简言之，审美是后天经验判断，是人类在认识现象而追寻物自体过程中的判断。审美有唯一性吗？没有，也就是所谓“你未看此花时，此花与汝心同归于寂。你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。”知与行始终是统一的。没有审美的行，就得不到美的心，没有存美的心，审美的行就是无意义的。

4、我选择二嫂的转盘是因为它在同价位提供了最好的转盘素质，也是因为它是当前唯一的选择。二嫂的音色相比同样使用二嫂机芯的DCS、天琴而言，是寡淡无味的，因为买不到/买不起，所以只能妥协。

5、录音工程需要在意监听器材音色的差异吗？需要在意监听器材素质上的差异吗？需要也不需要。合格的录音工程师必须熟悉器材的长短，知道工程在自己系统中呈现的效果与目标客户典型使用环境之间的区别，使用真力的工程师换用ATC的时候肯定会特别在意器材表达方式的不同以及由此带来的操作的区别。

拒绝再玩99

2054 发表于 2025-6-4 14:33
1、给你扣帽子了吗？没有，指出你缺乏实践经验、缺乏见识是对你公正的评价。
因为缺乏见识，所以你理解不了 ...

可以看看我隔壁的帖子，你没搞明白底层逻辑。包括你始终强调你花了多少钱，你直接晒存折最实际，如果谈音质，你服不了众的，可能能忽悠住小白。

2054

有句话叫做指着和尚骂秃驴。我从不觉得我在炫耀自己花了多少钱，我只是告诉你一个事实，那就是我为了玩好音响进行了相应且合适的投入。也许这种平静的诉说刺激到你某些神经了，让你觉得是在用系统的价格来反驳你。可是你错了。我是用我玩器材的经验能力水平来反衬你的浅薄与无知。