JBL4367使用4个月的一些郁闷体验，谁能告诉我问题出在哪里？

qiqihe1981

试试双推，找台皇冠功放推低频，胆后推中高。

fearsdotcom

北欧风情不死鸟 发表于 2025-3-6 09:47
音源会是目前这个问题的原因吗？是音源输出的信息量不够多导致后端怎么换听感都没明显区别吗？

倒不如说，4367对后级需求不高，你测试的几个都已经基本上满足了？

malonelz

以我搭配4367很多套功放的经验，
1. 4367确实好推，怎么推都不难听；8瓦的300b都很好，要啥有啥，都可以推70-80%。
2. 试试300瓦以上的功率，会对4367的低频有新的认识。
目前留下来的主力三套搭配：
1. audio note 300b大师版；人声绝美，低频比想象中的好很多，新版大师版改进了。且底噪在胆机里惊人的低。
2. 登峰330；高音最舒服，空气感，小提琴美极了，感觉特别适合4367的号角。但是低频还不如300b。
3. 金嗓子e5000 只推高音+用e5000前级功能同时输出给两个美国精神t200（桥接后纯甲350瓦每声道）推低音。
    动态爆棚，低频滚滚而来，增益肯定是不太匹配的，不过听感最爽。
    如果只用e5000，和登峰330听感就很像，高频不如登峰低频好过登峰。
这三套下的4367 就像3个箱子般的区别。

malonelz

prodomo

前面更重要。前级以前算上前级。

fearsdotcom

malonelz 发表于 2025-3-6 10:15
以我搭配4367很多套功放的经验，
1. 4367确实好推，怎么推都不难听；8瓦的300b都很好，要啥有啥，都可以推 ...

e5000前级输出给后级之前，不能在中间加个无源的音量调节？会损失音质吗？

malonelz

fearsdotcom 发表于 2025-3-6 10:54
e5000前级输出给后级之前，不能在中间加个无源的音量调节？会损失音质吗？

不会损失音质
e5000功能极其丰富，可以当纯前级，纯后级，接两组喇叭或者双线分音。
当前级的时候，前级输出，和e5000自身推动喇叭不冲突，我就是用这个功能来推的。
音量调节是一起的，只是自身部分的后级增益，和前级单接的后级增益，这两个肯定是不一致的。除非再接金嗓子自己后级，增益就一致了。

fearsdotcom

malonelz 发表于 2025-3-6 11:03
不会损失音质
e5000功能极其丰富，可以当纯前级，纯后级，接两组喇叭或者双线分音。
当前级的时候，前 ...

嗯嗯我明白，所以嗓子前级输出时，能不能中间串联一个无源的音量调节器，来帮助外接的后级匹配嗓子自己的后级？

malonelz

fearsdotcom 发表于 2025-3-6 11:13
嗯嗯我明白，所以嗓子前级输出时，能不能中间串联一个无源的音量调节器，来帮助外接的后级匹配嗓子自己的 ...

接肯定是能接，第一损失音质，第二那也不知道调整多少是合适的。目前这个接法，低频部分增益肯定是大于高频的，不过听感很好。
从准确性来说，肯定不是准确还原，但是人听低频量感多的就是听感爽。
尤其是在低音量听的时候，这个时候如果单接e5000或者登峰330，都没多少低频量感。
低频的氛围感 有和没有 还是区别很大的。
要不然现在都提倡加超低。

fearsdotcom

malonelz 发表于 2025-3-6 11:24
接肯定是能接，第一损失音质，第二那也不知道调整多少是合适的。目前这个接法，低频部分增益肯定是大于高 ...

额，那要看4367分频点在哪里，我印象是几百赫兹？所以中高音都是走号角那里出来对吧？如果是这样，那低音增益大一点也没啥问题，增加包围感而已。

fs2207

我以我自己的音箱和耳机来说一下，音箱自己的风格站主要因素，解码和功放的影响站第二位，音源和线材的影响我听不大出来，楼主换个解码再对比一下，看看你是对音箱敏感还是对功放解码敏感！

shinakasu

fearsdotcom 发表于 2025-3-6 09:52
只能说不太吃后级吧，但是我不信换个风格差异极大的解码和前级还能保持一个声音

后级都不吃，别说前端了，敏感的设备（吃不吃电流），后级的影响远大于前端。

fearsdotcom

shinakasu 发表于 2025-3-6 15:08
后级都不吃，别说前端了，敏感的设备（吃不吃电流），后级的影响远大于前端。

LZ这里只说换后级不能体现差别 。。。
不吃后级是一回事，能不能体现前端差别是另一回事吧？不同解码出来的信号都不一样，前级也会添油加醋，这些应该是能够体现，除非箱子本身素质极低。

shinakasu

fearsdotcom 发表于 2025-3-6 16:14
LZ这里只说换后级不能体现差别 。。。
不吃后级是一回事，能不能体现前端差别是另一回事吧？不同解码出 ...

我只是以我的经验得出的结论，首先L100C是一对不吃前端的箱子（有反复试验过），高端43系没玩过，只是推导，至于后级和箱子吃电的影响，是我根据手上的设备得出结论，同样的条件下，后级吃电需求远强于前端（毕竟变压器大小摆在那），同样一根电源线，在2者上体现的效果，后级远强于前端。如果一对箱子连后级都影响不到，谈何前端，当然这是基于之前理论的推导，实际还得实操试一试。

fearsdotcom

shinakasu 发表于 2025-3-6 16:24
我只是以我的经验得出的结论，首先L100C是一对不吃前端的箱子（有反复试验过），高端43系没玩过，只是推 ...

前端各个环节是依次处理信号的，后级环节只是放大电流对吧。那就算箱子对后级要求不高，也并不代表它对信号本身也不敏感吧？ 比如我调个EQ增益，箱子会没有反应，肯定是不可能的。。

lxmgggg

以个人玩的经验要把前面的电搞对了后面换东西的区别才更容易听出来。

shinakasu

fearsdotcom 发表于 2025-3-6 16:44
前端各个环节是依次处理信号的，后级环节只是放大电流对吧。那就算箱子对后级要求不高，也并不代表它对信 ...

我也用过YAPO和狄拉克，这些校准效果很一般，在L100C上，单纯只是让低频干净了一些。。

fearsdotcom

shinakasu 发表于 2025-3-6 17:00
我也用过YAPO和狄拉克，这些校准效果很一般，在L100C上，单纯只是让低频干净了一些。。

说明JBL这箱子还是有反应的呗 。。。可能算是素质不太高，所以对前端反应没那么灵敏？不过4367这个价位了，还特么素质不高我就很纳闷了。

fearsdotcom

我只想说，箱子发我这，帮你测测看吧

xzhfire

接一下几万块以上的sacd机再试试