2025纽约CanJam短文听感+吐槽

sf15

妖月公子 发表于 2025-2-23 17:45
一个耳放90万，不知道能卖出去几套，能不能回本。我有一计，不如用纯金打造外壳，再多镶点钻石，请明星代言 ...

成本能有多少呢，估计有土豪买了才下单制作

relativezero

sf15 发表于 2025-2-23 19:46
成本能有多少呢，估计有土豪买了才下单制作

如果花200万美金买块手表，而且去酒吧喝断片了--弄丢了，但无所谓，那么就可以买这个耳放了

poonhk

relativezero 发表于 2025-2-23 15:13
12.5万美金，一个耳放，不愧是高档木头外壳做的耳放。要知道铁三角鸣神耳放60多万，全球限量10套，也不知道 ...

鸣神卖不出主要还是因为性能不怎样，推高阻不行推低敏也不行

cdzsz67

牛出直热胆机不太可能具有十万以上的声音水准。鸣神也罢这个什么90万的也罢。瞬态永远硬伤

書蟲

Magna就比immanis便宜两千……算下比例确实该直接上后者了

天族比利风

当年去过vinh的家提了一台丹娜ares，在他家聊了好久，一晃好多年过去了，真感慨啊。没记错的话他是搞航空工程的，女儿学小提琴。

dal0095

天族比利风 发表于 2025-2-24 01:15
当年去过vinh的家提了一台丹娜ares，在他家聊了好久，一晃好多年过去了，真感慨啊。没记错的话他是搞航空工 ...

Vinh一直都是个和蔼老爷爷的形象，跟他聊天永远都是谦虚好学的态度，还经常喊我去帮他听听各种线的调音/完成度。我也不是业内人士，提的都是些消费端的意见，贡献有限。这行里还是有几个纯凭热情在干的，卖的东西至少都是真材实料的良心货。respect。

Chester1999

dal0095 发表于 2025-2-23 14:26
这次Raal和芝加哥的mimic audio共用展厅，Mimic 2a3/845/stx各带了两台，Danny给他的Imannis搭配了846， ...

为什么那套我听钢琴音色特别怪，像沙锤…弦乐没啥问题，声场很有箱感

esitamilcca

我属于比较low的那种人，有没有大佬能给我告诉我，1为啥都说deepseek好用，我用起来非常卡。2  raal Immanis或Magnus有没有在几个w以内的耳放区间比较合适的搭配，适不适合和susvara共用一个耳放。

dal0095

Chester1999 发表于 2025-2-24 06:19
为什么那套我听钢琴音色特别怪，像沙锤…弦乐没啥问题，声场很有箱感

上次配Felix Envy没这个问题。只能这么说。

dal0095

CJ第二天
声明：以下的图都是从Headfi的CanJam NYC 2025帖子搬运来的，因为拍照技术太差，实在拿不出手。原文链接放在最下面了。
今天起迟了，下午带着Stax Omega去了会场，主要就是横向对比一下四个静电放：Emmeline B21，Headamp BHSB SE，Viva Stx，Viva Belva。

B21是头烧某大佬强推的一款通用放，跟Belva一样既可以推动圈平板，也可以推静电。鉴于这里不是头烧，就直说了。听感很残，完成度很可笑，不推荐。推1266没有低频，难以置信。推Omega，结相模糊，低频残，高频刺。可能是我段位不够，听不出来头烧大佬的沉醉感，更听不出来哪里值1w2美金的定价。四个放里垫底没悬念。这里也可以排除是音源的问题，如图所示，搭配的是Lina DAC。这个解码/串流我很熟，看过我帖子的都知道，LINA DAC是1w美金价位模拟味很足，信息量拉满的一个解码。所以没有背锅，就是这个放的问题。

图源：https://www.head-fi.org/threads/ ... -2025.975905/page-7

Viva的STX配了Meitner的MA3网桥/串流/解码，整体三频是工整的，声场推不开，大概只推出了八成，且纵向声场没有推开，听柏林爱乐的Parsifal录制，本应在舞台后方的玻璃钟，听起来就在男中音的头顶上。最让我下头的点，是整体通透度不够，像是蒙了一层纱。不知道是不是跟psvane的管子或者音源有关。

Headamp的BHSB SE，用的是胶底大盾的EL34，配的Grimm MU2的串流/解码。虽然BHSB SE售价远低于上面两位，至少推Omega，能推出干净均衡的三频，Omega该有的声场和包围感。三频质量上，低频弹跳不够，中频可以再柔顺一点。这个价位算是很能打了。不愧是广受好评的静电放之一。

图源：https://www.head-fi.org/threads/ ... -2025.975905/page-7

最后来到了Viva的Belva。昨天我用Immanis听的印象不太好，今天用来推Omega算是打了个翻身仗。昨天最大的速度慢的问题，在Omega上面没有注意到。可能是静电单元的特性，也可能是Immanis的那个转接变压器的锅。抛开这个，Belva的声场推的是最开的，而且中频柔顺，低频夯实，定位准确。跟自用的Eksonic T2比起来，声场/结相/定位不相上下，Belva的优势在于低频的下潜和饱满度，以及中高频的柔顺度。但是是否值8倍于Eksonic T2的价格，得打一个问号。
在我前一个听的头烧饮水机大佬，听Sus后也是赞不绝口，说比他的Riviera AIC10好太多。有意思的是，他换了Immanis，也说没那么好听。可能这个放就不太适合Immanis？展出Belva的经销商老板Oz，特意说明了电源和放的机身都是整块铜CNC出来的，自身就是个大散热器，所以整台机器就算从早上9点开到了下午5点，温度完全不烫手 （说这还让我们摸了机器，确实只有四十度左右）。他还给我看了Viva的老板曼哈顿的别墅内，用Belva推一对号角音箱，说柜子四周完全不用留空间。Belva是甲类功放，最大输出19w。

（图源：https://www.head-fi.org/threads/the-watercooler-headphone-edition-%E2%80%93-headphones-amps-dacs-and-desktop-home-audio-related-%E2%80%93-a-freewheeling-discussion-of-gear-impressions-music-and-musings.972819/page-570#post-18585490）

在被问到卖了几台的时候，沉默声震耳欲聋... 我是觉得12w5美金/90w rmb这个定价太高了，如果这个放定5w美金，我可能还会艰难的考虑一下。但是没钱是我的问题，机器总的来说蛮好听，就是可能会有耳机适配的问题（比如Immanis）。

当然我的测试仅限于用Omega听大编制交响，个人也不怎么听除了古典/爵士/女毒之外的流派。我能理解STX会有与我听音取向不同的人喜欢，但B21我是搞不懂为啥会有人吹。虽然Belva的价格一骑绝尘，但是总体上感觉比10w美金的鸣神要更能让人接受一点。高情商的说，在HiFi这事儿上，鸣神的艺术性大于实用性，包括机器本身的材料艺术，也包括铁三角的行为艺术。

唐贵妃

bhse可谓是劳模了，打了多少年了都

dal0095

唐贵妃 发表于 2025-2-24 10:15
bhse可谓是劳模了，打了多少年了都

确实，这些经典的电路设计没那么容易被淘汰，主要还是现在做模拟电路设计的人远少于数字电路，能专精搞HiFi设计的就更少了。还有一方面是玩静电的人少，盘子小了自然就没有创新的动力了。怎么说呢，希望大开曼早点量产取代BHSE的旗舰地位吧。