关于hd800耳机号段说法点一点点问题

陀塔崔司机

之前论坛大佬mvw对深海研究很深，hd800最值钱的是腔体的设计，这个腔体的反射作用营造一种大声场，r&d才是最大的支出。你说整个耳机都是塑料，物料成本几个钱。不存在存在偷工减料的问题，耳机各个版本声音肯定不一样，后期800的调音对驱动更友好。反而被烧友认为缩水…

挚爱音乐

别的都不说了。就单从800的佩戴友好绝对好评到800S的撕扯头发怨声四起就说明了从800到800S设计和品质的严重滑坡！！！

hitdlw

奸商炒作推高价格，收割玩家韭菜，老生常谈，竟然还有上当的。发烧切忌走极端。

Jay309

寻找雨中的猫 发表于 2025-1-27 17:23
你怎么知道我没听过，我听HD800的时候，你还没玩耳机呢，别意淫

村口的那头老牛年龄比我大，吃饭比我多那又如何。你说玩过，我倒是愿意听听是哪些版本？器材是哪些？

驿站阿辰

挚爱音乐 发表于 2025-1-28 06:22
别的都不说了。就单从800的佩戴友好绝对好评到800S的撕扯头发怨声四起就说明了从800到800S设计和品质的严重 ...

那800s不容易掉漆是改进还是偷工减料？

w969757270

曾今的我也是唯版本论，转眼已经上班很多年了，当初争论不休的版本论，如今看来如同小丑一般。hifi的本质还是科学，作为量产的工业品，早期批次必然是用来试错的，只有到了后期才算是这个产品的最终形态。森海的工程师为了完善这个中空环形振膜单元耗费了大量的时间，最终才推出了800s而停产了800，800作为800s的试验机已经完成了它的使命。至于有些人说800s适合听流行，800只能听古典，这种言论真的是让人觉得无语，森海从来没说过800s是听流行的，也从来没说过800只能听古典，如果说哪只声音完成度高，那必然是800s，它完善了800上的所有缺点，使得这副耳机什么都能听，你只需用调整你的前端即可。