求教大佬，说真的，玩大耳真的那么多讲究吗？

雷阿伧

dltt 发表于 2025-1-15 16:24
多听，找个安静的地方听就行，帖子终究只是个参考

这个破坛最好笑的是同一个耳机，不同的人给出截然相反的评论。
比如k612pro，我看到起码有十五六个人说这耳机“中正”，也有十来个人说这耳机不“中正”，哈哈哈哈哈哈

nQEC

直推当然没问题，能听。往前端砸钱进去也会有提升，每一点都有正反馈你说开不开心

prodomo

自己讲究就讲究，将就也可以。

老友娃

还是得多听多看才行

seahsy

雷阿伧 发表于 2025-1-15 22:42
这个破坛最好笑的是同一个耳机，不同的人给出截然相反的评论。
比如k612pro，我看到起码有十五六个人说 ...

一个大耳，有的说吃耳放，有的说吃解码，有的又说音源更重要，还有的说你电源不行，线不行。

不知道什么行什么不行。

gghel

这圈子鱼龙混杂，没必要玩到电缆那种地步

Zvezdy

看你预算和精力，区别肯定是有的

引商刻角

耳机才几瓦的供电，用0.75平的电饭煲线就够了

雷阿伧

seahsy 发表于 2025-1-16 15:06
一个大耳，有的说吃耳放，有的说吃解码，有的又说音源更重要，还有的说你电源不行，线不行。

不知道什 ...

圈外炒概念从纳米粒子炒到石墨烯、从石墨烯炒到暗物质，从暗物质炒到量子了，圈内小作文还停留在下潜、声场、水润、解析、中正、堂音这些老掉牙词语上，令人失望。

wan910351

自己听的舒服就行，素质不是必须

孜然大排

雷阿伧 发表于 2025-1-15 22:42
这个破坛最好笑的是同一个耳机，不同的人给出截然相反的评论。
比如k612pro，我看到起码有十五六个人说 ...

不同前端出来的声音差别很大，每个人听音观也千差万别，一切仅供参考自己听最重要。

老友娃

本来想给去年买的qt9和前段时间收的qdc天王星配个两千多的播放器，说去耳机店试试的，顺便听听ie300怎么样。结果播放器没买成，又额外听店员一顿说买了条升级线。总结还是没钱就玩玩入耳式耳机算了

ham2002

要看大型耳机的内阻，
一般小于70欧姆的，不需要耳放。

jimguo

关键是细节的追求，这点在任何数码产品上都一样道理。显示器和照相机都是按点踞分辨率作为产品等级划分唯一标准的。4k，8k显示屏领域，有人出来硬要用1k的东西比色彩的吗，从没见过这样挑战大众智商的。但在音响圈里就有个别人永远出来浑水摸鱼的。你去用马赛克显示器说看着舒服，那叫人话吗。
抛开分辨率谈音色，不算耍六毛也是在耍六毛。因为这个人就不敢面对细节的指标。不管音响领域是否集体六毛，是否集体不提供细节量化指标。但单纯看耳机的等级也存在台阶档次的站队。不到旗舰大耳机的细节等级，次旗舰音色再自吹也没戏。
还音器的作用就是还原唱片的音色。而很多唱片品牌的压盘母带后期调音是不考虑向低端次旗舰等级倾斜的。
这样的话，用旗舰耳机听到的效果，反而和次旗舰相反。比如，天龙，飞利浦，迪卡，RR的高端古典录音版本，用非旗舰大耳机听着反而可能不好听。这就叫分水岭差异。从来就没有用旗舰大耳做过对比，那是另外的情况。永恒的原始人罢了。

所以如果吊丝们没钱买设备没大脑去做实验，还把旗舰和以上还音器搭配提升的努力当做笑话整天拿出来嘲笑的个别人，你自己不尴尬那就是假装的。心里憋着自己没钱没胆而已。相对而言那些天天把音色差别作为大前提拿出来耍的水准，相比追求细节提升走向来说，反而是搂逼的表现。在高端器材就不能选择音色类型了吗，非要在垃圾堆里玩古董假装自己七老八十了。

jimguo

本身就没什么讲究，升级就完啦。

不然业界生产产品的资深专业的人都是傻子，用这样的逻辑只能证明自己是傻子。试图用不合格浑水摸鱼的产品做例子，这本身就是立场六毛错误。只能站在合格产品前提下谈问题。

老友娃

robinnlu 发表于 2025-1-15 15:21
还好你没入HIFI坑 ，那个比耳机圈更多讲究

确实是，我自己得多研究

老友娃

深夏映冬 发表于 2025-1-15 15:25
HiFi耳机本来是给高级音箱系统的补充，原来没那么讲究。
后来独立成小圈子，本来是“附件”的耳机成为焦点 ...

确实是，我选择的耳机都是好折腾的

老友娃

耳机店试了试浮士德r升级线，感觉搭配上很骚气，颜值可以。试听了一下感觉还不错，搭配qt9感觉在低频和人声的整体表现方面要饱满许多。但是碍于预算有限，想搞播放器忍着没入手，蹭听了一下